Fó­rum Mun­di­al em Jo­a­nes­bur­go dis­cu­te ame­a­ças à fau­na e flo­ra

Al­guns paí­ses de­fen­dem a le­ga­li­za­ção do co­mér­cio co­mo for­ma de di­mi­nuir a ca­ça clan­des­ti­na

Jornal de Angola - - PARTADA -

A Con­fe­rên­cia Mun­di­al so­bre a Fau­na e a Flo­ra te­ve iní­cio no Sábado, em Jo­a­nes­bur­go, na Áfri­ca do Sul, no âm­bi­to da Con­ven­ção so­bre o Co­mér­cio In­ter­na­ci­o­nal de Es­pé­ci­es da Flo­ra e Fau­na Sel­va­gens em Pe­ri­go de Ex­tin­ção (CITES, na si­gla em in­glês).

O fo­co do even­to é a lu­ta con­tra o trá­fi­co de ele­fan­tes e ri­no­ce­ron­tes, es­pé­ci­es ani­mais ame­a­ça­das pe­la ca­ça clan­des­ti­na. “Num mo­men­to em que tan­tas es­pé­ci­es es­tão gra­ve­men­te ame­a­ça­das por uma ca­ça clan­des­ti­na in­sa­ciá­vel e pe­lo co­mér­cio, a reu­nião te­rá um po­der de vi­da ou de mor­te so­bre ani­mais em­ble­má­ti­cos co­mo os ele­fan­tes, os ri­no­ce­ron­tes, os leões e os pan­go­lins”, res­sal­tou Te­re­sa Te­lecky, da or­ga­ni­za­ção não go­ver­na­men­tal Hu­man So­ci­ety In­ter­na­ti­o­nal.

A ca­ça ile­gal ali­men­ta um trá­fi­co in­ter­na­ci­o­nal ex­tre­ma­men­te lu­cra­ti­vo, ava­li­a­do em 20 mil mi­lhões de dó­la­res por ano, se­gun­do a CITES, o que faz des­se ti­po de trá­fi­co o quar­to co­mér­cio ile­gal do Mundo de­pois das ar­mas, fal­si­fi­ca­ção e de se­res hu­ma­nos. Os ri­no­ce­ron­tes e os ele­fan­tes, co­bi­ça­dos res­pec­ti­va­men­te pe­los seus chi­fres e mar­fim, pa­gam o pre­ço mais al­to.

Se­gun­do a Or­ga­ni­za­ção Mun­di­al de Pro­tec­ção da Na­tu­re­za (WWF), três ri­no­ce­ron­tes são mor­tos diariamente por cau­sa dos seus chi­fres. Nos úl­ti­mos oi­to anos, mais de 5.000 des­ses ani­mais, um quar­to da po­pu­la­ção mun­di­al, mor­re­ram na Áfri­ca do Sul. Nes­te país vi­vem 80 por cen­to des­ses ma­mí­fe­ros. Os chi­fres dos ri­no­ce­ron­tes, com­pos­tos, tais co­mo a unha hu­ma­na, por que­ra­ti­na, são mui­to pro­cu­ra­dos na Ásia, on­de a me­di­ci­na tra­di­ci­o­nal lhes atri­bui pro­pri­e­da­des te­ra­pêu­ti­cas e afro­di­sía­cas. No mer­ca­do ne­gro, o qui­lo che­ga a custar 60 mil dó­la­res, sen­do mais ca­ro que o ou­ro.

A po­pu­la­ção de ele­fan­tes que vi­ve nas sa­va­nas afri­ca­nas di­mi­nuiu 30 por cen­to en­tre 2007 e 2014, ví­ti­ma, es­sen­ci­al­men­te, da ca­ça clan­des­ti­na, se­gun­do um cen­so re­cen­te.

Em Jo­a­nes­bur­go, “o es­sen­ci­al da aten­ção in­ter­na­ci­o­nal es­tá fo­ca­da no mar­fim dos ele­fan­tes afri­ca­nos e nos chi­fres de ri­no­ce­ron­tes bran­cos”, re­su­miu o se­cre­tá­rio-ge­ral da CITES, John Scan­lon. O co­mér­cio in­ter­na­ci­o­nal de chi­fres de ri­no­ce­ron­tes e de mar­fim é ofi­ci­al­men­te proi­bi­do des­de 1977 e 1989, res­pec­ti­va­men­te. Mas as me­di­das não im­pe­di­ram os mas­sa­cres, até ao pon­to em que al­gu­mas vo­zes se le­van­tam a pe­dir a le­ga­li­za­ção do co­mér­cio des­ses pro­du­tos, su­pos­ta­men­te a “úni­ca for­ma de re­du­zir a ca­ça clan­des­ti­na”.

O ca­so dos pan­go­lins

Se­gun­do a União In­ter­na­ci­o­nal pa­ra a Con­ser­va­ção da Na­tu­re­za, ape­nas nu­ma dé­ca­da, mais de um mi­lhão de pan­go­lins, ma­mí­fe­ros noc­tur­nos com o cor­po co­ber­to de es­ca­mas, mui­to pro­cu­ra­dos pe­la sua car­ne de­li­ca­da e os seus ór­gãos, que são uti­li­za­dos na me­di­ci­na tra­di­ci­o­nal, de­sa­pa­re­ce­ram. Ac­tu­al­men­te, o co­mér­cio des­ta es­pé­cie, que tal co­mo o ri­no­ce­ron­te e o ele­fan­te, tam­bém exis­te em An­go­la, é le­gal, mas sob con­di­ções es­tri­tas.

Os paí­ses do Su­des­te Asiá­ti­co, gran­des con­su­mi­do­res de al­gu­mas das es­pé­ci­es ame­a­ça­das, es­tão sob for­te pres­são em Jo­a­nes­bur­go. A “ex­plo­são da pro­cu­ra no Vi­et­na­me” é a ra­zão prin­ci­pal do au­ge do co­mér­cio de chi­fres de ri­no­ce­ron­te, denuncia a WWF, que pe­de à CITES que “adop­te uma po­si­ção mais du­ra”, que pos­sa che­gar até às san­ções eco­nó­mi­cas con­tra os paí­ses res­pon­sá­veis pe­lo con­su­mo.

As mo­ti­va­ções eco­nó­mi­cas fa­zem com que, en­tre­tan­to, os paí­ses que al­ber­gam as es­pé­ci­es ame­a­ça­das de ex­tin­ção lu­tem pe­la le­ga­li­za­ção do co­mér­cio des­ses ani­mais, na su­po­si­ção, re­fe­ri­da aci­ma, de que is­so vai tra­var a ca­ça clan­des­ti­na ma­ci­ça. “A pro­tec­ção des­ses ani­mais cus­ta-nos uma ver­da­dei­ra for­tu­na e não é sus­ten­tá­vel”, afir­mou a sul-afri­ca­na Lyn­ne MacTa­vish.

A Su­a­zi­lân­dia anun­ci­ou que vai pro­por a sus­pen­são da proi­bi­ção do co­mér­cio de chi­fre dos ri­no­ce­ron­tes. O Zim­babwe e a Na­mí­bia tam­bém já se ma­ni­fes­ta­ram pe­la sus­pen­são da proi­bi­ção do co­mér­cio de mar­fim, pa­ra po­de­rem ven­der no mer­ca­do os seus stocks con­fis­ca­dos ou pro­ve­ni­en­tes de ele­fan­tes mor­tos por cau­sas na­tu­rais. O di­nhei­ro des­ta ven­da “per­mi­ti­ria con­ti­nu­ar o tra­ba­lho de con­ser­va­ção” dos ani­mais, dis­se a mi­nis­tra sul-afri­ca­na do Meio Am­bi­en­te, Ed­na Mo­lewa, que apoia a pro­pos­ta des­ses paí­ses.

As or­ga­ni­za­ções não go­ver­na­men­tais pre­sen­tes em Jo­a­nes­bur­go opõem-se à ideia da le­ga­li­za­ção des­se ti­po co­mér­cio e te­mem que a sus­pen­são da mo­ra­tó­ria ali­men­ta­ria ain­da mais a pro­cu­ra.

A CITES pro­me­teu es­tu­dar a pos­si­bi­li­da­de de fle­xi­bi­li­zar ou en­du­re­cer as res­tri­ções co­mer­ci­ais re­la­ti­vas a cer­ca de 500 es­pé­ci­es de fau­na e flo­ra.

AFP

O pan­go­lim tam­bém faz par­te da fau­na an­go­la­na e é uma das es­pé­ci­es ame­a­ça­das de ex­tin­ção pe­la gran­de pro­cu­ra nos paí­ses asiá­ti­cos

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Angola

© PressReader. All rights reserved.