Jus­ti­ça re­a­fir­ma prin­cí­pio de se­pa­ra­ção de po­de­res

Jornal de Angola - - MUNDO - ELEAZAR VAN-DÚNEM |

O mais re­cen­te acór­dão do Su­pre­mo Tri­bu­nal de Jus­ti­ça (STJ) gui­ne­en­se, que con­si­de­ra “im­pro­ce­den­te” a pro­vi­dên­cia cau­te­lar in­ter­pos­ta pe­lo Go­ver­no con­tra a As­sem­bleia Na­ci­o­nal Po­pu­lar e o seu pre­si­den­te, por­que “não com­pe­te ao ór­gão obri­gar o pre­si­den­te do Par­la­men­to a con­vo­car a ses­são par­la­men­tar pa­ra a dis­cus­são do pro­gra­ma do Go­ver­no”, pa­re­ce ser a der­ra­dei­ra der­ro­ta do se­gun­do Exe­cu­ti­vo de ini­ci­a­ti­va pre­si­den­ci­al, li­de­ra­do pe­lo pri­mei­ro-mi­nis­tro Ba­ci­ro Djá.

O acór­dão es­cla­re­ce que o Po­der Ju­di­ci­al “não po­de subs­ti­tuir os ór­gãos pró­pri­os ins­ti­tuí­dos, or­de­nan­do-lhes a prá­ti­ca de ac­tos ad­mi­nis­tra­ti­vos que só a es­tes com­pe­tem, sob pe­na de ma­ni­fes­ta e gra­ve vi­o­la­ção do prin­cí­pio cons­ti­tu­ci­o­nal de se­pa­ra­ção de po­de­res”, ra­zão pe­la qual “a con­du­ta em cau­sa não é sin­di­cá­vel em se­de da ju­ris­di­ção ad­mi­nis­tra­ti­va.”

Ao re­a­gir ao acór­dão, o as­ses­sor de im­pren­sa do pre­si­den­te do Par­la­men­to gui­ne­en­se afir­mou que o do­cu­men­to “con­fir­ma a se­pa­ra­ção de po­de­res dos ór­gãos da so­be­ra­nia e con­tra­ria as in­ten­ções dos par­ti­dos que su­por­tam o ac­tu­al Go­ver­no.”

O Go­ver­no de Ba­ci­ro Djá que­ria a in­ter­ven­ção do Po­der Ju­di­ci­al pa­ra for­çar o Po­der Le­gis­la­ti­vo a dis­cu­tir o pro­gra­ma do Po­der Exe­cu­ti­vo nu­ma ses­são ex­tra­or­di­ná­ria, o que con­fi­gu­ra­va uma cla­ra vi­o­la­ção do prin­cí­pio de se­pa­ra­ção de po­de­res.

No prin­cí­pio do mês, os de­pu­ta­dos que apoi­am o Go­ver­no gui­ne­en­se ame­a­ça­ram avan­çar com o pro­ces­so de des­ti­tui­ção do lí­der da Ca­sa das Leis, Ci­pri­a­no Cas­sa­má, que acu­sam de “ati­tu­de de­li­be­ra­da de blo­queio” ao fun­ci­o­na­men­to da As­sem­bleia da Re­pú­bli­ca.

Os 15 de­pu­ta­dos dis­si­den­tes do Par­ti­do Afri­ca­no pa­ra a In­de­pen­dên­cia da Gui­né e Ca­bo Ver­de (PAIGC) e os 41 do Par­ti­do de Re­no­va­ção So­ci­al (PRS) pro­me­te­ram “to­mar as di­li­gên­ci­as”, pa­ra des­ti­tuir Ci­pri­a­no Cas­sa­má das su­as fun­ções, por con­si­de­ra­rem que es­te “es­tá a agir de má fé” e tem ti­do uma “ati­tu­de de­li­be­ra­da de blo­queio” ao fun­ci­o­na­men­to do Par­la­men­to, “pa­ra que a ins­ti­tui­ção não se pos­sa reu­nir pa­ra apro­var o pro­gra­ma do Go­ver­no.”

Os apoi­an­tes do Go­ver­no de Ba­ci­ro Djá ame­a­ça­ram con­vo­car uma ses­são par­la­men­tar “com ou sem o con­sen­ti­men­to de Ci­pri­a­no Cas­sa­má”, pa­ra fa­zer apro­var o pro­gra­ma do ac­tu­al Exe­cu­ti­vo.

Go­ver­no in­clu­si­vo

O acór­dão é di­vul­ga­do nu­ma al­tu­ra em que o acor­do as­si­na­do, há se­ma­nas, en­tre as prin­ci­pais for­ças po­lí­ti­cas do país, pa­ra a for­ma­ção de um Go­ver­no in­clu­si­vo, tar­da a ser im­ple­men­ta­do e a co­mu­ni­da­de in­ter­na­ci­o­nal pe­de “um rá­pi­do en­ten­di­men­to” en­tre os sig­na­tá­ri­os do pac­to me­di­a­do pe­la Co­mu­ni­da­de Eco­nó­mi­ca dos Es­ta­dos da Áfri­ca Oci­den­tal (Ce­de­ao).

O em­bai­xa­dor dos EUA em Bis­sau ape­lou es­ta se­ma­na a “um rá­pi­do en­ten­di­men­to en­tre os po­lí­ti­cos” e acres­cen­tou que “a par­tir do mo­men­to em que for cri­a­do o no­vo Go­ver­no e a ins­ta­la­da a es­pe­ra­da es­ta­bi­li­da­de po­lí­ti­ca, a Gui­né-Bis­sau vai con­tar com aju­da de Washing­ton pa­ra a re­a­li­za­ção de vá­ri­as re­for­mas no país.”

Washing­ton, con­cluiu o di­plo­ma­ra, en­co­ra­ja as par­tes de­sa­vin­das a res­pei­ta­rem “es­cru­pu­lo­sa­men­te” o acor­do es­ta­be­le­ci­do com a Ce­de­ao, “por­que, só as­sim, po­de­re­mos aju­dar a Gui­né-Bis­sau no pro­ces­so de de­sen­vol­vi­men­to e apoi­ar o Go­ver­no na es­ta­bi­li­za­ção do país.”

Jo­sé Má­rio Vaz

Na ce­ri­mó­nia do 43º ani­ver­sá­rio da in­de­pen­dên­cia na­ci­o­nal, as­si­na­la­do no sá­ba­do, dia 24, sem a pre­sen­ça do pre­si­den­te do Par­la­men­to e do PAIGC, par­ti­do que ven­ceu as úl­ti­mas le­gis­la­ti­vas com mai­o­ria ab­so­lu­ta, mas não go­ver­na, o Pre­si­den­te gui­ne­en­se de­fen­deu a for­ma­ção de um Go­ver­no de uni­da­de na­ci­o­nal e, pa­ra tal, ape­lou a to­dos os sig­na­tá­ri­os do acor­do “a se­rem ca­pa­zes de hon­rar a sua pa­la­vra.”

O Pre­si­den­te Jo­sé Má­rio Vaz, que ago­ra de­fen­de a for­ma­ção de um Go­ver­no in­clu­si­vo, é o mes­mo que re­jei­tou uma pro­pos­ta si­mi­lar do PAIGC, com 18 pas­tas pa­ra o par­ti­do de um to­tal de 34, oi­to pa­ra o PRS, três aos de­mais par­ti­dos com as­sen­to par­la­men­tar, du­as à Pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca, ou­tras tan­tas a par­ti­dos po­lí­ti­cos sem as­sen­to par­la­men­tar e uma à so­ci­e­da­de ci­vil, e pre­fe­riu no­me­ar um se­gun­do Go­ver­no de ini­ci­a­ti­va pre­si­den­ci­al li­de­ra­do por Ba­ci­ro Djá, mes­mo de­pois de o pri­mei­ro, tam­bém li­de­ra­do por Ba­ci­ro Djá, cair por in­cons­ti­tu­ci­o­na­li­da­de.

Ana­lis­tas gui­ne­en­ses afir­mam que, en­tre as cau­sas do atra­so na im­ple­men­ta­ção do acor­do es­tá o no­me do pró­xi­mo pri­mei­ro-mi­nis­tro e que a cri­a­ção de um Go­ver­no in­clu­si­vo era uma grande der­ro­ta pa­ra o ac­tu­al Che­fe do Go­ver­no, Ba­ci­ro Djá, que mais ce­do ou mais tar­de vai ser de­mi­ti­do pe­la se­gun­da vez em me­nos de um ano e não de­ve vol­tar tão ce­do a che­fi­ar um Go­ver­no.

O acor­do de en­ten­di­men­to, com a me­di­a­ção da Ce­de­ao, pre­vê a cons­ti­tui­ção de um Go­ver­no in­clu­si­vo pa­ra as­se­gu­rar, nos pró­xi­mos dois anos, a re­for­ma da Cons­ti­tui­ção, a Lei Eleitoral e a mo­der­ni­za­ção dos sec­to­res da De­fe­sa e Se­gu­ran­ça, Jus­ti­ça e Ad­mi­nis­tra­ção Pú­bli­ca.

JAIMAGENS.COM

Atra­so na im­ple­men­ta­ção do acor­do en­tre as prin­ci­pais for­ças po­lí­ti­cas pa­ra a for­ma­ção de um Go­ver­no in­clu­si­vo pre­ju­di­ca a Gui­né-Bis­sau

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Angola

© PressReader. All rights reserved.