Re­gi­me do apartheid des­con­fi­a­va de tu­do e to­dos

Sus­pei­tas so­bre uma su­pos­ta mo­vi­men­ta­ção de guer­ri­lhei­ros da SWAPO por par­te dos ser­vi­ços de in­te­li­gên­cia da Áfri­ca do Sul fa­ci­li­ta­ram a ela­bo­ra­ção de uma es­tra­té­gia con­cer­ta­da en­tre lí­de­res de di­ver­sos paí­ses vi­zi­nhos da Na­mí­bia

Jornal de Angola - - PARTADA - JO­SÉ RI­BEI­RO|

No prin­cí­pio de Se­tem­bro de 1989, a si­tu­a­ção na Na­mí­bia era in­cer­ta, exis­tin­do três fac­to­res pa­ra jus­ti­fi­car a afir­ma­ção.

Pri­mei­ro, se­gun­do Pe­ter Stiff, os sul-afri­ca­nos con­si­de­ra­vam que ti­nham ra­zões de so­bra pa­ra con­ti­nu­a­rem em es­ta­do de aler­ta má­xi­ma, pois, se­gun­do in­for­ma­ções re­co­lhi­das pe­lo Ser­vi­ço de In­te­li­gên­cia Sul-Afri­ca­no cer­ca de 2.000 com­ba­ten­tes da SWAPO es­ta­vam a sul do pa­ra­le­lo 16, em An­go­la e 1.000 ou mais com­ba­ten­tes do PLAN, que re­gres­sa­ram co­mo re­fu­gi­a­dos, aguar­da­vam por no­vas or­dens nos vá­ri­os cam­pos de re­fu­gi­a­dos se­cun­dá­ri­os di­ri­gi­dos pe­la ali­a­da da SWAPO, o Con­se­lho de Igre­jas pa­ra a Na­mí­bia, es­pa­lha­do por to­da a Na­mí­bia.

Quan­to às ar­mas, as in­for­ma­ções re­co­lhi­das apon­ta­vam pa­ra a exis­tên­cia de paióis se­cre­tos, ou pro­va­vel­men­te a es­ta­rem a ser trans­por­ta­das a par­tir do ou­tro la­do da fron­tei­ra de An­go­la, no pe­río­do noc­tur­no, ago­ra que as pa­tru­lhas da po­lí­cia fo­ram gran­de­men­te re­du­zi­das, co­mo re­sul­ta­do da ac­ção do Con­se­lho de Se­gu­ran­ça.

Re­la­tó­ri­os de in­te­li­gên­cia pro­ve­ni­en­tes do Zim­babwe, da Zâm­bia e do Movimento dos Paí­ses Não Ali­nha­dos su­ge­rem que uma For­ça Afri­ca­na, com­pos­ta por tro­pas do Zim­babwe, da Zâm­bia, do Botswa­na e tal­vez de ou­tros paí­ses, es­ta­va a ser dis­cre­ta­men­te pre­pa­ra­da pa­ra ser des­do­bra­da na Na­mí­bia.

Com as for­ças sul-afri­ca­nas re­du­zi­das dras­ti­ca­men­te, a For­ça Ter­ri­to­ri­al do Su­do­es­te Afri­ca­no des­mo­bi­li­za­da e os an­ti­gos ofi­ci­ais da po­lí­cia do Su­do­es­te Afri­ca­no acan­to­na­dos, as for­ças de de­fe­sa do país es­ta­vam mui­to de­bi­li­ta­das. Adi­ci­o­nan­do os ele­men­tos aci­ma re­fe­ren­ci­a­dos, na pers­pec­ti­va sul-afri­ca­na, de­fen­di­da por Pe­ter Stiff, es­te ce­ná­rio era uma de­mons­tra­ção cla­ra que Nu­jo­ma e a SWAPO ti­nham co­mo Pla­no B to­mar o po­der pe­la for­ça, na even­tu­a­li­da­de de não ven­ce­rem as elei­ções de No­vem­bro.

O prog­nós­ti­co apre­sen­ta­do pe­los Ser­vi­ços­de In­te­li­gên­cia sul-afri­ca­no é que di­an­te des­te qua­dro a UNTAG não fa­rá na­da, por­que é uma for­ça de mo­ni­to­ra­men­to e não uma for­ça de ma­nu­ten­ção da paz. Espera-se que as For­ças de Se­gu­ran­ça, na al­tu­ra, te­nham as su­as mãos efec­ti­va­men­te ata­das pe­la ONU e se­jam in­ca­pa­zes de in­ter­vir.

Es­te era o qua­dro apo­ca­líp­ti­co pin­ta­do pe­lo Ser­vi­ço de In­te­li­gên­cia Sul-Afri­ca­no an­te­ven­do a re­a­li­da­de da Na­mí­bia no pe­río­do pó­se­lei­to­ral.

No en­tan­to, es­te cep­ti­cis­mo su­la­fri­ca­no foi mi­ni­mi­za­do pe­lo Al­toCo­mis­sa­ri­a­do das Na­ções Uni­das pa­ra os Re­fu­gi­a­dos, Je­an-Pi­er­re Hoc­ké, que des­men­tiu os nú­me­ros apre­sen­ta­dos pe­los Ser­vi­ços de In­te­li­gên­cia Sul-Afri­ca­nos e afir­mou ca­te­go­ri­ca­men­te que não ha­via mais ele­men­tos por re­pa­tri­ar em An­go­la e na Zâm­bia.

As ar­ti­ma­nhas dos ra­cis­tas su­la­fri­ca­nos fo­ram igual­men­te des­mas­ca­ra­das na 9ª Ci­mei­ra dos Che­fes de Es­ta­do do Movimento NãoA­li­nha­do, re­a­li­za­da em Bel­gra­do, Sér­via, de 4 a 07 de Se­tem­bro de 1989. Os par­ti­ci­pan­tes na ci­mei­ra ex­pres­sa­ram a sua pre­o­cu­pa­ção re­la­ti­va­men­te às vi­o­la­ções fla­gran­tes co­me­ti­das pe­lo re­gi­me ra­cis­ta sul-afri­ca­no do Pla­no das Na­ções Uni­das pa­ra a In­de­pen­dên­cia da Na­mí­bia.

No fi­nal da Ci­mei­ra foi apro­va­da uma De­cla­ra­ção Es­pe­ci­al so­bre a Na­mí­bia, de on­de des­ta­ca­mos:

Que o Con­se­lho de Se­gu­ran­ça das Na­ções Uni­das as­se­gu­re que a ra­cis­ta Áfri­ca do Sul, no cum­pri­men­to da Re­so­lu­ção 435 de­sar­me e des­man­te­le to­das as For­ças Mi­li­ta­res, Pa­ra­mi­li­ta­res, Ét­ni­cas e Uni­da­des de Co­man­dos, em par­ti­cu­lar os Ko­e­vo­ets, pa­ra que se co­lo­que fim à cam­pa­nha de in­ti­mi­da­ção per­pe­tra­da por es­tes ele­men­tos con­tra o po­vo na­mi­bi­a­no;

Que o Se­cre­tá­rio-Ge­ral das Na­ções Uni­das au­men­te ime­di­a­ta­men­te o nú­me­ro de mo­ni­to­res da po­lí­cia das Na­ções Uni­das e que me­di­das ime­di­a­tas se­jam to­ma­das pa­ra que se­ja des­do­bra­da a com­po­nen­te mi­li­tar com­ple­ta da UNTAG;

Que o Se­cre­tá­rio-Ge­ral das Na­ções Uni­das as­se­gu­re a ime­di­a­ta e to­tal re­vo­ga­ção de to­das as leis dis­cri­mi­na­tó­ri­as, res­tri­ti­vas e re­pres­si­vas.

Se­gun­do: O ou­tro as­pec­to que le­van­ta­va uma nu­vem de in­cer­te­za so­bre o Pla­no das Na­ções Uni­das pa­ra a In­de­pen­dên­cia da Na­mí­bia, foi a ame­a­ça de Cu­ba em in­ter­rom­per a re­ti­ra­da das su­as tro­pas de An­go­la e a que­bra do ces­sar-fo­go en­tre o go­ver­no do MPLA e a UNITA. Am­bas as si­tu­a­ções, da­da a na­tu­re­za in­ter­na­ci­o­nal dos acor­dos en­tre An­go­la, Cu­ba e Áfri­ca do Sul, po­de­ri­am

be­lis­car, em cer­ta me­di­da, o ru­mo do pro­ces­so.

O Go­ver­no do MPLA des­de ce­do que abra­çou a cau­sa de lu­ta pe­la Li­ber­da­de do po­vo na­mi­bi­a­no e era o seu prin­ci­pal de­fen­sor, pe­lo que, qual­quer si­tu­a­ção que pu­des­se afec­tar­di­rec­ta­men­te An­go­la, cer­ta­men­te que te­ria im­pac­to, po­si­ti­vo ou ne­ga­ti­vo, no pro­ces­so de Paz da Na­mí­bia.

Ter­cei­ro: O úl­ti­mo as­pec­to re­fe­ren­ci­a­do por Stiff era a exis­tên­cia de di­vi­sões si­nis­tras no seio da pró­pria SWAPO, in­clu­si­ve no seu nú­cleo du­ro. Es­tas di­vi­sões, na pers­pec­ti­va do au­tor, te­rão mo­ti­va­do o as­sas­si­na­to do lí­der bran­co da SWAPO, An­ton Lu­bows­ki, em Windho­ek, no dia 12 de Se­tem­bro, co­mo que um cor­dei­ro sa­cri­fi­ci­al.

“Há mui­tas evi­den­ci­as pa­ra su­ge­rir que ele te­nha si­do mor­to por um ati­ra­dor do IRA con­tra­ta­do es­pe­ci­al­men­te pa­ra o tra­ba­lho, sob or­dens da al­ta li­de­ran­ça da SWAPO, co­mo um exem­plo pa­ra aque­les que cons­pi­ram con­tra a pre­si­dên­cia de Nu­jo­ma na SWAPO”, acres­cen­ta Pe­ter Stiff.

Se­gun­do o au­tor, o aler­ta foi pro­va­vel­men­te di­ri­gi­do ao al­to fun­ci­o­ná­rio Ha­mu­tenya Hi­di­po, de quem se di­zia es­tar a ser apoi­a­do por al­tos co­man­dan­tes mi­li­ta­res do PLAN pa­ra a pre­si­dên­cia da SWAPO.

Es­te é o ce­ná­rio, re­fe­ren­te ao mês de Se­tem­bro de 1989, apre­sen­ta­do pa­ra a Na­mí­bia, a dois me­ses da re­a­li­za­ção das elei­ções.

O fu­tu­ro?

Até ao fi­nal de Agos­to de 1989, a si­tu­a­ção na Na­mí­bia era in­cer­ta.

A UNTAG, sob o co­man­do do Se­cre­tá­rio-ge­ral, Dr. Ja­vi­er Pe­rez de Cu­el­lar, pa­re­cia ter de­sen­vol­vi­do uma ati­tu­de cla­ra de par­ci­a­li­da­de em re­la­ção à SWAPO. Cer­ca de 2.000 pre­sos po­lí­ti­cos da SWAPO em An­go­la e na Zâm­bia de­sa­pa­re­ce­ram, a mai­o­ria des­de Ja­nei­ro de 1989. Evi­dên­cia de que eles es­ta­vam vi­vos eram in­con­tes­tá­veis.

A par­tir de his­tó­ri­as vin­das de An­go­la e da Zâm­bia, pa­re­ce que eles ha­vi­am si­do in­ti­mi­da­dos pa­ra in­gres­sa­rem na SWAPO ou “se­rem lan­ça­dos na ma­ta” – co­mo um ofi­ci­al da SWAPO eu­fe­mis­ti­ca­men­te de­no­mi­nou ser en­tre­gue à mor­te quan­do se ofe­re­cia a op­ção de es­co­lha a um pri­si­o­nei­ro.

Pos­te­ri­or­men­te, o pri­si­o­nei­ro es­ca­pou pa­ra con­tar a sua his­tó­ria na Na­mí­bia.A úl­ti­ma coi­sa que a SWAPO quer é ter os seus pró­pri­os dis­si­den­tes de vol­ta pa­ra a Na­mí­bia.

Eles li­ber­ta­ram a ti­tu­lo ex­pe­ri­men­tal 200 ele­men­tos e per­mi­ti­ram que re­gres­sas­sem à Na­mí­bia, mas a tem­pes­ta­de re­sul­tan­te da pu­bli­ci­da­de ne­ga­ti­va - re­la­ci­o­na­da com a tor­tu­ra, pri­va­ção e as­sas­si­na­to de pri­si­o­nei­ros - cau­sou tan­tos da­nos à ima­gem da SWAPO, quer a ní­vel na­ci­o­nal co­mo a ní­vel in­ter­na­ci­o­nal, que eles ob­vi­a­men­te de­ci­di­ram não cor­rer o ris­co de li­ber­tar os ou­tros 2.000.

O Al­to-Co­mis­sa­ri­a­do das Na­ções Uni­das pa­ra os Re­fu­gi­a­dos con­cor­dou apa­ren­te­men­te, acei­tan­do a pa­la­vra da SWAPO se­gun­do a qual não ha­via mais re­pa­tri­a­dos em An­go­la e na Zâm­bia.

“Aque­les que es­tão no exí­lio de­vem ter a opor­tu­ni­da­de de re­gres­sar”, su­bli­nha Pe­ter Stiff.

Se­rá que is­to sig­ni­fi­ca que os pri­si­o­nei­ros da SWAPO não con­tam nes­ta equa­ção?

Ul­ti­ma­men­te tem-se ou­vi­do ex­pres­sões co­mo: “Não há ne­nhu­ma pro­va con­cre­ta”, e ou­tras “co­mo, de to­dos os la­dos”.

O mes­mo ti­po de his­tó­ri­as, igual­men­te re­jei­ta­das, di­zi­am que os na­zis­tas ocu­pa­ram a Eu­ro­pa du­ran­te a Se­gun­da Guer­ra Mun­di­al, po­rém, Aus­chwitz, Ber­gen-Bel­sen, Bu­chen­wld, Ri­ga e mui­tos ou­tros cam­pos de ex­ter­mí­nio na­zis­tas não eram pro­du­tos da ima­gi­na­ção. Em se­gui­da, sur­ge a ale­ga­ção de que 1.000 ou mais com­ba­ten­tes do PLAN, que re­gres­sa­ram co­mo re­fu­gi­a­dos, es­tão a espera, re­for­ma­dos nas su­as uni­da­des mi­li­ta­res, mas sem uni­for­mes, nos vá­ri­os cam­pos de re­fu­gi­a­dos se­cun­dá­ri­os di­ri­gi­dos pe­la ali­a­da da SWAPO, o Con­se­lho de Igre­jas pa­ra a Na­mí­bia, es­pa­lha­dos por to­da a Na­mí­bia.

As su­as ar­mas já es­tão em paióis se­cre­tos, ou pro­va­vel­men­te es­tão a ser tra­zi­das a par­tir do ou­tro la­do da fron­tei­ra de An­go­la, à noi­te, ago­ra que as pa­tru­lhas da po­lí­cia fo­ram se­ve­ra­men­te li­mi­ta­das, co­mo re­sul­ta­do da ac­ção do Con­se­lho de Se­gu­ran­ça de­cor­ren­te da agi­ta­ção dos mem­bros afri­ca­nos do de­no­mi­na­do Movimento dos Paí­ses Não Ali­nha­dos.

Os es­ta­dos afri­ca­nos per­ten­cen­tes ao Movimento dos Paí­ses Não Ali­nha­dos es­tão con­ven­ci­dos de que, até ao fi­nal do ano, a SWAPO se­rá ins­ta­la­da co­mo go­ver­no da Na­mí­bia.

Ro­bert Mu­ga­be, um ho­mem com mui­ta ex­pe­ri­ên­cia nes­ses as­sun­tos e pre­si­den­te ces­san­te da NAM, que­ria que Nu­jo­ma re­pe­tis­se o que ele fez no Zim­babwe com o seu par­ti­do ZANU P/F, em 1981, du­ran­te o pe­río­do que an­te­ce­deu a in­de­pen­dên­cia.

Ele aju­dou for­ne­cen­do mui­tos uni­for­mes adi­ci­o­nais ao PLAN an­tes da in­cur­são de Abril.Ca­da re­bel­de in­fil­tra­do le­vou con­si­go,

AR­QUI­VO HIS­TÓ­RI­CO

Mo­vi­men­ta­ção dos guer­ri­lhei­ros obri­gou os ser­vi­ços de in­te­li­gên­cia da Áfri­ca do Sul à adop­ção de me­di­das ex­cep­ci­o­nais de se­gu­ran­ça pa­ra evi­tar sur­pre­sas

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Angola

© PressReader. All rights reserved.