Tam­bién hay que ir pen­san­do en pla­gas

Clarin - Rural - - PRODUCCIÓN Y SUSTENTABILIDAD -

Aun no es­tán en pleno desa­rro­llo los cul­ti­vos de ve­rano, so­ja y maíz, pe­ro las pla­gas ya ge­ne­ran preo­cu­pa­ción en­tre los téc­ni­cos y pro­duc­to­res. Ro­ber­to Pe­ral­ta, téc­ni­co cor­do­bés es­pe­cia­li­za­do en el te­ma, afir­mó: “En so­ja, la ra­chi­plu­sia y pseu­do­plu­sia se con­vir­tie­ron en pro­ble­mas im­por­tan­tes, so­bre to­do cuan­do pre­sen­tan gran­des pi­cos de po­bla­ción. Por otra par­te, mu­chas ve­ces hay fa­llas en con­trol por­que ra­chi­plu­sia es con­fun­di­da con pseu­do­plu­sia, pe­ro es ra­chi­plu­sia pro­te­gi­da en el en­vés de la ho­ja. Ade­más, otra de las pla­gas que im­pac­tó en las cam­pa­ñas an­te­rio­res muy fuer­te fue la chin­che”. Res­pec­to al maíz, en el mar­co de una jor­na­da de ac­tua­li­za­ción or­ga­ni­za­da por Syn­gen­ta en Cór­do­ba, el téc­ni­co in­di- có que po­dría en­fren­tar­se un pro­ble­ma muy gra­ve de­bi­do al des­co­no­ci­mien­to exac­to del ni­vel de pro­tec­ción de los dis­tin­tos even­tos bio­tec­no­ló­gi­cos. “An­tes sa­bía­mos que el Bt apor­ta­ba cer­ca de un 60% de con­trol, lo que per­mi­tía de­fi­nir um­bra­les. Aho­ra, fren­te a un da­ño ini­cial, hay in­cer­ti­dum­bre en la de­ci­sión de apli­ca­ción de in­sec­ti­ci­das, ya que no sa­be­mos cuál se­rá el por­cen­ta­je de con­trol”, sos­tu­vo Pe­ral­ta. Por úl­ti­mo sub­ra­yó la im­por­tan­cia de la ro­ta­ción de prin­ci­pios ac­ti­vos, co­mo ba­se y he­rra­mien­ta más im­por­tan­te pa­ra evi­tar re­sis­ten­cias. Por su par­te, el in­ge­nie­ro agró­no­mo Ju­lián Gar­cía co­men­tó so­bre las pa­to­lo­gías de se­mi­lla de so­ja y su ajus­ta­da pro­tec­ción: “La ca­li­dad del cu­ra­do es muy im­por­tan­te; de­be­mos rea­li­zar un cu­ra­do pro­fe­sio­nal, con bue­na dis­tri­bu­ción del pro­duc­to en la se­mi­lla, pa­ra no subapli­car ni so­bre­apli­car. Es­to dis­mi­nu­ye la car­ga fún­gi­ca y me­jo­ra el po­der ger­mi­na­ti­vo”. Lue­go aña­dió: “Tam­bién es im­por­tan­te la ro­ta­ción de cul­ti­vos pa­ra re­du­cir la car­ga de pa­tó­ge­nos en el ras­tro­jo. En se­mi­lla se ve un fuer­te au­men­to del da­ño de chin­ches, que sue­le es­tar mal mo­ni­to­rea­da a cam­po y es una fuen­te de de­te­rio­ro muy ele­va­da. Las se­mi­llas de ca­li­da­des in­ter­me­dias, con car­ga fún­gi­ca, mues­tran los me­jo­res re­sul­ta­dos en los tra­ta­mien­tos. La re­co­men­da­ción es ha­cer un mues­treo pa­ra aná­li­sis de se­mi­lla y un cu­ra­do de ca­li­dad, iden­ti­fi­can­do pa­ra se­mi­lla los me­jo­res lo­tes”. Am­bos téc­ni­cos fue­ron par­te de una jor­na­da de ac­tua­li­za­ción en la que la com­pa­ñía or­ga­ni­za­do­ra presentó Cur­yom Fi­tUV, in­sec­ti­ci­da pa­ra el con­trol de le­pi­dóp­te­ros en so­ja y maíz. Se tra­ta de un pro­duc­to que com­bi­na dos mo­dos de ac­ción di­fe­ren­tes, que se po­ten­cian y se tor­nan en una ex­ce­len­te he­rra­mien­ta pa­ra un ade­cua­do ma­ne­jo de re­sis­ten­cia de pla­gas, es­pe­ci­fi­ca­ron los ex­per­tos de la com­pa­ñía sui­za. Apli­ca­do so­bre el cul­ti­vo ac­túa por in­ges­tión, con­tro­lan­do lar­vas y adul­tos. Por otro par­te, Syn­gen­ta presentó tam­bién “In­te­gra So­ja”, un pro­yec­to desa­rro­lla­do jun­to a la em­pre­sa So­la­pa4. Es­ta úl­ti­ma tra­ba­ja con imá­ge­nes sa­te­li­ta­les, con las cua­les se es­ti­ma el ín­di­ce ver­de y es­te se co­rre­la­cio­na con la den­si­dad de co­ber­tu­ra ve­ge­tal en el lo­te. Co­mo hay una gran co­rre­la­ción en­tre ín­di­ce ver­de y ren­di­mien­to, a par­tir del uso de es­te pro­gra­ma se pue­de ha­cer una re­co­men­da­ción téc­ni­ca, co­mo la de asig­nar re­cur­sos de acuer­do al po­ten­cial de rin­de del cul­ti­vo.

Pseu­do­plu­sia. Es­ta bi­cho vie­ne sien­do un pro­ble­ma im­por­tan­te en so­ja.

Pe­ral­ta. Ad­vier­te so­bre los po­si­bles da­ños que ge­ne­ran las chin­ches.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina

© PressReader. All rights reserved.