Cristina desperonizada y el PJ con dirigencia testimonial

La puesta en escena de Cristina Kirchner en el acto de Sarandí consagró la desperonización galopante de su discurso y su proyecto. Hizo lo que siempre había querido hacer: sacudirse el peso pegajoso del aparato político y sindical diseñados por Juan Perón, que a lo largo de 70 años logró conservarse como portador histórico de la justicia social. A cambio se abraza al reformismo burgués camuflado bajo relato revolucionario que tan bien sentó a la “clase

media pensante”, que ella reivindicó ante interlocutores asombrados que la habían visitado en El Calafate. Al cabo, esos son sus orígenes.

El corrimiento hacia lo ciudadano, apartándose de la tradicional definición peronista del pueblo como sujeto central de la historia, encaja a la perfección con el formato del acto y su discurso. Por debajo del nuevo maquillaje se notan, igual, los trazos mal di

simulados de neopopulismo y el argumento antisistema, según el cual la democracia sólo es legítima cuando me votan a mí.

Dos datos centrales de ese mensaje de signos fueron Cristina hablando mezclada entre el público y ya no desde lo alto y lo lejos de un palco, y la ausencia de banderas partidarias porque los partidos -desde el Justicialista original hasta los sellos ultra K de diversa procedencia- necesitan disolverse y desaparecer en el nuevo Frente, que se pretende virginal.

Una primera mirada, acertada, vinculó esas formas novedosas en la ex Presidenta con las que Mauricio Macri impuso hace tiempo desde el PRO. Podría decirse, a costa de cierta exageración, que el estilo del acto fue un triunfo intelectual del macrismo sobre el kirchnerismo. En todo caso, se trató de una victoria simbólica que sucede a la victoria concreta y electoral de hace dos años.

A la luz del formato adoptado y más allá de la candidatura que no confirmará ni desmentirá hasta el último minuto, Cristina apuesta a la construcción de un nuevo actor político para recuperar la cima del poder corriendo des

de atrás, partiendo desde el llano puro y duro que es donde está plantada ahora, más allá de su estilo personal regio.

De ser así, se propone un reto inédito y mayúsculo. Ella nunca se dedicó a construir poder, sino a ejercerlo. La construcción de esos engranajes, lubricaciones y beneficios corrió siempre por cuenta de Néstor Kirchner. Si se toma como referencia su segundo mandato presidencial, iniciado en 2011 un año después de la muerte de Néstor, lo que terminó haciendo Cristina fue dilapidar la enorme masa de poder acumulada.

Hoy desafía su propia historia. Lo hace en condiciones desfavorables. Su liderazgo está menguado y perdió territorialidad: el sur del GBA, con toda su densidad demográfica y política, es la única geografía que domina. Abandonó ahora la simbología peronista, pero antes una porción gruesa del peronismo la ha

bía abandonado a ella: una docena de gobernadores, otros tantos intendentes bonaerenses, varios grandes sindicatos industriales y de servicios, un tercio de los diputados nacionales, dos tercios de los senadores y el sector más vigoroso de los movimientos sociales, en una revisión rápida de las deserciones sufridas.

Tres procesamientos a cuestas y un par más esperando turno retratan su endeblez ju

dicial, que sólo tiende a agravarse. Cristina se

defiende políticamente de las abrumadoras pruebas que acumulan los expedientes. Protagonizar la elección es parte de esa estrategia. Necesita una catástrofe del gobierno de Macri que le devuelva el favor electoral de la sociedad y ver si así los jueces la dejan en paz.

Cristina confía, y quizás esté en lo cierto, en que es dueña de sus votos y no les debe ni una sola boleta en la urna a los intendentes que la acompañan. Son una treintena de jefes municipales, de los cuales un puñado comulga ideológicamente con ella y siguen su liderazgo. Los demás, los que no se fueron antes con Sergio Massa o ahora con Florencio Randazzo, se le vuelven a colgar por conveniencia y temor reverencial.

A todos les preocupa cuidar la mayoría en su Concejo Deliberante. Esa es su principal, y a veces única, garantía de estabilidad. La gran mayoría tiene imágenes positivas que van del 40% al 50% en sus distritos, y en algunos casos escalan acercándose al 60%. Cristina, aún con sus buenos números en las encuestas,

mide por lo general menos que ellos. Pero ellos no tienen temple para fijar condiciones y se encadenan otra vez a su carro, a gusto o a disgusto. Son lo más conservador de la política. Ahora vuelven sobre un disparate conoci

do: junto con la dirigencia del PJ bonaerense firmaron su adhesión al Frente Unidad Ciudadana de Cristina, donde el PJ no figura y será, de hecho, rival electoral en octubre. Los dirigentes partidarios se transformaron así en testimoniales. Son, pero no son. También habían sido testimoniales las can

didaturas que Néstor inventó en 2009 para que todo el sistema estuviera en las boletas, reforzando compromisos y evitando deserciones, aunque después casi ninguno fuera a ocupar las bancas por conseguir. El propio Kirchner encabezó la lista acompañado por el gobernador Daniel Scioli y el entonces jefe de Gabinete Sergio Massa. Estaban todos. Les ganó un señor simpático y decidido llamado Francisco De Narváez, que hace un tiempo abandonó la política.

Todo es historia. No sea cosa que la historia se los lleve a todos.

Por debajo del nuevo maquillaje se notan los trazos mal disimulados de neopopulismo y el argumento anti-sistema.