Análisis más profundo ante críticas a las “listas sábana”

Cada vez que nos aproximamos a otro año electoral surgen las críticas a las tal vez peyorativamente llamadas “listas sábana”. Estas críticas aparecen “a priori” como lógicas y aceptables, pero hay que analizarlas un poco más en profundidad.

El artículo 1° de la Constitución Nacional establece que la forma de gobierno es “representativa, republicana y federal”. Para que la representación sea justa, la cantidad de representantes debe ser proporcional a la cantidad de votos obtenidos por los partidos o alianzas que los postulan. Eso es lo que se llama “repartición proporcional”, y hay varios mecanismos aritméticos para los cálculos. En nuestro país estos sistemas requieren una lista de candidatos, sobre la cual aplicar el mecanismo aritmético correspondiente. Resultaría incompatible, por ej., un sistema de voto uninominal por circunscripciones.

Por todo lo expuesto, la solución al problema planteado en las críticas a las “listas sábana” no pasa por su eliminación. Sí se deberían establecer medios para que una mayor

cantidad de integrantes de las listas sea conocida por los votantes. Y eso implica no solamente un compromiso de los partidos políticos, sino también de los ciudadanos, interesándose e informándose acerca de los candidatos, sus antecedentes, ideas, propuestas, etc. Es imposible que, en un país tan extenso como el nuestro, el votante pueda conocer a la mayoría de los candidatos de su provincia, si no media una búsqueda activa de ese conocimiento, tan importante en el momento de votar. Enrique E. Álvarez

COMITÉ DE DISTRITO PUNTA INDIO - UCR enriquexlviii@hotmail.com.ar