Versicherung zahlt die Verfahrenskosten

Expertereinhardjesenitschnigerklärt, warum unschuldigen Schädigern im privaten Bereich die Abwehr unberechtigter Forderungen nur wenig nützt.

Unabhängig

vom Versicherungsvertrag ist zu beurteilen, ob der Schaden durch den Verursacher schuldhaft im Sinne rechtlicher Normen verursachtwurde. Nurwenn dies bejaht werden kann, haftet dieser dafür. Fehlt die Schuldeinsicht, wie bei Kindern oder geistig beeinträchtigten Personen, ist auch die Haftung nicht gegeben.

Auch bei an sich schuldeinsichtigenpersonen können Umstände eintreten, die ein Verschulden ausschließen. Etwa, wenn jemand durch plötzliche kurzzeitige Ohnmacht stürzt und dabei Sachen beschädigt. Aber auchwenn Sa- chen sich an Plätzen befinden, wo sie nicht zu vermuten und schlecht sichtbar sind. Z. B. bei der auf der Bank abgelegten Brille, die von jemandem beim Hinsetzen beschädigt wird, ist Verschulden praktisch auszuschließen. Diese Beurteilungen sind auf rein rechtlicher Basis vorzunehmen, auch die Haftpflichtversicherung ist daran gebunden. Die Versicherung muss aber auch bei der Abwehr von unberechtigten Forderungen Kostendeckung gewähren. Das hilft im privaten Bereich aber wenig, da der unschuldige Schädiger ja zahlen und alles gutmachen will.