ЧТО СКА­ЖЕТ ДЯДЯ ВАНЯ?

Кто идёт на сме­ну по­ко­ле­ни­ям ХХ века.

AiF Minsk - - ЭКС-СССР ГЛАВНОЕ - Вя­че­слав КОСТИКОВ

УЧЁНЫЕ ИНСТИТУТА СОЦИОЛОГИИ РАН ПОПЫТАЛИСЬ СОСТАВИТЬ ПОРТ­РЕТ СОВРЕМЕННОГО ЖИТЕЛЯ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА. ИССЛЕДОВАНИЕ ДЛИЛОСЬ ДВА ГО­ДА (2014-2016). КАКОВЫ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТЫ? и в том, как ве­дут се­бя в граж­дан­ском про­стран­стве жи­те­ли глу­бин­ки, чи­нов­ни­ки, пен­си­о­не­ры, во­ен­но­слу­жа­щие, лю­ди без выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния. Вся эта пуб­ли­ка чер­па­ет ин­фор­ма­цию из те­ле­ви­зо­ра и ве­рит в то, что «мо­лоч­ные ре­ки в ки­сель­ных бе­ре­гах» те­кут в пра­виль­ном направлении.

НО­ВЫЕ НЕДОВОЛЬНЫЕ

Но кто в по­след­ние го­ды от­дель­но за­ме­рял на­стро­е­ния сту­ден­тов, школьников или сред­не­го клас­са? В Рос­сии уча­стие сту­ден­че­ской и школь­ной мо­ло­дё­жи в недав­них ак­ци­ях про­те­ста ста­ло пол­ной неожи­дан­но­стью и для вла­стей, и для со­цио­ло­гов, и, в сущ­но­сти, для са­мой оп­по­зи­ции.

По су­ти, в две­ри усто­яв­ше­го­ся об­ще­ства, где, ка­за­лось бы, давно «разо­бра­ны» все ро­ли, сту­чит­ся со­вер­шен­но новая груп­па мо­ло­дых граж­дан, ко­то­рых можно на­звать «но­вы­ми недо­воль­ны­ми». Они не от­вер­га­ют по­ли­ти­че­ский курс и, как пра­ви­ло, не вы­дви­га­ют эко­но­ми­че­ских или со­ци­аль­ных тре­бо­ва­ний. Со­глас- ны они и с внеш­ней по­ли­ти­кой и даже счи­та­ют се­бя пат­ри­о­та­ми. Что же от­ли­ча­ет их от от­цов, вы­хо­див­ших на ули­цы с по­ли­ти­че­ски­ми тре­бо­ва­ни­я­ми? Ин­те­ре­сы этих но­вых групп ле­жат ско­рее в плос­ко­сти мо­ра­ли, чем в сфе­ре по­ли­ти­ки. Они (по­ка) не стре­мят­ся ни к вы­бор­ным долж­но­стям, ни к ли­дер­ству. У них нет устой­чи­вых ав­то­ри­те­тов ни в офи­ци­аль­ных сфе­рах, ни в стане оп­по­зи­ции. Яв­лин­ский для них - почти как де­душ­ка Ка­ли­нин, Жи­ри­нов­ский - ве­сель­чак и за­бав­ник, а Зю­га­нов - веч­ный ле­ни­нец, «пи­о­нер-ба­ра­бан­щик». «Но­вые недовольные» от­вер­га­ют не власть, а са­мо­уве­рен­ность, са­мо­влюб­лён­ность и эго­изм эли­ты. И их един­ствен­ное внят­ное стрем­ле­ние что­бы их услы­ша­ли, на­учи­лись по­ни­мать, что­бы их не счи­та­ли «ино­стран­ны­ми аген­та­ми» или «вред­ной на­ки­пью».

*** Про­фес­си­о­на­лы «вос­пи­та­тель­ных тех­но­ло­гий» в рас­те­рян­но­сти. Новую по­росль ак­ти­ви­стов труд­но кон­тро­ли­ро­вать и слож­но обо­льщать. При­выч­ные ин­стру­мен­ты мо­би­ли­за­ции - те­ле­ви­де­ние, пар­тии, во­ен­ные иг­ры - на них ма­ло вли­я­ют. На них невоз­мож­но воз­дей­ство­вать при­выч­ны­ми ад­ми­ни­стра­тив­ны­ми методами, зам­ше­лы­ми ло­зун­га­ми и даже устра­ше­ни­ем. Они са­мо­ор­га­ни­зу­ют­ся в бло­го­сфе­ре, в «об­ла­ках», в за­ко­ул­ках ин­тер­не­тов­ских ла­би­рин­тов. Они ве­рят только се­бе, они не тер­пят лжи, фаль­ши, неспра­вед­ли­во­сти и очень от­зыв­чи­вы к эмо­ци­ям, бо­ли и стра­да­нию. У них своё пред­став­ле­ние о том, с че­го на­чи­на­ет­ся Ро­ди­на.

Вла­сти, чи­нов­ни­ки, ве­да­ю­щие «мо­ло­дёж­ной по­ли­ти­кой», по­хо­же, ещё не осо­зна­ют, с ка­ки­ми про­бле­ма­ми им при­дёт­ся столк­нуть­ся, ко­гда на сме­ну по­ста­рев­шим и устав­шим «ве­те­ра­нам де­мо­кра­тии», вы­рос­шим в эпо­ху 90-х гг., при­дёт непу­га­ный и ма­ло­управ­ля­е­мый мо­ло­дёж­ный при­зыв ХХI в.

Ко­гда рос­ли и ста­но­ви­лись пат­ри­о­та­ми Ан­дрей Бол­кон­ский, Пе­тя и Ни­ко­лай Ро­сто­вы, Пьер Бе­з­ухов, князь Ба­гра­ти­он, май­ор Ту­шин и ты­ся­чи дру­гих из­вест­ных и неиз­вест­ных ге­ро­ев, ни­ка­ких го­су­дар­ствен­ных уста­но­вок о поль­зе любви к Ро­дине не су­ще­ство­ва­ло. Что же де­ла­ло лю­дей пат­ри­о­та­ми? Мо­жет быть, спро­сить че­хов­ско­го дя­дю Ва­ню?

МОЛОДЕЖЬ ТРУД­НО КОНТРО ЛИРОВАТЬ И ОБОЛЬ ЩАТЬ ПРЕЖНИМИ МЕТОДАМИ.

Стар­шее по­ко­ле­ние пом­нит эти кад­ры: за­щит­ни­ки Бе­ло­го до­ма пе­ре­го­ро­ди­ли до­ро­гу сдви­ну­ты­ми трол­лей­бу­са­ми. В ре­зуль­та­те столк­но­ве­ния с во­ен­ны­ми три за­щит­ни­ка До­ма Со­ве­тов по­гиб­ли, они по­смерт­но ста­ли Ге­ро­я­ми Со­вет­ско­го Со­ю­за.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.