В ЖЕРНОВАХ ИС­ТО­РИИ

Вла­ди­мир Хо­ти­нен­ко ­ о тай­ной ис­тине и ро­ли лич­но­сти в ис­то­рии.

AiF Minsk - - ЛИЧНОСТЬ ГЛАВНОЕ - Юлия ШИГАРЕВА

«СМЫСЛ ЖИЗНИ СЕ­ГО­ДНЯ ИС­ЧЕЗ ПО­ЧТИ ВЕЗ­ДЕ В МИ­РЕ, ПО­ТО­МУ ЧТО МО­ЛО­ДЁ­ЖИ ПРЕД­ЛА­ГА­ЮТ ЛИШЬ ОДИН ИДЕАЛ - ДЕНЬ­ГИ».

МИР УСТОЯЛСЯ?

- Вла­ди­мир Ива­но­вич, зи­мой мы с ва­ми бе­се­до­ва­ли, пы­та­ясь опре­де­лить, что же де­лать со 100-ле­ти­ем ре­во­лю­ции: празд­но­вать или от­ме­чать? И вот эта дата про­шла. По­лу­чи­лось ли у нас и что имен­но: от­ме­тить или от­празд­но­вать?

- То­гда я ска­зал и по­вто­рю сей­час: празд­но­вать в этой да­те особо нече­го. А вот не от­ме­чать нель­зя. Ведь Ок­тябрь 1917-го - со­бы­тие кос­ми­че­ско­го мас­шта­ба!

Да, мы попали в эти жер­но­ва ис­то­рии. Да, нас по­мо­ло­ло. И не толь­ко нас, Гер­ма­нию то­же мо­ло­ло силь­но. Мир весь пе­ре­вер­нул­ся, Аме­ри­ка вы­рос­ла бла­го­да­ря на­шей ре­во­лю­ции! И фи­гу­ра Ле­ни­на заслу­жи­ва­ет от­дель­но­го рас­смот­ре­ния.

- Свой фильм вы на­зва­ли «Де­мон ре­во­лю­ции». Так кем всё­та­ки был Ле­нин - де­мо­ном, ге­ни­ем, вин­ти­ком в ко­ле­се ис­то­рии?

- На мой взгляд, он ору­дие. Вот Пётр - вы­со­чен­ный, стра­ну на ды­бы по­ста­вил, ок­но в Ев­ро­пу про­ру­бил. С ним всё по­нят­но - пер­со­на, ве­ли­чи­на! А тут - бо­род­ка, лы­сень­кий, бо­ти­ноч­ки про­тёр­тые... Что?! Как?! Как смог этот че­ло­век та­кое со­тво­рить?

Про­дол­жаю на­ста­и­вать: ре­во­лю­цию без ми­сти­че­ской со­став­ля­ю­щей не по­нять. Даль­ше мож­но пой­ти с умом и ар­ши­ном, но ка­ка­я­то ве­ли­чай­шая тай­на на этих про­стран­ствах всё-та­ки со­кры­та. Смот­ри­те: нам ка­жет­ся - ну, се­го­дня-то мир устоялся! Но!.. Ес­ли пе­ре­брать ми­ро­вых пра­ви­те­лей - они же не ве­ли­чи­ны.

«ЭТОТ ПО­ТЯ­НЕТ!»

- Но вер­нём­ся к Ле­ни­ну. Вы ска­за­ли: он был ору­ди­ем. Ору­ди­ем че­го?

- У ме­ня в филь­ме Парвус го­во­рит Вла­ди­ми­ру Ильи­чу: «Вы неиз­беж­ность». Из­ло­жу свою вер­сию. Мне ка­жет­ся, жизнь - это на­пи­сан­ная пье­са. А даль­ше, как в те­ат­ре, вы­би­ра­ют­ся ак­тё­ры, на­зна­ча­ют­ся на ро­ли. Вот и Ле­нин был на­зна­чен на эту роль. Ре­жис­сёр - там, на­вер­ху, - по­ду­мал: «По­жа­луй, этот по­тя­нет! Столь­ко по­си­дел, ум­ный, непло­хо го­во­рит. Да­вай­те по­ру­чим ему!»

- Да уж, по­тя­нул... Про­пу­стил в ито­ге на­род че­рез та­кую мя­со­руб­ку!

- Увы, но со­бы­тия та­ко­го мас­шта­ба тре­бу­ют со­вер­шен­но опре­де­лён­ных пра­вил и черт ха­рак­те­ра. Там бе­лым и пу­ши­стым де­лать нече­го, к со­жа­ле­нию. И Ле­нин, и по­том Ста­лин, а до них и Алек­сандр Ма­ке­дон­ский, и Чин­гис­хан дей­ство­ва­ли по из­вест­ной фор­му­ле «Цель оправ­ды­ва­ет сред­ства». - Но пра­виль­ной ли бы­ла цель? - А что пло­хо­го боль­ше­ви­ки хо­те­ли-то? Да­вай­те трез­во посмот­рим на то, что у нас сей­час про­ис­хо­дит. Раз­брос меж­ду бед­ны­ми и бо­га­ты­ми чу­до­вищ­ный. Это хо­ро­шо? - Нет! - А Ле­нин имен­но этого и хо­тел: что­бы не бы­ло бо­га­тых и не бы­ло бед­ных, что­бы все бы­ли рав­ны. Что­бы жи­те­ли стра­ны, 90% на­се­ле­ния ко­то­рой бы­ли кре­стьяне, вышли из ни­ще­ты, что­бы на­учи­лись мыс­лить, раз­ви­вать­ся.

Вот толь­ко ока­за­лось, что за­дач­ка-то эта - о-о! - ка­кая слож­ная: не толь­ко устрой­ство го­су­дар­ства по­ме­нять, но са­му при­ро­ду че­ло­ве­че­скую. По­чти все сред­ства для её ре­ше­ния

АКТУАЛЬНО!

ока­за­лись ис­чер­па­ны. И то­гда про­изо­шло то, что про­изо­шло. Но ведь вы­рас­ти­ли но­вый на­род! Тот на­род, ко­то­рый смог по­бе­дить во Вто­рой ми­ро­вой войне, чу­до­вищ­ной, тя­же­лей­шей, - он был уже дру­гой, не тот, что жил ра­нее.

- Этот на­род не толь­ко в войне по­бе­дил - он су­мел по­стро­ить од­но из мощ­ней­ших го­су­дарств на пла­не­те.

- Да, мы и в кос­мос по­ле­те­ли, и в об­ла­сти ба­ле­та (пусть зло­сло­вы и из­де­ва­ют­ся бес­ко­неч­но над этой фра­зой) мы бы­ли впе­ре­ди. И в об­щем-то мы по-преж­не­му не за­ви­сим ни от че­го. Ведь до сих пор не так мно­го стран спо­соб­но за­пу­стить ко­рабль в кос­мос или пол­но­стью обес­пе­чить се­бя.

Я уве­рен: те идеи, что за­ро­ди­лись сто лет назад, не умрут. Они всё рав­но вер­нут­ся, пусть в ка­ком-то ином во­пло­ще­нии. Сей­час про­сто нет фи­гу­ры, ко­то­рая мог­ла бы их сфор­му­ли­ро­вать. По­смот­ри­те, как тот же За­пад жи­вёт: спо­кой­но, бла­го­по­луч­но - и скуч­но! Смысл жизни - он ис­чез по­чти вез­де в ми­ре. А че­ло­ве­ку этот смысл ну­жен! И я очень по­ни­маю ны­неш­нюю мо­ло­дёжь, ко­то­рая ма­ет­ся, бу­дучи не в со­сто­я­нии этот смысл об­ре­сти. По­то­му что ей пред­ла­га­ют один лишь идеал - день­ги. Но день­га­ми ду­шу не на­сы­тишь. Жи­вот - да, а ду­шу - нет! Да и жаж­да спра­вед­ли­во­сти - она то­же веч­на. По­то­му так и бу­дет на Зем­ле разыг­ры­вать­ся эта пье­са, толь­ко с раз­ны­ми ре­жис­сё­ра­ми и ис­пол­ни­те­ля­ми.

ПОД ОД­НУ ГРЕБЁНКУ

- Вы сня­ли «Бе­сов», «Ги­бель им­пе­рии», «Де­мон ре­во­лю­ции». И мо­же­те, на­вер­ное, оце­нить: ход со­бы­тий был неиз­бе­жен?

- На мой взгляд - да. По­смот­ри­те, как быст­ро ре­ли­ги­оз­ный на­род стал ру­шить церк­ви. В од­но­ча­сье! Зна­чит, где-то там под­гни­ло, ко­реш­ки ка­ки­е­то. Или сви­ньи под­грыз­ли. По­это­му де­ре­во и упа­ло. Не услы­ша­ли Фё­до­ра Ми­хай­ло­ви­ча, не за­ме­ти­ли при­хо­да бе­сов. По­это­му слу­чи­лась и ги­бель им­пе­рии, и воз­мож­ным стал ме­мо­ран­дум Парву­са.

- Кстати о Парву­се. По­пы­ток, что пред­при­нял он, рас­ка­чи­вая си­ту­а­цию че­рез фи­нан­со­вые вли­ва­ния, неко­то­рые «ком­би­на­то­ры» до сих пор не оста­ви­ли. Но у нас это не ра­бо­та­ет. По­че­му?

- Сколь­ко угод­но мне се­го­дня мо­гут го­во­рить, что, мол, сло­жись всё ина­че, раз­ва­лись стра­на на ещё бо­лее мел­кие ча­сти, всё пошло бы хо­ро­шо. А что хо­ро­ше­го в том, что твоя ро­ди­на разо­бьёт­ся на дю­жи­ну мел­ких оскол­ков? Хо­ро­шо это мо­жет быть толь­ко для то­го, кто ни­как с этой зем­лёй не свя­зан. А нам всем, для ко­го эта зем­ля - ро­ди­на, точ­но нет. Мне очень нра­вит­ся фра­за ге­не­рал-фельд­мар­ша­ла Хри­сто­фо­ра Ми­ни­ха (нем­ца по на­ци­о­наль­но­сти): «Рус­ское го­су­дар­ство об­ла­да­ет тем пре­иму­ще­ством пе­ред дру­ги­ми, что оно управ­ля­ет­ся непо­сред­ствен­но са­мим Бо­гом, ина­че невоз­мож­но по­нять, как оно су­ще­ству­ет». Рав­но как и вы­ра­же­ние Алек­сандра II: «Мо­ей стра­ной управ­лять неслож­но, но со­вер­шен­но бес­по­лез­но». Меж­ду эти­ми вы­ска­зы­ва­ни­я­ми ле­жит ка­кая-то исти­на - исти­на этого неве­ро­ят­но­го про­стран­ства. Ес­ли к про­стран­ству это­му от­но­сить­ся про­за­ич­но, как это про­ис­хо­дит в Но­р­ве­гии или в Шве­ции, су­ще­ство­ва­ние здесь пре­вра­тит­ся в ад. Стра­сти, ко­то­рые жи­вут в на­шем на­ро­де, - они ни­ко­гда не успо­ко­ят­ся. Пы­тать­ся при­че­сать нас под об­щую гребёнку - ни­че­го из этого не вый­дет! Нуж­но хоть немнож­ко знать ис­то­рию, чи­тать книж­ки - До­сто­ев­ско­го, Тол­сто­го, Го­го­ля, Че­хо­ва. И то­гда хоть что-то, но ста­нет яс­но.

Ле­нин (Ев­ге­ний Ми­ро­нов) и Ар­манд (Вик­то­рия Иса­ко­ва) в Швейцарии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.