На по­ро­ге но­вых от­кры­тий

В рам­ках Со­юз­но­го го­су­дар­ства Бе­ла­русь и Рос­сия ре­а­ли­зо­ва­ли бо­лее 20 сов­мест­ных на­уч­но-тех­ни­че­ских про­грамм и ин­но­ва­ци­он­ных про­ек­тов

Economy of Belarus (Russian) - - ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ: - Оль­га БЕ­ЛЯВ­СКАЯ, «Эко­но­ми­ка Бе­ла­ру­си»

в рам­ках Со­юз­но­го го­су­дар­ства бе­ла­русь и рос­сия ре­а­ли­зо­ва­ли бо­лее 20 сов­мест­ных на­уч­но-тех­ни­че­ских про­грамм и ин­но­ва­ци­он­ных про­ек­тов

Мно­гие раз­ра­бот­ки по­лу­чи­ли ши­ро­кое меж­ду­на­род­ное при­зна­ние – до­ста­точ­но на­звать, ска­жем, су­пер­ком­пью­тер­ные си­сте­мы СКИФ К–500 и СКИФ К–1000, вклю­чен­ные в те­ку­щие спис­ки ТОП–500 са­мых вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ных вы­чис­ли­тель­ных уста­но­вок в ми­ре. О том, нас­коль­ко со­юз­ные ин­но­ва­ции во­с­тре­бо­ва­ны на прак­ти­ке, как бу­дет раз­ви­вать­ся со­труд­ни­че­ство уче­ных Бе­ла­ру­си и Рос­сии и ка­кие но­вые сов­мест­ные про­грам­мы они пла­ни­ру­ют вы­пол­нить, в ин­тер­вью жур­на­лу «Эко­но­ми­ка Бе­ла­ру­си» рас­ска­зал пер­вый за­ме­сти­тель Пред­се­да­те­ля Пре­зи­ди­у­ма На­ци­о­наль­ной ака­де­мии на­ук Бе­ла­ру­си, ака­де­мик Петр ВИ­ТЯЗЬ.

? Петр Алек­сан­дро­вич, ка­кие со­юз­ные на­уч­но-тех­ни­че­ские про­грам­мы и по­лу­чен­ные в хо­де их вы­пол­не­ния ре­зуль­та­ты мож­но на­звать прин­ци­пи­аль­но важ­ны­ми?

– При­ве­ду лишь несколь­ко при­ме­ров, наи­бо­лее, мне ка­жет­ся, успеш­ных и по­ка­за­тель­ных. Это, в первую оче­редь, на­уч­но­тех­ни­че­ские про­грам­мы Со­юз­но­го го­су­дар­ства в области ис­сле­до­ва­ния и ис­поль­зо­ва­ния кос­ми­че­ско­го про­стран­ства в мир­ных це­лях: «Кос­мос-БР» (1999–2002 го­ды), «Кос­мос-СГ» (2004–2007 го­ды) и «Кос­мос-НТ» (2008–2011 го­ды). Их вы­пол­не­ние спо­соб­ство­ва­ло со­хра­не­нию и раз­ви­тию на­уч­но­тех­ни­че­ско­го и про­из­вод­ствен­но­го по­тен­ци­а­ла Бе­ла­ру­си и Рос­сии в та­ких важ­ных на­уч­ных от­рас­лях, как ин­фор­ма­ци­он­ные кос­ми­че­ские тех­но­ло­гии, кос­ми­че­ское и на­уч­ное при­бо­ро­стро­е­ние, ма­те­ри­а­ло­ве­де­ние, под­го­тов­ка и пе­ре­под­го­тов­ка спе­ци­а­ли­стов по кос­ми­че­ским спе­ци­аль­но­стям.

Сре­ди наи­бо­лее зна­чи­мых ре­зуль­та­тов этих про­грамм – со­зда­ние в Бе­ла­ру­си вы­со­ко­ин­фор­ма­тив­но­го цен­тра при­е­ма кос­ми­че­ской ин­фор­ма­ции и раз­ра­бот­ка со­вре­мен­ных тех­но­ло­гий по при­е­му, те­ма­ти­че­ской об­ра­бот­ке, хра­не­нию и до­ве­де­нию до по­тре­би­те- лей из раз­лич­ных от­рас­лей эко­но­ми­ки дан­ных ди­стан­ци­он­но­го зон­ди­ро­ва­ния Зем­ли.

Еще один при­мер – парт­нер­ство в области су­пер­ком­пью­тер­ных тех­но­ло­гий. В 2000–2004 го­дах при ре­а­ли­за­ции про­грам­мы «СКИФ» за счет кон­цен­тра­ции уси­лий раз­ра­бот­чи­ков Рос­сии и Бе­ла­ру­си бы­ли по­лу­че­ны ре­зуль­та­ты ми­ро­во­го уров­ня в области со­зда­ния су­пер­ком­пью­тер­ных си­стем и сде­ла­ны пер­вые ша­ги по их ис­поль­зо­ва­нию в ре­ше­нии при­клад­ных за­дач. СКИФ К–500 и СКИФ К–1000 бы­ли вклю­че­ны в те­ку­щие спис­ки ТОП–500 са­мых вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ных вы­чис­ли­тель­ных уста­но­вок в ми­ре. Ре­зуль­тат был за­креп­лен в 2007– 2010 го­дах раз­ра­бот­кой плат­фор­мы «СКИФ-Ав­ро­ра»: СКИФ-МГУ «Че­бы­шев» стал 36-м в ТОП–500 в 2008 го­ду.

К важ­ным ито­гам мож­но от­не­сти со­зда­ние ги­брид­ных ар­хи­тек­тур и опыт­но­го участ­ка грид­се­ти Со­юз­но­го го­су­дар­ства в хо­де ре­а­ли­за­ции про­грам­мы «СКИФГрид». Се­го­дня эта сеть ин­те­гри­ро­ва­на в об­ще­ев­ро­пей­скую ин­фра-

струк­ту­ру, что от­кры­ло на­уч­ным ор­га­ни­за­ци­ям и ин­но­ва­ци­он­ным пред­при­я­ти­ям до­ступ к кон­со­ли­ди­ро­ван­ным вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ным ком­пью­тер­ным ре­сур­сам в Бе­ла­ру­си, Рос­сии и Ев­ро­пе и поз­во­ли­ло ве­сти сов­мест­ные на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ские ра­бо­ты на меж­ду­на­род­ном уровне.

? При ре­а­ли­за­ции на­уч­ных про­грамм и сов­мест­ных про­ек­тов по­яви­лась ин­но­ва­ци­он­ная ин­фра­струк­ту­ра – но­вые на­уч­ные цен­тры и на­у­ко­ем­кие про­из­вод­ства. Как вы оце­ни­ва­е­те их роль в укреп­ле­нии бе­ло­рус­ско-рос­сий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства?

– Дей­стви­тель­но, тес­ное вза­и­мо­дей­ствие пред­при­я­тий и ор­га­ни­за­ций на­ших стран в зна­чи­тель­ной ме­ре спо­соб­ство­ва­ло раз­ви­тию ин­но­ва­ци­он­ной ин­фра­струк­ту­ры. В Бе­ла­ру­си сфор­ми­ро­ва­лись на­уч­ные цен­тры и на­у­ко­ем­кие про­из­вод­ства, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щи­е­ся в опре­де­лен­ных на­прав­ле­ни­ях. В области кос­ми­че­ских ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий это Объ­еди­нен­ный ин­сти­тут про­блем ин­фор­ма­ти­ки НАН Бе­ла­ру­си с вхо­дя­щим в его струк­ту­ру УП «Гео­ин­фор­ма­ци­он­ные си­сте­мы» – на­ци­о­наль­ным опе­ра­то­ром Бе­ло­рус­ской кос­ми­че­ской си­сте­мы ди­стан­ци­он­но­го зон­ди­ро­ва­ния Зем­ли. В области со­зда­ния це­ле­вой и спе­ци­аль­ной бор­то­вой и на­зем­ной ап­па­ра­ту­ры кос­ми­че­ско­го на­зна­че­ния – ОАО «Пе­ленг».

Ли­де­ра­ми и парт­не­ра­ми по со­зда­нию на­уч­но­го обо­ру­до­ва­ния для ис­сле­до­ва­ния кос­мо­са яв­ля­ют­ся НИИ при­клад­ных фи­зи­че­ских про­блем име­ни А.Н. Сев­чен­ко БГУ и Ин­сти­тут фи­зи­ки НАН Бе­ла­ру­си, но­вых ма­те­ри­а­лов и по­кры­тий для кос­ми­че­ской тех­ни­ки – Ин­сти­тут ме­ха­ни­ки ме­тал­ло­по­ли­мер­ных си­стем, Фи­зи­ко-тех­ни­че­ский ин­сти­тут и Ин­сти­тут теп­ло- и мас­со­об­ме­на НАН Бе­ла­ру­си. Под­го­тов­кой и пе­ре­под­го­тов­кой кад­ров по кос­ми­че­ским спе­ци­аль­но­стям за­ни­ма­ет­ся Центр аэро­кос­ми­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния Бе­ло­рус­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та. Как ви­ди­те, в Бе­ла­ру­си по­явил­ся ком­плекс вза­и­мо­свя­зан­ных струк­тур, обес­пе­чи­ва­ю­щих ре­а­ли­за­цию на- уч­но-тех­ни­че­ских и ин­но­ва­ци­он­ных про­ек­тов в кос­мо­се.

Парт­не­ра­ми с рос­сий­ской сто­ро­ны по ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям де­я­тель­но­сти ста­ли ве­ду­щие пред­при­я­тия и ор­га­ни­за­ции ра­кет­но-кос­ми­че­ской от­рас­ли Рос­сии: НИИ кос­ми­че­ских си­стем име­ни А.А. Максимова, На­уч­но­про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние име­ни С.А. Ла­воч­ки­на, Ин­сти­тут про­блем ме­ха­ни­ки РАН, НПП ВНИЭМ, На­уч­но-про­из­вод­ствен­ный центр «Ар­минт» и дру­гие.

Вза­и­мо­дей­ствие бе­ло­рус­ских и рос­сий­ских пред­при­я­тий и ор­га­ни­за­ций в ис­сле­до­ва­нии и ис­поль­зо­ва­нии кос­ми­че­ско­го про­стран­ства в мир­ных це­лях ос­но­ва­но на об­щей за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в укреп­ле­нии на­уч­ной и про­из­вод- ствен­ной ба­зы субъ­ек­тов хо­зяй­ство­ва­ния Бе­ла­ру­си и Рос­сии, по­вы­ше­нии их экс­порт­но­го по­тен­ци­а­ла, ак­тив­ном при­сут­ствии на меж­ду­на­род­ном рын­ке кос­ми­че­ских тех­но­ло­гий и услуг. При­ме­ром в этом плане дол­жен стать пла­ни­ру­е­мый на 2011 год кла­стер­ный за­пуск бе­ло­рус­ско­го кос­ми­че­ско­го ап­па­ра­та и рос­сий­ско­го спут­ни­ка «Ка­но­пус». Эта ор­би­таль­ная груп­пи­ров­ка ап­па­ра­тов ди­стан­ци­он­но­го зон­ди­ро­ва­ния Зем­ли бу­дет предо­став­лять кос­ми­че­скую ин­фор­ма­цию для бе­ло­рус­ских и рос­сий­ских по­тре- би­те­лей и ока­зы­вать услу­ги тре­тьим стра­нам.

? Не сек­рет, что при вы­пол­не­нии сов­мест­ных на­уч­ных про­ек­тов у бе­ло­рус­ских и рос­сий­ских уче­ных воз­ни­ка­ют про­бле­мы в области ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти. Ка­кие ша­ги пред­при­ни­ма­ют­ся для их ре­ше­ния?

– Эти про­бле­мы не­об­хо­ди­мо рас­смат­ри­вать в кон­тек­сте управ­ле­ния соб­ствен­но­стью Со­юз­но­го го­су­дар­ства. Сей­час всту­пи­ло с си­лу со­гла­ше­ние о ре­гу­ли­ро­ва­нии во­про­сов в этой сфе­ре, на­ча­лась под­го­тов­ка ме­ха­низ­мов фор­ми­ро­ва­ния иму­ще­ства, ко­то­рое мо­жет на­хо­дить­ся в со­юз­ной соб­ствен­но­сти, в том чис­ле про­ек- тов нор­ма­тив­ных ак­тов, ре­гу­ли­ру­ю­щих во­про­сы управ­ле­ния ею. Сле­ду­ет от­ме­тить, что ас­пек­ты эти до­ста­точ­но слож­ные, тре­бу­ют при­вле­че­ния ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов двух го­су­дарств, уче­та на­ци­о­наль­ных за­ко­но­да­тельств и их гар­мо­ни­за­ции. Со­вет Ми­ни­стров Со­юз­но­го го­су­дар­ства утвер­дил ра­бо­чую груп­пу, ко­то­рая под­го­то­ви­ла план раз­ра­бот­ки нор­ма­тив­ной ба­зы по уче­ту, оцен­ке и управ­ле­нию ак­ти­ва­ми, со­здан­ны­ми и при­об­ре­тен­ны­ми за счет средств со­юз­но­го бюд­же­та.

Прав­да, с ра­ти­фи­ка­ци­ей со­гла­ше­ния о со­юз­ной соб­ствен­но­сти за­ко­но­твор­че­ская де­я­тель­ность в этом на­прав­ле­нии не за­кон­че­на. Что­бы оно ре­аль­но всту­пи­ло в дей­ствие, не­об­хо­ди­мо раз­ра­бо­тать до­пол­ни­тель­ные пра­во­вые нор­мы. В пер­спек­ти­ве с под­пи­са­ни­ем Кон­сти­ту­ци­он­но­го ак­та и уни­фи­ка­ци­ей граж­дан­ско­го за­ко­но­да­тель­ства дол­жен быть при­нят и за­кон о соб­ствен­но­сти Со­юз­но­го го­су­дар­ства.

Се­го­дня су­ще­ству­ет про­бле­ма опре­де­ле­ния до­лей сто­рон в каж­дом кон­крет­ном ре­зуль­та­те на­уч­но-тех­ни­че­ской де­я­тель­но­сти. Это ха­рак­тер­но не толь­ко для ре­зуль­та­та, ко­то­рый мо­жет стать объ­ек­том пра­ва про­мыш­лен­ной соб­ствен­но­сти, но и для ма­те­ри­аль­ных объ­ек­тов, в ко­то­рых во­пло­ще­ны ито­ги на­уч­но­тех­ни­че­ской де­я­тель­но­сти.

Вви­ду то­го, что до при­ня­тия со­от­вет­ству­ю­щих нор­ма­тив­ных пра­во­вых ак­тов Со­юз­но­го го­су­дар­ства во­про­сы соб­ствен­но­сти ре­гу­ли­ру­ют­ся в со­от­вет­ствии с на­ци­о­наль­ны­ми за­ко­но­да­тель­ства­ми двух стран, уче­ные име­ют воз­мож­ность по­лу­чать сов­мест­ные па­тен­ты, что в неко­то­рых слу­ча­ях и про­ис­хо­дит. При от­сут­ствии за­ин­те­ре­со­ван­но­сти од­ной из сто­рон она мо­жет от­ка­зать­ся от сво­ей ча­сти прав в поль­зу дру­гой или за­пре­тить рас­кры­тие ин­фор­ма­ции в рам­ках охра­ны ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти на ос­но­ве па­тент­но­го пра­ва.

Петр Алек­сан­дро­вич, как

? вы оце­ни­ва­е­те пер­спек­ти­вы фор­ми­ро­ва­ния еди­но­го бе­ло­рус­ско-рос­сий­ско­го рын­ка на­но- и био­тех­но­ло­гий?

– В на­шей стране утвер­жде­ны 9 при­о­ри­тет­ных на­прав­ле­ний на­уч­но-тех­ни­че­ской де­я­тель­но­сти на 2011–2015 го­ды, ко­то­рые вклю­ча­ют на­но- и био­тех­но­ло­гии. В Рос­сии они так­же вклю­че­ны в при­о­ри­те­ты на­уч­но-тех­ни­че­ско­го раз­ви­тия. В обе­их стра­нах сде­лан ак­цент на пе­ре­до­вые тех­но­ло­гии, им бу­дет уде­лять­ся осо­бое вни­ма­ние и ока­зы­вать­ся пер­во­оче­ред­ная под­держ­ка.

Эти уси­лия мож­но объ­еди­нить. Уже се­го­дня в Со­юз­ном го­су­дар­стве ак­тив­но ре­а­ли­зу­ют­ся сов­мест­ные про­грам­мы «На­но­тех­но­ло­гия-СГ» и «Кос­мос-НТ», во мно­гом вклю­ча­ю­щие про­ек­ты имен­но на­но­тех­но­ло­ги­че­ско­го ха­рак­те­ра. Утвер­жде­на так­же про­грам­ма «Ство­ло­вые клет­ки», ре­а­ли­за­ция ко­то­рой невоз­мож­на без се­рьез­но­го раз­ви­тия био­тех­но­ло­гий. Зна­чит, и ре­зуль­та­ты вы­пол­не­ния этих про­грамм ста­нут на­ча­лом фор­ми­ро­ва­ния об­ще­го рын­ка на­но- и био­тех­но­ло­гий, еще до­ста­точ­но но­во­го как для Бе­ла­ру­си, так и для Рос­сии.

На­ми под­пи­са­ны со­гла­ше­ния о со­труд­ни­че­стве с Си­бир­ским и Ураль­ским от­де­ле­ни­я­ми Рос­сий­ской ака­де­мии на­ук и санкт­пе­тер­бург­ским цен­тром. Уче­ные вы­пол­ня­ют сов­мест­ные про­ек­ты по этой те­ма­ти­ке, участ­ву­ют в се­ми­на­рах и кон­фе­рен­ци­ях. Под­пи­са­но со­гла­ше­ние меж­ду РАН, НАН Бе­ла­ру­си и НАН Укра­и­ны о про­ве­де­нии каж­дые два го­да меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции (по­оче­ред­но в каж­дой стране) по на­но­ма­те­ри­а­лам и на­но­тех­но­ло­ги­ям. В 2008 го­ду она про­шла в Мин­ске, в 2010 го­ду – в Ки­е­ве, оче­ред­ная со­сто­ит­ся в 2012 го­ду в Рос­сии.

Есть ли, на ваш взгляд, не

? об­хо­ди­мость со­вер­шен­ство­ва­ния про­це­ду­ры со­гла­со­ва­ния сов­мест­ных на­уч­ных про­грамм? Неред­ко оно за­тя­ги­ва­ет­ся, и за­пла­ни­ро­ван­ные ин­но­ва­ци­он­ные про­ек­ты ста­но­вят­ся не столь пер­спек­тив­ны­ми.

– Та­кие из­ме­не­ния не так дав­но вне­се­ны. В ап­ре­ле про­шло­го го­да утвер­жде­на но­вая ре­дак­ция по­ряд­ка раз­ра­бот­ки и ре­а­ли­за­ции со­юз­ных про­грамм, ко­то­рая раз­ви­ва­ет и кон­кре­ти­зи­ру­ет по­ло­же­ния дей­ству­ю­щей про­це­ду­ры, утвер­жден­ной по­ста­нов­ле­ни­ем Со­ве­та Ми­ни­стров Со­юз­но­го го­су­дар­ства в 2000 го­ду.

По­ря­док за­мет­но улуч­шен: он струк­ту­ри­ро­ван и ло­ги­че­ски вы­стро­ен. Уточ­не­ны эта­пы фор­ми­ро­ва­ния про­грамм Со­юз­но­го го­су­дар­ства, кон­кре­ти­зи­ро­ва­ны со­дер­жа­ние кон­цеп­ции, про­ек­та про­грам­мы и ее раз­де­лов, пред­ло­же­ны раз­лич­ные фор­мы управ­ле­ния про­грам­мой. По­яви­лась воз­мож­ность от­бо­ра ис­пол­ни­те­лей уже на эта­пе под­го­тов­ки про­ек­та про­грам­мы с под­пи­са­ни­ем со­от­вет­ству­ю­щих про­то­ко­лов о на­ме­ре­ни­ях по раз­ме­ще­нию за­ка­за и вне­се­ния до­пол­не­ний и из­ме­не­ний в со­став ис­пол­ни­те­лей по­сле утвер­жде­ния про­грам­мы.

Вме­сте с тем в но­вой ре­дак­ции услож­не­на на­чаль­ная ста­дия, до­ба­вил­ся этап «от­бо­ра про­блем». Он преду­смат­ри­ва­ет фор­ми­ро­ва­ние и со­гла­со­ва­ние на меж­го­су­дар­ствен­ном уровне пе­реч­ней при­о­ри­тет­ных про­блем для раз­ра­бот­ки про­грамм на оче­ред­ной год и сред­не­сроч­ный пе­ри­од (трех­лет­нюю пер­спек­ти­ву). За­тем сле­ду­ет их на­прав­ле­ние в эко­но­ми­че­ские ми­ни­стер­ства го­су­дарств-участ­ни­ков для вклю­че­ния в про­ект про­гно­за со­ци­аль­но­эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Со­юз­но­го го­су­дар­ства и по­сле­ду­ю­ще­го одоб­ре­ния со­юз­ным Сов­ми­ном. Учи­ты­вая сло­жив­шу­ю­ся прак­ти­ку, нетруд­но пред­ви­деть, что вся про­це­ду­ра «от­бо­ра про­блем» зай­мет не ме­нее го­да, что су­ще­ствен­но удли­нит сро­ки со­гла­со­ва­ния про­грам­мы в це­лом.

Ино­гда по­лу­ча­ет­ся, что уче­ные Бе­ла­ру­си и Рос­сии пред­ла­га­ют ак­ту­аль­ней­шую про­грамм­ную раз­ра­бот­ку, а ор­га­ны го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния обе­их

стран за­тя­ги­ва­ют со­гла­со­ва­ние, и не на один год. Меж­ду тем на­у­ка се­го­дня раз­ви­ва­ет­ся крайне быст­ры­ми тем­па­ми. По­это­му, на мой взгляд, не­об­хо­ди­мо все­та­ки от­ка­зать­ся от двух- и трех­этап­но­сти при со­гла­со­ва­нии но­вых про­грамм.

На­пом­ню в этой свя­зи, что со­здан Ме­жа­ка­де­ми­че­ский со­вет РАН и НАН Бе­ла­ру­си с уча­сти­ем По­сто­ян­но­го ко­ми­те­та Со­юз­но­го го­су­дар­ства, ко­то­рый го­тов ак­тив­но участ­во­вать в экс­пер­ти­зе при­ни­ма­е­мых про­грамм. Се­го­дня тре­бу­ет­ся ре­ше­ние со­юз­но­го пра­ви­тель­ства по это­му во­про­су.

Ка­кие но­вые сов­мест­ные

? про­грам­мы Бе­ла­русь и Рос­сия пла­ни­ру­ют за­пу­стить в бли­жай­шее вре­мя? Ка­кие ин­сти­ту­ты бу­дут в них за­дей­ство­ва­ны?

– В этом го­ду стар­ту­ет но­вая со­юз­ная про­грам­ма «Раз­ра­бот­ка но­вых ме­то­дов и тех­но­ло­гий вос­ста­но­ви­тель­ной те­ра­пии па­то­ло­ги­че­ски из­ме­нен­ных тка­ней и ор­га­нов с ис­поль­зо­ва­ни­ем ство­ло­вых кле­ток» («Ство­ло­вые клет­ки»). Ее по­яв­ле­ние обу­слов­ле­но необ­хо­ди­мо­стью ре­ше­ния со­ци­аль­но зна­чи­мой за­да­чи по обес­пе­че­нию адек­ват­ной те­ра­пи­ей боль­ных, нуж­да­ю­щих­ся в транс­план­та­ции жиз­нен­но важ­ных ор­га­нов, и объ­еди­не­ния с этой це­лью на­уч­но­го по­тен­ци­а­ла двух го­су­дарств. Внед­ре­ние ме­то­дов и тех­но­ло­гий по­лу­че­ния, куль­ти­ви­ро­ва­ния и пе­ре­сад­ки ство­ло­вых кле­ток поз­во­лит улуч­шить ка­че­ство и про­длить жизнь па­ци­ен­тов, ха­рак­тер па­то­ло­гии ко­то­рых не поз­во­ля­ет про­во­дить ор­ган­ную транс­план­та­цию ней­ро­хи­рур­ги­че­ско­го и нев­ро­ло­ги­че­ско­го про­фи­ля, ко­то­рая, как из­вест­но, пред­став­ля­ет со­бой до­ро­го­сто­я­щую ме­ди­цин­скую ма­ни­пу­ля­цию.

Успеш­ное вы­пол­не­ние про­грам­мы со­здаст необходимый за­дел для уско­рен­но­го раз­ви­тия но­вых кле­точ­но опо­сре­до­ван­ных тех­но­ло­гий, обес­пе­чит их кон­ку­рен­то­спо­соб­ность и вы­ход на ми­ро­вой ры­нок и, без­услов­но, ста­нет ка­та­ли­за­то­ром раз­ви­тия на­уч­но­го по­тен­ци­а­ла и по­вы­ше­ния уров­ня здра­во­охра­не­ния в Бе­ла­ру­си и Рос­сии.

В про­грам­ме за­пла­ни­ро­ва­ны ме­ро­при­я­тия на­уч­но-ис­сле­до­ва- тель­ско­го ха­рак­те­ра, до­кли­ни­че­ские и кли­ни­че­ские ис­пы­та­ния раз­ра­бо­тан­ных тех­но­ло­гий. Все­го для ее ре­а­ли­за­ции по­тре­бу­ет­ся 120 млн. рос­сий­ских руб­лей из бюд­же­та Со­юз­но­го го­су­дар­ства. При­вле­че­ние вне­бюд­жет­ных ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ро­ва­ния не пла­ни­ру­ет­ся, по­сколь­ку про­грам­ма но­сит со­ци­аль­ный, за­трат­ный ха­рак­тер. Уча­стие в ней при­мут ве­ду­щие ин­сти­ту­ты На­ци­о­наль­ной ака­де­мии на­ук и учре­жде­ния Мин­здра­ва Бе­ла­ру­си.

По­ла­га­ем, что в этом го­ду Со­вет Ми­ни­стров Со­юз­но­го го­су­дар­ства даст доб­ро и на про­грам­му «Раз­ра­бот­ка ин­те­гри­ро­ван­ной си­сте­мы стан­дар­ти­за­ции кос­ми­че­ской тех­ни­ки, со­зда­ва­е­мой в рам­ках про­грамм и про­ек­тов Со­юз­но­го го­су­дар­ства» («Стан­дар­ти­за­ция-СГ») на 2011–2014 го­ды.

Этот про­ект весь­ма ак­туа­лен для Бе­ла­ру­си. Де­ло в том, что в рес­пуб­ли­ке ра­бо­ты по под­дер­жа­нию и раз­ви­тию фон­да нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тов в области стан- дар­ти­за­ции кос­ми­че­ской тех­ни­ки и тех­но­ло­гий осу­ществ­ля­ют­ся от­дель­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми фраг­мен­тар­но – в рам­ках на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний, раз­ра­бо­ток, про­из­вод­ства, кон­тро­ля и ис­пы­та­ний на­уч­но-тех­ни­че­ской про­дук­ции. За­ко­но­да­тель­ной ба­зы для их офи­ци­аль­но­го ис­поль­зо­ва­ния у нас по­ка нет.

Учет и вы­пол­не­ние тре­бо­ва­ний тех­ни­че­ских нор­ма­тив­ных пра­во­вых ак­тов, дей­ству­ю­щих в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, Ев­ро­со­ю­зе и дру­гих стра­нах – ли­де­рах в области со­зда­ния кос­ми­че­ской тех­ни­ки и тех­но­ло­гий, ор­га­ни­за­ци­я­ми рес­пуб­ли­ки про­ис­хо­дит, как пра­ви­ло, в рам­ках кон­крет­ных кон­трак­тов че­рез до­пол­ни­тель­ные при­ло­же­ния. Про­ек­ты в рам­ках про­грамм Со­юз­но­го го­су­дар­ства («Кос­мос-БР», «Кос­мосСГ», «Кос­мос-НТ»), про­во­ди­мые и пла­ни­ру­е­мые в рес­пуб­ли­ке на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния, раз­ра­бот­ка и из­го­тов­ле­ние кос­ми­че­ской тех­ни­ки и тех­но­ло­гий, как пра­ви-

ло, вы­пол­ня­ют­ся без изу­че­ния и со­блю­де­ния дей­ству­ю­щих и пер­спек­тив­ных меж­ду­на­род­ных тех­ни­че­ских нор­ма­тив­ных пра­во­вых ак­тов.

Та­кая си­ту­а­ция со­зда­ет пред­по­сыл­ки су­ще­ствен­ных тех­ни­че­ских, фи­нан­со­вых, по­ли­ти­че­ских рис­ков для успеш­ной ре­а­ли­за­ции про­ек­тов в области кос­ми­че­ской тех­ни­ки и предо­став­ле­ния со­от­вет­ству­ю­щих услуг, осо­бен­но экс­пор­то­ори­ен­ти­ро­ван­ных. На эта­пе фор­ми­ро­ва­ния бе­ло­рус­ско-рос­сий­ской груп­пи­ров­ки ап­па­ра­тов ди­стан­ци­он­но­го зон­ди­ро­ва­ния Зем­ли, вво­да ее в экс­плу­а­та­цию и даль­ней­ше­го раз­ви­тия вопрос несо­от­вет­ствия при­об­ре­та­ет осо­бую зна­чи­мость.

В ре­зуль­та­те вы­пол­не­ния ука­зан­ной про­грам­мы как раз и пла­ни­ру­ет­ся со­здать ин­те­гри­ро­ван­ную си­сте­му стан­дар­ти­за­ции и сер­ти­фи­ка­ции кос­ми­че­ской тех­ни­ки и тех­но­ло­гий, вклю­ча­ю­щую фонд нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тов, гар­мо­ни­зи­ро­ван­ных с меж­ду­на­род­ны­ми стан­дар­та­ми, а так­же ор­га­ни­за­ци­он­ную струк­ту­ру, ко­то­рая обес­пе­чит об­слу­жи­ва­ние и нор­ма­тив­ный кон­троль даль­ней­ших сов­мест­ных кос­ми­че­ских про­ек­тов Со­юз­но­го го­су­дар­ства.

За­тра­ты на раз­ра­бот­ку нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тов в рам­ках про­грам­мы по срав­не­нию с за­тра­та­ми, необ­хо­ди­мы­ми для про­ве­де­ния ана­ло­гич­ных работ са­мо­сто­я­тель­но каж­дой сто­ро­ной, бу­дут со­кра­ще­ны для Бе­ла­ру­си на 80–90 %, Рос­сии – на 20–40 %. Ре­зуль­та­ты мак­ро­эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за по­ка­зы­ва­ют, что вы­го­ды от стан­дар­ти­за­ции со­став­ля­ют око­ло 1 % ВВП стра­ны. С уче­том мас­шта­бов при­ме­не­ния в рам­ках Со­юз­но­го го­су­дар­ства эф­фек­тив­ность внед­ре­ния од­но­го го­су­дар­ствен­но­го стан­дар­та бу­дет близ­ка к 1,5 млн. дол­ла­ров США.

В це­лом уче­ные и спе­ци­а­ли­сты Бе­ла­ру­си и Рос­сии раз­ра­бо­та­ли бо­лее 10 пер­спек­тив­ных сов­мест­ных про­ек­тов, ко­то­рые вклю­че­ны в пе­ре­чень при­о­ри­тет­ных про­грамм Со­юз­но­го го­су­дар­ства. Боль­шин­ство кон­цеп­ций со­гла­со­ва­но с пла­ни­ру­е­мы­ми го­су­дар­ствен­ны­ми за­каз­чи­ка­ми сто­рон.

Сре­ди них, на­при­мер, сто­ит вы­де­лить со­юз­ную про­грам­му «Пер­спек­тив­ные по­лу­про­вод­ни­ко­вые ге­те­ро­струк­ту­ры и при­бо­ры на их ос­но­ве» («Пра­мень»), в ко­то­рой пред­ла­га­ет­ся увяз­ка и со­че­та­ние тех­но­ло­гий со­зда­ния по­лу­про­вод­ни­ко­вых при­бо­ров на ос­но­ве ге­те­ро­струк­тур. Ак­ту­аль­ность это­го про­ек­та обу­слов­ле­на тем, что в по­след­ние го­ды как в Бе­ла­ру­си, так и в Рос­сии сни­зи­лись тем­пы раз­ви­тия на­но­тех­но­ло­ги­че­ской сфе­ры по­лу­про­вод­ни­ко­вой элек­тро­ни­ки, пре­жде все­го, из-за от­сут­ствия необ­хо­ди­мо­го обо­ру­до­ва­ния и со­от­вет­ству­ю­щих тех­но­ло­гий. Это мо­жет ска­зать­ся на уровне обо­ро­но­спо­соб­но­сти двух го­су­дарств. Ре­а­ли­за­ция же сов­мест­ной про­грам­мы со­зда­ет ре­аль­ные пред­по­сыл­ки для раз­ра­бот­ки и со­вер­шен­ство­ва­ния си­стем спе­ци­аль­но­го и двой­но­го на­зна­че­ния.

Бу­дет про­дол­же­но со­труд­ни­че­ство и в области со­зда­ния и эф­фек­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния ин­фор­ма­ци­он­но-вы­чис­ли­тель­но­го вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­но­го про­стран­ства (ки­бе­рин­фра­струк­ту­ры) Со­юз­но­го го­су­дар­ства. К этой ра­бо­те под­клю­че­ны уче­ные и спе­ци­а­ли­сты Объ­еди­нен­но­го ин­сти­ту­та про­блем ин­фор­ма­ти­ки НАН Бе­ла­ру­си и Ин­сти­ту­та про­грамм­ных си­стем РАН.

Глав­ной це­лью пред­ла­га­е­мой ими про­грам­мы «СКИФ-Со­юз» яв­ля­ет­ся раз­ра­бот­ка и осво­е­ние пе­ре­до­вых сер­вис­но-ори­ен­ти­ро­ван­ных на­у­ко­ем­ких тех­но­ло­гий, ис­поль­зу­ю­щих оп­ти­ми­за­цию и адап­та­цию вы­чис­ли­тель­ной сре­ды с при­ме­не­ни­ем пер­спек­тив­ных су­пер­ком­пью­тер­ных плат­форм, на­прав­лен­ных на со­зда­ние

сер­вис­но-ори­ен­ти­ро­ван­ной ин­фра­струк­ту­ры. На эта­пе за­вер­ше­ния про­грам­мы пла­ни­ру­ет­ся раз­ра­бо­тать и со­здать ин­фор­ма­ци­он­но-вы­чис­ли­тель­ное вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ное про­стран­ство Со­юз­но­го го­су­дар­ства, обес­пе­чить его опыт­ную экс­плу­а­та­цию, раз­ра­бо­тать и со­здать опыт­ные мо­ду­ли и уз­лы для вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ных вы­чис­ли­тель­ных си­стем се­мей­ства «СКИФ» стар­ших мо­де­лей ря­да 5.

Про­грам­ма «Ис­сле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ка ин­фор­ма­ци­он­но-вы­чис­ли­тель­ных сер­ви­сов для уве­ли­че­ния и эф­фек­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния ре­сурс­но­го по­тен­ци­а­ла уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья Со­юз­но­го го­су­дар­ства на ос­но­ве вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ных спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных про­грамм­но-ап­па­рат­ных ком­плек­сов» («СКИФ-Нед­ра») ста­вит сво­ей це­лью раз­ра­бот­ку ком­плек­са ин­фор­ма­ци­он­но-вы­чис­ли­тель­ных тех­но­ло­гий на пер­спек­тив­ных су­пер­ком­пью­тер­ных плат­фор­мах се­мей­ства «СКИФ». С их по­мо­щью мож­но бу­дет ре­шать слож­ные ре­сур­со­ем­кие гео­ло­го­гео­фи­зи­че­ские за­да­чи по уве­ли­че­нию эф­фек­тив­но­сти раз­вед­ки и ис­поль­зо­ва­ния по­тен­ци­а­ла уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья Бе­ла­ру­си и Рос­сии. Это поз­во­лит су­ще­ствен­но укре­пить энер­ге­ти­че­скую без­опас­ность Со­юз­но­го го­су­дар­ства.

От­ме­чу и сов­мест­ную про­грам­му «Ин­тел­лек­ту­аль­ные ин­но­ва­ци­он­ные тех­но­ло­гии и си­сте­мы в на­у­ке, об­ра­зо­ва­нии и эко­но­ми­ке» (ИНИТЕХ). В на­сто­я­щее вре­мя и в Бе­ла­ру­си, и в Рос­сии тре­бу­ют­ся ис­сле­до­ва­ния в области ин­тел­лек­ту­аль­ных ин­но­ва­ци­он­ных ин­фор­ма­ци­он­ных си­стем, ко­то­рые на­прав­ле­ны на ре­ше­ние кри­ти­че­ских за­дач управ­ле­ния, мо­ни­то­рин­га, ди­а­гно­сти­ки слож­ных объ­ек­тов, под­держ­ки при­ня­тия ре­ше­ний в ме­ди­цине, эко­ло­гии, про­мыш­лен­но­сти.

Еще од­на про­грам­ма – «Раз­ра­бот­ка и внед­ре­ние тех­но­ло­гий но­во­го по­ко­ле­ния по про­из­вод­ству ра­ди­о­нук­ли­дов и ра­дио­фарм­пре­па­ра­тов для ди­а­гно­сти­ки и те­ра­пии он­ко­ло­ги­че­ских за­бо­ле­ва­ний» («Нук­лид») – на­прав­ле­на, пре­жде все­го, на по­лу­че­ние по но­вой ин­но­ва­ци­он­ной тех­но­ло­гии ра­дио­изо­топ­но­го сы­рья, на ба­зе ко­то­ро­го бу­дут из­го­тав­ли­вать­ся оте­че­ствен­ные ра­дио­фарм­пре­па­ра­ты.

Про­грам­ма «Раз­ра­бот­ка и со­зда­ние про­грамм­но-ап­па­рат­ной ин­фра­струк­ту­ры с ис­поль­зо­ва­ни­ем оте­че­ствен­ных мик­ро­про­цес­со­ров для внед­ре­ния со­вре­мен­ных ме­то­дов про­ек­ти­ро­ва­ния в про­мыш­лен­но­сти с при­ме­не­ни­ем вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ных вы­чис­ле­ний» («ОРБИСС») преду­смат­ри­ва­ет со­зда­ние спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной ин­фра­струк­ту­ры на ба­зе про­грамм­но­го обес­пе­че­ния с от­кры­тым ко­дом, ори­ен­ти­ро­ван­ной на ре­ше­ние при­клад­ных за­дач оте­че­ствен­ной про­мыш­лен­но­сти в це­лом и от­дель­ных круп­ней­ших пред­при­я­тий.

Ак­ту­аль­на про­бле­ма об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми АЭС. Она обу- слов­ле­на тен­ден­ци­я­ми раз­ви­тия ми­ро­вой и на­ци­о­наль­ных энер­ге­тик, необ­хо­ди­мо­стью обес­пе­че­ния энер­ге­ти­че­ской без­опас­но­сти стран, по­сто­ян­но уже­сто­ча­ю­щи­ми­ся тре­бо­ва­ни­я­ми к ра­ди­а­ци­он­ной и эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти. Бе­ла­русь и Рос­сия за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы ра­бо­та АЭС и ее вы­вод из экс­плу­а­та­ции не со­про­вож­да­лись про­бле­ма­ми ра­ди­а­ци­он­но­го, эко­но­ми­че­ско­го и со­ци­аль­но­го ха­рак­те­ра. По­иск пу­тей их ре­ше­ния вку­пе с ути­ли- за­ци­ей и за­хо­ро­не­ни­ем от­хо­дов АЭС яв­ля­ет­ся весь­ма ак­ту­аль­ным для обе­их стран. На это на­це­ле­на со­юз­ная про­грам­ма «Де­з­ак­ти­ва­ция и пе­ре­ра­бот­ка ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов, об­ра­зу­ю­щих­ся при экс­плу­а­та­ции атом­ных элек­тро­стан­ций» («От­хо­ды АЭС»). Пла­ни­ру­ет­ся, что го­су­дар­ствен­ным за­каз­чи­ком с рос­сий­ской сто­ро­ны вы­сту­пит госкор­по­ра­ция «Ро­са­том».

А как вы оце­ни­ва­е­те пер

? спек­ти­вы фор­ми­ро­ва­ния со­юз­ной про­грам­мы по вза­и­мо­дей­ствию в по­ляр­ных рай­о­нах пла­не­ты, в част­но­сти в Ан­тарк­ти­де?

– Эта те­ма сей­час до­ста­точ­но ак­ту­аль­на. Вы, на­вер­ное, зна­е­те, что в де­каб­ре два на­ших спе­ци­а­ли­ста от­пра­ви­лись на рос­сий­ском судне «Ака­де­мик Фе­до­ров» на по­ляр­ную стан­цию «Мо­ло­деж­ная» и на ме­сто ба­зи­ро­ва­ния бе­ло­рус­ской ан­тарк­ти­че­ской экс­пе­ди­ции – «Го­ру «Ве­чер­нюю». Они про­ве­дут био­ло­ги­че­ские и гид­ро­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния, оцен­ку со­сто­я­ния на­уч­но­го обо­ру­до­ва­ния и си­стем жиз­не­обес­пе­че­ния, со­здан­ных за вре­мя по­след­них бе­ло­рус­ских по­ляр­ных экс­пе­ди­ций. Все­го, кста­ти, на ле­до­вом кон-

ти­нен­те по­бы­ва­ли око­ло 150 на­ших по­ляр­ни­ков.

Боль­шин­ство стран ми­ра стре­мят­ся се­го­дня к рас­ши­ре­нию сво­е­го при­сут­ствия в Ан­тарк­ти­де, раз­ви­тию по­ляр­ных ис­сле­до­ва­ний. Что­бы Бе­ла­русь смог­ла стать кон­суль­та­тив­ной сто­ро­ной До­го­во­ра об Ан­тарк­ти­ке и, сле­до­ва­тель­но, при­ни­мать уча­стие в ре­ше­нии важ­ных во­про­сов, свя­зан­ных с этим кон­ти­нен­том, ей не­об­хо­ди­мо про­дол­жать там на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ские ра­бо­ты.

В фев­ра­ле ны­неш­не­го го­да к нам при­ез­жал спе­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по меж­ду­на­род­но­му со­труд­ни­че­ству в Арк­ти­ке и Ан­тарк­ти­ке, пре­зи­дент Рос­сий­ской по­ляр­ной ака­де­мии Ар­тур Чи­лин­га­ров, с ко­то­рым мы об­су­ди­ли необ­хо­ди­мость ско­рей­ше­го под­пи­са­ния, во-пер­вых, меж­пра­ви­тель­ствен­но­го со­гла­ше­ния по со­труд­ни­че­ству в ис­сле­до­ва­нии по­ляр­ных рай­о­нов, а во-вто­рых – воз­мож­ность под­го­тов­ки со­юз­ной про­грам­мы по вза­и­мо­дей­ствию в Ан­тарк­ти­де.

В рам­ках Та­мо­жен­но­го со

? юза и фор­ми­ро­ва­ния ЕЭП Ка­зах­стан, на­вер­ня­ка, бу­дет стре­мить­ся к ин­те­гра­ции сво­е­го на­уч­но-тех­ни­че­ско­го по­тен­ци­а­ла с со­юз­ным. Ка­кие пер­спек­ти­вы от­кры­ва­ют­ся для Бе­ла­ру­си в этом слу­чае?

– НАН Бе­ла­ру­си уже ак­тив­но со­труд­ни­ча­ет с на­уч­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми Ка­зах­ста­на. Осу­ществ­ля­ет­ся та­кое со­труд­ни­че­ство на ос­но­ве двух до­ку­мен­тов: До­рож­ной кар­ты раз­ви­тия дву­сто­рон­не­го тор­го­во-эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства Бе­ла­ру­си и Ка­зах­ста­на и Кар­ты ин­ду­стри­а­ли­за­ции Ка­зах­ста­на.

В мае 2010 го­да в рам­ках про­хо­див­ше­го в Мин­ске бе­ло­рус­ско­ка­зах­стан­ско­го де­ло­во­го фо­ру­ма бы­ли под­пи­са­ны со­гла­ше­ния о со­труд­ни­че­стве меж­ду Ка­зах­стан­ской ака­де­ми­ей ин­фо­ком­му­ни­ка­ций и Цен­тром си­стем иден­ти­фи­ка­ции НАН Бе­ла­ру­си, меж­ду На­ци­о­наль­ным на­уч­но­тех­но­ло­ги­че­ским хол­дин­гом «Па­ра­сат» (Ка­зах­стан) и Рес­пуб­ли­кан­ским цен­тром транс­фе­ра тех­но­ло­гий Бе­ла­ру­си, дру­гие до­ку­мен­ты. Ос­нов­ны­ми за­да­ча­ми парт­нер­ства яв­ля­ют­ся со­зда­ние бла­го­при­ят­ных усло­вий для об­ме­на но­вы­ми тех­но­ло­ги­я­ми, иде­я­ми и ин­фор­ма­ци­ей, ор­га­ни­за­ция сов­мест­ных работ на вза­и­мо­вы­год­ных на­ча­лах в рам­ках на­уч­но-тех­ни­че­ских ин­но­ва­ци­он­ных про­ек­тов.

Не так дав­но к нам при­ез­жал ми­нистр об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки Ка­зах­ста­на, с ко­то­рым мы об­суж­да­ли пер­спек­ти­вы со­труд­ни­че­ства и те ин­но­ва­ци­он­ные про­ек­ты, ко­то­рые мо­гут за­ин­те­ре­со­вать ка­зах­стан­ских уче­ных и пред­ста­ви­те­лей биз­не­са. До­стиг­ну­та до­го­во­рен­ность о про­ве­де­нии в мае те­ку­ще­го го­да в Астане пре­зен­та­ции на­ших пред­ло­же­ний. Я ви­жу пер­спек­ти­вы рас­ши­ре­ния парт­нер­ства с ази­ат­ски­ми на­уч­ны­ми цен­тра­ми и в неф­тя­ном ком­плек­се, неф­те­хи­мии и пе­ре­ра­бот­ке.

Как из­вест­но, од­ной из це­лей член­ства Бе­ла­ру­си и дру­гих стран в Та­мо­жен­ном со­ю­зе яв­ля­ет­ся уве­ли­че­ние экс­пор­та, и, я ду­маю, уче­ные так­же ста­нут ак­тив­но ис­поль­зо­вать от­крыв­ши­е­ся воз­мож­но­сти для вы­во­да сво­их раз­ра­бо­ток на но­вые рын­ки, уча­стия в сов­мест­ных про­ек­тах, раз­ви­тия на­уч­но-тех­ни­че­ской ин­те­гра­ции и ко­опе­ра­ции.

Мно­гие со­юз­ные про­грам

? мы име­ют огром­ный по­тен­ци­ал для про­дол­же­ния работ, где мо­гут при­го­дить­ся све­жие идеи мо­ло­дых уче­ных. Воз­рас­та­ет ли их уча­стие в сов­мест­ных про­ек­тах?

– Се­го­дня мо­ло­дые уче­ные до 29 лет со­став­ля­ют око­ло 22 % со­ста­ва Ака­де­мии на­ук в це­лом, а до 35 лет (воз­рас­та, по­сле ко­то­ро­го они пе­ре­ста­ют от­но­сить­ся к ка­те­го­рии «мо­ло­дой уче­ный») – при­мер­но 30 %. Это со­от­но­ше­ние со­хра­ня­ет­ся и в на­уч­ных кол­лек­ти­вах, за­ня­тых в со­юз­ных про­грам­мах. Бо­лее то­го, мы ста­ра­ем­ся ак­тив­но при­вле­кать мо­ло­дежь к уча­стию имен­но в та­ких круп­ных и пе­ре­до­вых про­ек­тах, что­бы они до­ста­точ­но быст­ро ви­де­ли ре­зуль­та­ты сво­е­го тру­да, вдох­нов­ля­лись ими, раз­ви­ва­лись как уче­ные.

Ли­де­ром сре­ди ака­де­ми­че­ских ор­га­ни­за­ций – ис­пол­ни­те­лей со­юз­ных про­грамм по пра­ву мож­но на­звать Объ­еди­нен­ный ин­сти­тут про­блем ин­фор­ма­ти­ки. Здесь ра­бо­та­ют уче­ные в области ки­бер­не­ти­ки и ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, а эти спе­ци­аль­но­сти се­го­дня до­ста­точ­но по­пу­ляр­ны сре­ди мо­ло­де­жи, ко­то­рая при­хо­дит в ин­сти­тут и ак­тив­но участ­ву­ет в ре­а­ли­за­ции сов­мест­ных про­ек­тов.

Или еще при­мер. Про­грам­му «На­но­тех­но­ло­гия – СГ» ку­ри­ру­ет Ин­сти­тут теп­ло- и мас­со­об­ме­на име­ни А.В. Лы­ко­ва, в ла­бо­ра­то­ри­ях ко­то­ро­го мо­ло­дежь со­став­ля­ет бо­лее по­ло­ви­ны кол­лек­ти­ва. По­это­му, на мой взгляд, оп­ти­маль­ное воз­раст­ное со­от­но­ше­ние для ка­че­ствен­ной ге­не­ра­ции идей в про­грам­мах Со­юз­но­го го­су­дар­ства у нас вы­дер­жа­но. Све­жие идеи мо­ло­дых здесь про­дук­тив­но со­че­та­ют­ся с опы­том зре­лых ис­сле­до­ва­те­лей.

ОАО «Пе­ленг» – ве­ду­щее про­ект­но­кон­струк­тор­ское

пред­при­я­тие Бе­ла­ру­си в области оп­ти­ко­элек­трон­но­го при­бо­ро­стро­е­ния, ко­то­рое вы­пус­ка­ет в том чис­ле ап­па­ра­ту­ру кос­ми­че­ско­го

на­зна­че­ния

В со­зда­нии ги­брид­ных ар­хи­тек­тур и грид-се­ти Со­юз­но­го го­су­дар­ства ак­тив­ное уча­стие при­ни­ма­ют уче­ные и спе­ци­а­ли­сты Объ­еди­нен­но­го ин­сти­ту­та про­блем ин­фор­ма­ти­ки НАН Бе­ла­ру­си

Ис­сле­до­ва­ние Ан­тарк­ти­ды мо­жет стать еще од­ним пер­спек­тив­ным на­прав­ле­ни­ем для сов­мест­ной ра­бо­ты бе­ло­рус­ских и рос­сий­ских уче­ных в рам­ках Со­юз­но­го го­су­дар­ства

В Бе­ла­ру­си по­явил­ся це­лый ком­плекс струк­тур, обес­пе­чи­ва­ю­щих ре­а­ли­за­цию ин­но­ва­ци­он­ных кос­ми­че­ских про­ек­тов. Ан­тен­на для при­е­ма спут­ни­ко­вой ин­фор­ма­ции

Сверх­точ­ный ска­ни­ру­ю­щий

зон­до­вый мик­ро­скоп раз

ра­бо­тан в УП «Кон­струк­тор­ское бю­ро точ­но­го элек­трон­но­го ма­ши­но­стро­е­ния – Ин­же­нер­но-тех­ни

чес­кий центр»

Пер­вая в стране тех­но­ло­ги­че­ская ли­ния по се­рий­но­му про­из­вод­ству сверх­лег­ких бес­пи­лот­ни­ков вве­де­на в экс­плу­а­та­цию на ба­зе

Фи­зи­ко-тех­ни­че­ско­го ин­сти­ту­та НАН Бе­ла­ру­си

В кон­це 2010 го­да в ОАО «Кон­струк­тор­ское бю­ро «Дис­плей» бы­ли раз­ра­бо­та­ны и осво­е­ны в се­рий­ном про­из­вод­стве ви­део­мо­ни­то­ры ВМЦ-61ЖК и ВМЦ-61.2ЖК. Они обес­пе­чи­ва­ют отоб­ра­же­ние ин­фор­ма­ции в стан­дар­те Full-HD, по­сту­па­ю­щей от ис­точ­ни­ков как RGB, так и DVI сиг­на­лов

Уче­ные На­уч­но-прак­ти­че­ско­го цен­тра НАН Бе­ла­ру­си по ма­те­ри­а­ло­ве­де­нию впер­вые ис­кус­ствен­но вы­рас­ти­ли изу­мруд крас­но­го цве­та,

ко­то­рый в при­ро­де встре­ча­ет­ся крайне ред­ко

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.