Бе­ла­русь – Рос­сия: со­юз ин­но­ва­ций

Сов­мест­ные про­ек­ты мо­гут стать ин­но­ва­ци­он­ны­ми брен­да­ми Со­юз­но­го го­су­дар­ства

Economy of Belarus (Russian) - - ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ - Светлана ПАВЛОВА, Вла­ди­мир НАПРЕЕВ

Сов­мест­ные про­ек­ты мо­гут стать ин­но­ва­ци­он­ны­ми брен­да­ми Со­юз­но­го го­су­дар­ства

Строим эко­но­ми­ку зна­ний

Имен­но на этих во­про­сах за­ост­рил вни­ма­ние участ­ни­ков кон­фе­рен­ции за­ме­сти­тель ми­ни­стра об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Сер­гей Ива­нец. Не се­крет, что боль­шин­ство стран ми­ра се­го­дня пы­та­ют­ся стро­ить эко­ном­ку зна­ний. Отве­чая на вы­зо­вы со­вре­мен­но­сти, по это­му пу­ти идут Бе­ла­русь и Рос­сия. При этом опи­ра­ют­ся на се­рьез­ный ин­тел­лек­ту­аль­ный и про­из­вод­ствен­ный по­тен­ци­ал, на­коп­лен­ный в преды­ду­щие го­ды. Име­ю­щий­ся по­тен­ци­ал поз­во­ля­ет в са­мом бли­жай­шем бу­ду­щем по­стро­ить эко­но­ми­ку зна­ний.

Без­услов­но, важ­ней­шим усло­ви­ем ре­ше­ния этой за­да­чи яв­ля­ет­ся объ­еди­не­ние уси­лий уче­ных и про­из­вод­ствен­ни­ков двух стран. Ко­неч­но, оно бы­ло и ра­нее, а се­го­дня на­гляд­но про­яв­ля­ет­ся в раз­ра­бот­ке и ре­а­ли­за­ции про­грамм Со­юз­но­го го­су­дар­ства. При­чем со­юз­ные про­грам­мы воз­ник­ли не на пу­стом ме­сте, они

Де­ло­вой и ди­на­мич­ной ат­мо­сфе­рой от­ли­ча­лась бе­ло­рус­ско-рос­сий­ская ин­но­ва­ци­он­ная кон­фе­рен­ция, про­шед­шая во вре­мя Бе­ло­рус­ской ин­но­ва­ци­он­ной неде­ли. Она со­бра­ла в Круг­лом за­ле На­ци­о­наль­ной биб­лио­те­ки Бе­ла­ру­си из­вест­ных уче­ных, спе­ци­а­ли­стов, пред­ста­ви­те­лей со­юз­ных струк­тур, де­ло­вых кру­гов, ру­ко­во­ди­те­лей ин­но­ва­ци­он­ных ас­со­ци­а­ций и пред­при­я­тий двух стран. Ла­ко­нич­ные презентационные до­кла­ды о кон­крет­ных про­ек­тах и но­вых раз­ра­бот­ках бук­валь­но на хо­ду ста­но­ви­лись те­ма­ми сек­ци­он­ных за­се­да­ний, так что уже к кон­цу пле­нар­но­го за­се­да­ния бы­ли го­то­вы ес­ли не кон­крет­ные до­го­во­ры, то про­то­ко­лы о на­ме­ре­ни­ях по со­труд­ни­че­ству в об­ла­сти ин­фор­ма­ци­он­ных, био- и на­но­тех­но­ло­гий, мик­ро­элек­тро­ни­ки и фо­то­ни­ки, ме­ди­ци­ны и об­ра­зо­ва­ния. Впро­чем, ско­рость при­ня­тия ре­ше­ний здесь про­сто необ­хо­ди­ма. Вы­ше­пе­ре­чис­лен­ные на­прав­ле­ния со­став­ля­ют ос­но­ву со­вре­мен­ной эко­но­ми­ки зна­ний, ко­то­рую се­го­дня стро­ят и Бе­ла­русь, и Рос­сия. От то­го, на­сколь­ко быст­ро они смо­гут прой­ти путь от на­уч­ных идей и раз­ра­бо­ток до ин­но­ва­ци­он­ных про­из­водств, за­ви­сит их устой­чи­вое раз­ви­тие и до­стой­ное ме­сто в мире. Со­еди­не­ние ин­тел­лек­ту­аль­ных уси­лий и про­из­вод­ствен­но­го по­тен­ци­а­ла в ин­но­ва­ци­он­ных про­ек­тах двух стран, к то­му же име­ю­щих опыт по­доб­но­го со­труд­ни­че­ства в рам­ках Со­юз­но­го го­су­дар­ства, мо­жет и долж­но стать мощ­ным уско­ри­те­лем пе­ре­хо­да Бе­ла­ру­си и Рос­сии к но­вым тех­но­ло­ги­че­ским укла­дам.

яв­ля­ют­ся ито­гом мно­го­лет­не­го про­дук­тив­но­го со­труд­ни­че­ства бе­ло­рус­ских и рос­сий­ских уче­ных. Со­еди­не­ние их уси­лий в про­ве­де­нии на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний яв­ля­ет­ся за­ло­гом успеш­но­го вы­пол­не­ния при­ня­тых про­грамм. При этом важ­но, что ре­а­ли­за­ция сов­мест­ных про­ек­тов поз­во­лит ре­шить не толь­ко ис­сле­до­ва­тель­ские, но и важ­ней­шие со­ци­аль­но­эко­но­ми­че­ские за­да­чи, ко­то­рые сто­ят пе­ред дву­мя го­су­дар­ства­ми.

То, что это ре­аль­но, на­гляд­но под­твер­ди­ла выставка ин­но­ва­ци­он­ных про­ек­тов, ко­то­рая про­шла во вре­мя Бе­ло­рус­ской ин­но­ва­ци­он­ной неде­ли. Бо­лее то­го, ин­но­ва­ци­он­ная бе­ло­рус­ско-рос­сий­ская кон­фе­рен­ция, со­сто­яв­ши­е­ся встре­чи и дис­кус­сии, по мне­нию Сер­гея Иван­ца, ста­нут оче­ред­ным важ­ным эта­пом объ­еди­не­ния на­уч­но-тех­ни­че­ских по­тен­ци­а­лов двух брат­ских стран, что, без­услов­но, от­ве­ча­ет ин­те­ре­сам раз­ви­тия Со­юз­но­го го­су­дар­ства.

Вме­сте с тем по­нят­но, что муль­ти­пли­ка­ци­он­ный эф­фект мо­жет дать толь­ко сло­же­ние уси- лий уче­ных мно­гих стран. Неслу­чай­но Со­вет глав пра­ви­тельств стран СНГ на за­се­да­нии, ко­то­рое со­сто­я­лось в ок­тяб­ре те­ку­ще­го го­да в Санкт-пе­тер­бур­ге, в ря­ду важ­ней­ших до­ку­мен­тов утвер­дил меж­го­су­дар­ствен­ную про­грам­му ин­но­ва­ци­он­но­го со­труд­ни­че­ства го­су­дарств – участ­ни­ков СНГ на пе­ри­од до 2020 го­да.

Как со­об­щил за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка управ­ле­ния Фе­де­раль­но­го агент­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по де­лам СНГ, со­оте­че­ствен­ни­ков, про­жи­ва­ю­щих за ру­бе­жом, и по меж­ду­на­род­но­му гу­ма­ни­тар­но­му со­труд­ни­че­ству (Рос­со­труд­ни­че­ство) Кон­стан­тин Виноградов, эта про­грам­ма го­то­ви­лась с 2008 го­да, а агент­ство ста­ло ее за­каз­чи­ком-ко­ор­ди­на­то­ром в 2010 го­ду. Го­лов­ным раз­ра­бот­чи­ком яв­ля­ет­ся один из ве­ду­щих ву­зов Рос­сии – Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки. С бе­ло­рус­ской сто­ро­ны на­ци­о­наль­ным за­каз­чи­ком яв­ля­ет­ся Гос­ко­ми­тет по на­у­ке и тех­но­ло­ги­ям, а го­су­дар­ствен­ным парт­не­ром – раз­ра­бот­чи­ком –

Ин­сти­тут си­стем­но­го ана­ли­за НАН Бе­ла­ру­си.

Про­грам­ма но­сит ра­моч­ный ха­рак­тер, на ее ос­но­ва­нии пред­сто­ит раз­ра­бо­тать пред­мет­ные меж­го­су­дар­ствен­ные це­ле­вые про­грам­мы и ор­га­ни­зо­вать ра­бо­ту по от­дель­ным ин­но­ва­ци­он­ным про­ек­там. Ос­нов­ные под­раз­де­лы, ко­то­рые бу­дут слу­жить ба­зой для раз­ра­бот­ки меж­го­су­дар­ствен­ных це­ле­вых про­грамм, – «Ко­опе­ра­ция», «Кад­ры», «По­тен­ци­ал», «Ин­фра­струк­ту­ра» и «Ре­гу­ли­ро­ва­ние».

По этим на­прав­ле­ни­ям бу­дут раз­ра­ба­ты­вать­ся и от­дель­ные ин­но­ва­ци­он­ные про­ек­ты, ко­то­рые, кста­ти, уже по­сту­па­ют из го­су­дарств СНГ, участ­ву­ю­щих в про­грам­ме. А это 8 стран: Ар­ме­ния, Бе­ла­русь, Ка­зах­стан, Кыр­гыз­стан, Мол­до­ва, Рос­сия, Та­джи­ки­стан и Укра­и­на.

Со­вет глав пра­ви­тельств го­су­дарств СНГ утвер­дил клю­че­вые мо­мен­ты управ­ле­ния этой про­грам­мой. Его бу­дет осу­ществ­лять на­блю­да­тель­ный со­вет, на­ци­о­наль­ные кон­такт­ные центры и опе­ра­тор. Роль на­блю­да­тель­но­го со­ве­та возь­мет на се­бя Меж­го­су­дар­ствен­ный со­вет по со­труд­ни­че­ству в на­уч­но- тех­ни­че­ской­и­ин­но­ва­ци­он­нойс­фе­рах (сей­час его, кста­ти, воз­глав­ля­ет Бе­ла­русь). На­ци­о­наль­ны­ми кон­такт­ны­ми цен­тра­ми ста­нут на­ци­о­наль­ные раз­ра­бот­чи­ки про­грам­мы. Го­лов­ной раз­ра­бот­чик – Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки – бу­дет ко­ор­ди­ни­ру­ю­щим и ме­то­до­ло­ги­че­ским цен­тром.

Са­мым слож­ным и от­вет­ствен­ным в насто­я­щее вре­мя яв­ля­ет­ся во­прос о вы­бо­ре опе­ра­то­ра про­грам­мы. Пред­став­ля­ет­ся, что эту роль мо­жет взять на се­бя фонд «Скол­ко­во», ко­то­рый уже вы­ра­зил свою го­тов­ность. Ожи­да­ет­ся, что к весне 2012 го­да, к оче­ред­но­му за­се­да­нию Со­ве­та глав пра­ви­тельств стран СНГ, бу­дут под­го­тов­ле­ны все нуж­ные до­ку­мен­ты.

Еще од­на важ­ная за­да­ча – опе­ра­тив­но со­здать ок­но, ку­да бу­дут по­сту­пать ин­но­ва­ци­он­ные про­ек­ты (они, как уже го­во­ри­лось, на­ча­ли по­сту­пать из стран Со­дру­же­ства). Это поз­во­лит при­сту­пить непо­сред­ствен­но к фор­ми­ро­ва­нию меж­го­су­дар­ствен­ных це­ле­вых про­грамм ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия.

Несо­мнен­но, раз­ра­бот­ка и тем бо­лее ре­а­ли­за­ция та­ких про­грамм пред­по­ла­га­ют объ­еди­не­ние уси­лий на­уч­ных и про­из­вод­ствен- ных ор­га­ни­за­ций раз­ных стран. Успеш­ным при­ме­ром та­ко­го объ­еди­не­ния яв­ля­ет­ся про­ект «Скол­ко­во».

Как рас­ска­зал ди­рек­тор Ди­рек­ции по вза­и­мо­дей­ствию с ор­га­на­ми го­су­дар­ствен­ной вла­сти, раз­ви­тию об­ще­ствен­ных от­но­ше­ний и ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке фон­да «Скол­ко­во» Алек­сандр Оку­нев, фонд ра­бо­та­ет немно­гим бо­лее го­да, и за это вре­мя рас­смот­ре­но свы­ше ты­ся­чи за­явок на по­лу­че­ние ста­ту­са участ­ни­ка про­ек­та. Бо­лее 220 ком­па­ний та­кой ста­тус уже по­лу­чи­ли. Пла­ни­ру­ет­ся, что к се­ре­дине 2013 го­да в «Скол­ко­во» бу­дет до 5 тыс. ком­па­ний. Гран­ты на об­щую сум­му 4,8 млрд. рос­сий­ских руб­лей по­лу­чи­ли бо­лее 50 ор­га­ни­за­ций. Это ком­па­нии, ко­то­рые ра­бо­та­ют в об­ла­сти ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, био­ме­ди­ци­ны, космоса и дру­гих на­прав­ле­ний, ко­то­рые опре­де­ле­ны в ка­че­стве фор­сай­тов «Скол­ко­во».

Меж­ду­на­род­ное со­труд­ни­че­ство фон­да быст­ро раз­ви­ва­ет­ся, как со стра­на­ми даль­не­го за­ру­бе­жья, так и с парт­не­ра­ми из СНГ. Со­труд­ни­че­ству с го­су­дар­ства­ми Со­дру­же­ства при­да­ет­ся осо­бое зна­че­ние, по­сколь­ку это

обу­слов­ле­но мно­ги­ми фак­то­ра­ми. Преж­де все­го, каж­дая из стран СНГ име­ет боль­шой опыт вза­и­мо­дей­ствия друг с дру­гом. А с Бе­ла­русью уста­нов­ле­но осо­бен­но тес­ное со­труд­ни­че­ство: се­го­дня семь ком­па­ний – участ­ни­ков «Скол­ко­во» име­ют парт­не­ров в рес­пуб­ли­ке. Это бе­ло­рус­ские ком­па­нии, ко­то­рые про­во­дят ис­сле­до­ва­ния в об­ла­сти ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, био­ме­ди­ци­ны и энер­го­эф­фек­тив­но­сти. На­ли­чие боль­шо­го по­тен­ци­а­ла как в при­клад­ной, так и в фун­да­мен­таль­ной на­у­ке Бе­ла­ру­си для рос­сий­ско­го фон­да очень важ­но.

Сред­ства (гран­ты), ко­то­рые вы­де­ля­ет фонд, вы­да­ют­ся без­воз­мезд­но и без­воз­врат­но. При­чем про­це­ду­ра их по­лу­че­ния до­воль­но про­ста. Кро­ме то­го, ре­зи­ден­ты фон­да по­лу­ча­ют боль­шие на­ло­го­вые льго­ты: пла­тят толь­ко в пен­си­он­ный фонд, став­ки же осталь­ных на­ло­гов рав­ны ну­лю. За­ко­но­да­тель­но уста­нов­лен воз­врат та­мо­жен­ных пла­те­жей при вво­зе обо­ру­до­ва­ния, на ко­то­рое фонд так­же мо­жет вы­да­вать гран­ты. По­ми­мо это­го, предо­став­ля­ет­ся воз­мож­ность ра­бо­тать на обо­ру­до­ва­нии, ко­то­рое на­хо­дит­ся в цен­трах кол­лек­тив­но­го поль­зо­ва­ния фон­да. Та­ким об­ра­зом, со­зда­ет­ся еди­ная нор­ма­тив­ная ба­за для участ­ни­ков «Скол­ко­во» из всех стран.

Фонд, ко­неч­но же, мо­жет быть опе­ра­то­ром меж­го­су­дар­ствен­ной про­грам­мы ин­но­ва­ци­он­но­го со­труд­ни­че­ства, по­сколь­ку прак­ти­че­ски уже во­вле­чен в эту ра­бо­ту. Он от­крыт для всех ком­па­ний из стран СНГ, в том чис­ле из Бе­ла­ру­си.

Про­гресс опре­де­ля­ют на­но­тех­но­ло­гии

У Бе­ла­ру­си и Рос­сии есть хо­ро­шие при­ме­ры сло­же­ния по­тен­ци­а­лов, в част­но­сти в об­ла­сти ла­зер­ной тех­ни­ки и оп­ти­ки, о чем убе­ди­тель­но го­во­рил на кон­фе­рен­ции член-кор­ре­спон­дент НАН Бе­ла­ру­си, пред­се­да­тель на­уч­но­тех­ни­че­ской ас­со­ци­а­ции «Оп­ти­ка и ла­зе­ры» Сер­гей Га­по­нен­ко. Ла­зер­но-оп­ти­че­ская от­расль – сви­де­тель­ство то­го, как ис­тин­но вы­со­кие тех­но­ло­гии по­рож­да­ют­ся ис­тин­но вы­со­кой на­у­кой. В Рос­сии ее фун­да­мент был за­ло­жен круп­ней­ши­ми уче­ны­ми, но­бе­лев­ски­ми ла­у­ре­а­та­ми Ни­ко­ла­ем Ба­со­вым и Алек­сан­дром Про­хо­ро­вым. Ос­но­ва­те­лем на­уч­ной шко­лы ла­зер­ной фи­зи­ки в Бе­ла­ру­си стал ака­де­мик Бо­рис Сте­па­нов.

Се­го­дня в спис­ке 20 ве­ду­щих стран по со­во­куп­но­му ци­ти­ро­ва­нию на­уч­ных ра­бот Рос­сия за­ни­ма­ет по­чет­ное седь­мое ме­сто. А ес­ли сде­лать ран­жи­ро­ва­ние по сред­не­му ци­ти­ро­ва­нию од­ной ста­тьи в об­ла­сти ла­зе­ров, оп­ти­ки, фо­то­ни­ки, то на вто­ром ме­сте по­сле Ка­на­ды ока­жет­ся Бе­ла­русь. По­ка­за­тель­ны и дан­ные па­тен­тов по этой те­ма­ти­ке в мире. Первую де­сят­ку стран, где ре­ги­стри­ру­ют­ся па­тен­ты с клю­че­вым сло­вом «ла­зер», се­го­дня воз­глав­ля­ют США, Рос­сия на­хо­дит­ся на 7-м ме­сте, Бе­ла­русь – на 9-м, то есть Бе­ла­русь и Рос­сия вхо­дят в по­чет­ную первую де­сят­ку.

Имен­но вслед­ствие на­ли­чия вы­со­кой на­у­ки и вы­со­кой па­тент­ной ак­тив­но­сти в этих стра­нах (в рам­ках СНГ к ним сле­ду­ет при- со­еди­нить Укра­и­ну) на­ла­же­но при­лич­ное про­из­вод­ство ла­зер­но­оп­ти­че­ской тех­ни­ки. А это чрез­вы­чай­но на­у­ко­ем­кая от­расль: ес­ли один ки­ло­грамм неф­те­про­дук­тов сто­ит при­мер­но дол­лар, ки­ло­грамм ав­то­мо­би­ля – 10 дол­ла­ров, ком­пью­те­ра – 100, то один ки­ло­грамм ла­зер­ной тех­ни­ки оце­ни­ва­ет­ся в 1000 дол­ла­ров! Про­из­во­дить ее не толь­ко пре­стиж­но, но и вы­год­но.

В насто­я­щее вре­мя при ана­ли­зе рын­ка этой про­дук­ции все ча­ще упо­треб­ля­ет­ся тер­мин «фо­то­ни­ка», ко­то­рый вклю­ча­ет в се­бя опто­элек­тро­ни­ку, дис­плеи, ла­зе­ры, оп­ти­ку. В 2010 го­ду ми­ро­вой объ­ем про­из­вод­ства в об­ла­сти фо­то­ни­ки со­ста­вил 169 млрд. дол­ла­ров, к 2015 го­ду ожи­да­ет­ся его уве­ли­че­ние до 400 млрд. Ры­нок ла­зе­ров мень­ше – при­мер­но 7 млрд. дол­ла­ров, но и он име­ет стре­ми­тель­ную ди­на­ми­ку ро­ста.

Как уже го­во­ри­лось, в про­из­вод­стве ла­зе­ров на про­сто­рах СНГ до­ми­ни­ру­ют Бе­ла­русь, Рос­сия и Укра­и­на. В Рос­сии их раз­ра­бот­кой

и про­из­вод­ством за­ни­ма­ют­ся око­ло 800 ор­га­ни­за­ций, в Бе­ла­ру­си и Укра­ине – по 50. При­чем их де­я­тель­ность до­ста­точ­но хо­ро­шо, на взгляд уче­ных и про­из­во­ди­те­лей, ко­ор­ди­ни­ру­ет­ся меж­ду­на­род­ной Ла­зер­ной ас­со­ци­а­ци­ей, со­здан­ной еще в СССР в 1990 го­ду. На се­го­дняш­ний день она объ­еди­ня­ет бо­лее 300 юри­ди­че­ских лиц.

В 2003 го­ду в Бе­ла­ру­си по ини­ци­а­ти­ве На­ци­о­наль­ной ака­де­мии на­ук бы­ла со­зда­на на­уч­но­тех­ни­че­ская ас­со­ци­а­ция «Оп­ти­ка и ла­зе­ры», в ко­то­рую вхо­дят око­ло 20 юри­ди­че­ских лиц. Сре­ди них кон­церн «Пла­нар» – флаг­ман точ­но­го на­у­ко­ем­ко­го ла­зер­но­оп­ти­че­ско­го при­бо­ро­стро­е­ния. За по­след­ние три го­да объ­ем экс­пор­та это­го пред­при­я­тия уве­ли­чил­ся по­чти в 5 раз. Дру­гой при­мер – ОАО «Пе­ленг». За по­след­ние три го­да объ­ем про­из­вод­ства здесь воз­рос двое, экс­пор­та – в 2,5 ра­за.

Важ­ным ме­ро­при­я­ти­ем в со­труд­ни­че­стве уче­ных и про­из­во­ди­те­лей ла­зер­но-оп­ти­че­ской тех­ни­ки Рос­сии и Бе­ла­ру­си, а так­же стран СНГ, яв­ля­ет­ся меж­ду­на­род­ная выставка «Фо­то­ни­ка. Мир ла­зе­ров и тех­ни­ки», ко­то­рая про­хо­дит еже­год­но в Москве. Она не толь­ко яв­ля­ет­ся смот­ром ин­но­ва­ци­он­ных до­сти­же­ний, но и поз­во­ля­ет оце­нить уро­вень раз­ви­тия на­у­ки и на­у­ко­ем­ко­го про­из­вод­ства на пост­со­вет­ском про­стран­стве в ми­ро­вом кон­тек­сте.

Пер­спек­тив­ным на­прав­ле­ни­ем ин­но­ва­ци­он­но­го со­труд­ни­че­ства Бе­ла­ру­си и Рос­сии мо­гут стать на­но­тех­но­ло­гии. Ин­те­рес­ный про­ект при­вез в Минск ру­ко­во­ди­тель рос­сий­ско­го пред­ста­ви­тель­ства аме­ри­кан­ской кор­по­ра­ции Nanometrology International Inc. (NMI) Вла­ди­мир Укра­ин­цев. Речь идет о со­зда­нии в Бе­ла­ру­си меж­ду­на­род­но­го на­уч­но-ин­но­ва­ци­он­но­го и об­ра­зо­ва­тель­но­го цен­тра по на­но­мет­ро­ло­гии. За­ин­те­ре­со­ван­ность уже вы­ра­зи­ли и рос­сий­ские, и аме­ри­кан­ские ком­па­нии.

Глав­ная цель про­ек­та – со­зда­ние в СНГ цен­тра ин­ду­стри­аль­ной на­но­мет­ро­ло­гии ми­ро­во­го зна­че­ния, при­вле­че­ние к его ра­бо­те ве­ду­щих меж­ду­на­род­ных экс­пер­тов.

Пла­ни­ру­ет­ся, что центр бу­дет вы­пол­нять три ос­нов­ных за­да­чи. Пер­вая – это раз­ра­бот­ка ин­стру­мен­тов ин­ду­стри­аль­ной на­но­мет­ро­ло­гии но­во­го по­ко­ле­ния. Вто­рая – стан­дар­ти­за­ция но­вой про­дук­ции Бе­ла­ру­си, Рос­сии и стран СНГ. Тре­тья – под­го­тов­ка кад­ров ин­же­не­ров и тех­но­ло­гов для на­но­ин­ду­стрии.

По­че­му так важ­на мет­ро­ло­гия? По неко­то­рым оцен­кам, к 2015 го­ду на­но­про­дук­ция бу­дет про­из­во­дить­ся в объ­е­ме око­ло 1 трлн. дол­ла­ров. Мы то­же мо­жем по­лу­чить хо­ро­шие ком­мер­че­ские циф­ры, но при од­ном усло­вии: ес­ли смо­жем обес­пе­чить кон­троль за та­ким про­из­вод­ством и вы­пуск кон­ку­рен­то­спо­соб­ной про­дук­ции. А это­го невоз­мож­но до­бить­ся без со­от­вет­ству­ю­ще­го мет­ро­ло­ги­че­ско­го кон­тро­ля и стан­дар­ти­за­ции.

Раз­ви­тие на­но­мет­ро­ло­гии и мет­ро­ло­ги­и­кри­ти­че­ских­раз­ме­ров сле­ду­ет на­звать де­лом го­су­дар­ствен­ной важ­но­сти. И ес­ли го­су­дар­ство про­явит за­ин­те­ре­со­ван­ность в со­зда­нии та­ко­го цен­тра, то Бе­ла­русь и Рос­сия мо­гут вый­ти в этой об­ла­сти на вы­со­кий ми­ро­вой уро­вень.

Что­бы вы­пус­кать на­но­про­дук­цию, на­до за­тра­тить, без пре­уве­ли­че­ния, трил­ли­о­ны дол­ла­ров на при­об­ре­те­ние со­от­вет­ству­ю­ще­го обо­ру­до­ва­ния. Но при объ­еди­не­нии уси­лий в рам­ках еди­но­го цен­тра Бе­ла­русь и Рос­сия са­ми мо­гут стать его по­став­щи­ка­ми. С этой це­лью уже за­яв­ле­но несколь­ко про­ек­тов – в част­но­сти, по по­вы­ше­нию точ­но­сти из­ме­ре­ний ска­ни­ру­ю­щих элек­трон­ных мик­ро­ско­пов, со­зда­нию на­столь­но­го ва­ри­ан­та ато­мар­но-си­ло­во­го мик­ро­ско­па, а так­же мик­ро­ско­па кри­ти­че­ских раз­ме­ров с при­вяз­кой к си­сте­ме СИ. На­ко­нец, в цен­тре мож­но бу­дет ре­а­ли­зо­вать идею по улуч­ше­нию су­ще­ству­ю­щих стан­дар­тов на­но­раз­ме­ров, зна­че­ние ко­то­рой се­го­дня труд­но пе­ре­оце­нить.

Без­услов­но, еще од­на чрез­вы­чай­но важ­ная за­да­ча цен­тра – обу­че­ние сту­ден­тов, мо­ло­дых спе­ци­а­ли­стов, в том чис­ле че­рез вы­пол­не­ние ком­мер­че­ских про­ек­тов, об­ще­ние с ми­ро­вы­ми экс­пер­та­ми. Кад­ро­вая про­бле­ма в на­но­ин­ду­стрии очень се­рьез­ная: при на­ли­чии со­вре­мен­ных тех­но­ло­гий и обо­ру­до­ва­ния лю­ди за­ча­стую не уме­ют ими поль­зо­вать­ся. Центр, кста­ти, мог бы за­нять­ся не толь­ко под­го­тов­кой кад­ров, но и раз­ра­бот­кой ме­то­дик и тех­но­ло­гий для обу­че­ния спе­ци­а­ли­стов в об­ла­сти на­но­ин­ду­стрии.

Важ­ную те­му в об­ла­сти на­но­элек­тро­ни­ки под­нял в сво­ем вы­ступ­ле­нии на кон­фе­рен­ции бе­ло­рус­ский ака­де­мик Вла­ди­мир Ла­бу­нов. Ко­гда за­хо­дит речь об ин­фор­ма­ци­он­ном об­ще­стве, ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­ги­ях, то ча­ще все­го под ни­ми по­че­му-то под­ра­зу­ме­ва­ют­ся про­грам­ми­ро­ва­ние, про­грамм­ное обес­пе­че­ние.

Меж­ду тем по стандартам ЕС в это по­ня­тие вхо­дят мно­го­це­ле­вые сред­ства вы­чис­ли­тель­ной тех­ни­ки, ком­му­ни­ка­ци­он­ная сре­да, про­грамм­ное обес­пе­че­ние, эле­мент­ная ба­за: элек­тро­ни­ка, мик­рои оп­то­элек­тро­ни­ка, а так­же бур­но раз­ви­ва­ю­щи­е­ся на­но­элек­тро­ни­ка и мик­ро­элек­тро­ме­ха­ни­че­ские си­сте­мы.

Так что не бу­дет боль­шим пре­уве­ли­че­ни­ем ска­зать, что фун­да­мен­том ин­фор­ма­ци­он­но­го об­ще­ства и ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий яв­ля­ет­ся как раз эле­мент­ная ба­за. Ми­к­ро­элек­тро­ни­ка од­но­вре­мен­но яв­ля­ет­ся и ба­зой для ра­дио­элек­трон­ной про­мыш­лен­но­сти, про­из­вод­ства средств свя­зи и дру­гих важ­ных от­рас­лей ин­ду­стрии.

Сто­ит об­ра­тить вни­ма­ние, что по сво­ей эф­фек­тив­но­сти про­из­вод­ство про­дук­ции в ра­дио­элек­трон­ной про­мыш­лен­но­сти в 4,4 ра­за пре­вос­хо­дит неф­те­хи­мию, в 2,4 ра­за – гру­зо­пе­ре­воз­ки. Од­ним сло­вом, ес­ли стра­на хо­чет эф­фек­тив­но раз­ви­вать­ся, она долж­на за­ни­мать­ся этим про­из­вод­ством.

Актуально это на­прав­ле­ние и для Рос­сии. В прин­ци­пе на­ши стра­ны спо­соб­ны про­из­ве­сти все, но в лю­бом слож­ном про­дук­те, будь то ма­ши­на или ра­ке­та, есть од­но «но», сла­бое зве­но – оте­че­ствен­ная элек­тро­ни­ка. Зна­чит, ею на­до за­ни­мать­ся, вкла­ды­вать в ее раз­ви­тие нема­лые сред­ства. При­чем не по от­дель­но­сти в каж­дой стране, а ис­поль­зуя воз­мож­но­сти ин­те­гра­ции ин­тел­лек­ту­аль­ных по­тен­ци­а­лов и ма­те­ри­аль­ной ба­зы, осо­бен­но на про­рыв­ных на­прав­ле­ни­ях.

Се­го­дня брен­дом ра­дио­элек­тро­ни­ки ста­ли 3D-тех­но­ло­гии. По­че­му? По­то­му что преж­ние схе­мы раз­ме­ром с но­готь, на ко­то­рых рас­по­ло­же­ны мил­ли­ар­ды тран­зи­сто­ров, се­бя ис­чер­па­ли. На­ста­ет эра трех­мер­но­го по­стро­е­ния, над ко­то­рой ак­тив­но ра­бо- та­ют в ве­ду­щих ла­бо­ра­то­ри­ях ми­ра. По про­гно­зам спе­ци­а­ли­стов, 3D-тех­но­ло­гии в ра­дио­элек­тро­ни­ке ста­нут ве­ду­щи­ми уже к 2014 го­ду. Рос­сия и Бе­ла­русь здесь по­ка яв­но от­ста­ют. Лик­ви­ди­ро­вать это от­ста­ва­ние мог бы сов­мест­ный ин­но­ва­ци­он­ный про­ект, ре­а­ли­зо­ван­ный, ска­жем, че­рез фонд «Скол­ко­во», ведь в обе­их стра­нах по этой те­ма­ти­ке есть ин­те­рес­ные идеи, на­уч­ные раз­ра­бот­ки и спе­ци­а­ли­сты.

Еще од­ним про­рыв­ным на­прав­ле­ни­ем про­сто обя­за­но стать соз- да­ние уг­ле­род­ных ма­те­ри­а­лов. Де­ло в том, что эра крем­ни­е­вых схем так­же под­хо­дит к сво­е­му ло­ги­че­ско­му за­вер­ше­нию. Мик­рои на­но­элек­тро­ни­ка осва­и­ва­ют уг­ле­род, ко­то­рый по всем по­ка­за­те­лям пре­вос­хо­дит воз­мож­но­сти крем­ния. Бе­ло­ру­сы со­труд­ни­ча­ют в этом на­прав­ле­нии с рос­си­я­на­ми, в част­но­сти с Мос­ков­ским ин­сти­ту­том элек­трон­ной тех­ни­ки, ор­га­ни­за­ци­я­ми РАН. Ре­зуль­та­ты это­го вза­и­мо­дей­ствия поз­во­ля­ют утвер­ждать, что в на­уч­ном от­но­ше­нии Бе­ла­русь и Рос­сия здесь уже ни­ко­го не до­го­ня­ют. Так, по­след­няя сов­мест­ная с рос­си­я­на­ми пуб­ли­ка­ция на те­му по­лу­че­ния уг­ле­род­ных тру­бок опуб­ли­ко­ва­на в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном меж­ду­на­род­ном из­да­нии под за­го­лов­ком «Выс­ший ми­ро­вой ре­зуль­тат».

Те­перь де­ло за ско­рей­шим его внед­ре­ни­ем в прак­ти­ку. И здесь опять же луч­шим ва­ри­ан­том мо­жет стать ре­а­ли­за­ция ин­но­ва­ци­он­но­го про­ек­та по уг­ле­род­ным ма­те­ри­а­лам в «Скол­ко­во». У Рос­сии се­го­дня есть тех­но­ло­ги­че­ские воз­мож­но­сти для осу­ществ­ле­ния са­мых раз­ных про­ек­тов, а у Бе­ла­ру­си – зна­ния и мощ­ный на­уч­ный по­тен­ци­ал, что га­ран­ти­ру­ет бе­ло­рус­ско-рос­сий­ским ко­ман­дам успех прак­ти­че­ски по всем ин­но­ва­ци­он­ным на­прав­ле­ни­ям.

Со­труд­ни­че­ство в ин­те­ре­сах лю­дей

Со­труд­ни­че­ству в об­ла­сти био­тех­но­ло­гий бы­ло по­свя­ще­но вы­ступ­ле­ние ве­ду­ще­го на­уч­но­го со­труд­ни­ка НИИ фи­зи­ко­хи­ми­че­ских про­блем Бел­го­су­ни­вер­си­те­та Павла Быч­ков­ско­го. Имен­но здесь, в ла­бо­ра­то­рии ле­кар­ствен­ных средств, на ос­но­ве мо­ди­фи­ци­ро­ван­ных по­ли­са­ха­ри­дов был раз­ра­бо­тан цис­пла­цел – про­ти­во­опу­хо­ле­вый пре­па­рат про­лон­ги­ро­ван­но­го дей­ствия для ло­каль­ной хи­мио­те­ра­пии зло­ка­че­ствен­ных опу­хо­лей го­лов­но­го моз­га, го­ло­вы и шеи, ко­то­рый при­ме­ня­ет­ся в ви­де би­о­рас­са­сы­ва­ю­щих сал­фе­ток.

Пре­па­рат с пол­ным пра­вом мо­жет пре­тен­до­вать на зва­ние брен­да Со­юз­но­го го­су­дар­ства.

Се­го­дня у бе­ло­рус­ско­го ци­с­пла­це­ла есть един­ствен­ный ана­лог, ко­то­рый производится США и сто­ит в 50 раз боль­ше. Цис­пла­цел про­шел ис­пы­та­ния в РНПЦ он­ко­ло­гии, до­ка­зав свою эф­фек­тив­ность. Про­дол­жи­тель­ность жиз­ни боль­ных в 4-й ста­дии ра­ка он уве­ли­чи­ва­ет в 2 ра­за, пе­ре­вод в ре­цес­сию – в 1,7 ра­за. По­сколь­ку пре­па­рат при­ме­ня­ет­ся ло­каль­но, то его до­за су­ще­ствен­но умень­ша­ет­ся и, со­от­вет­ствен­но, сни­жа­ет­ся на­груз­ка на ор­га­низм, при этом ле­чеб­ный эф­фект вме­сто 4–6 ча­сов при обыч­ном вве­де­нии длит­ся око­ло 4 недель.

Са­мое глав­ное, что в ос­но­ве ци­с­пла­це­ла ле­жит не за­ру­беж­ная фарм­суб­стан­ция, а суб­стан­ция, ко­то­рую про­из­во­дит Крас­но­яр­ский за­вод цвет­ных ме­тал­лов. Это со­вер­шен­но ори­ги­наль­ный за­па­тен­то­ван­ный пре­па­рат, по­лу­чив­ший уже не один ди­плом на меж­ду­на­род­ных ин­но­ва­ци­он­ных вы­став­ках.

В насто­я­щее вре­мя в со­от­вет­ствии с гос­про­грам­мой по ор­га­ни­за­ции вы­пус­ка им­пор­то­за­ме­ща­ю­щей фарм­про­дук­ции в БГУ раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся еще 4 про­ек­та. Пла­ни­ру­ет­ся со­здать це­лую ли­ней­ку ори­ги­наль­ных суб­стан­ций и го­то­вых ле­кар­ствен­ных средств на их ос­но­ве для ле­че­ния зло­ка­че­ствен­ных но­во­об­ра­зо­ва­ний.

Есть у ин­сти­ту­та и сов­мест­ные про­ек­ты с рос­сий­ской сто­ро­ной. В част­но­сти, вме­сте со спе­ци­а­ли­ста­ми Во­ен­но-ме­ди­цин­ской ака­де­мии в Санкт-пе­тер­бур­ге бе­ло­рус­ские уче­ные раз­ра­ба­ты­ва­ют гид­ро­ге­ле­вую фор­му про­ти­во­опу­хо­ле­во­го пре­па­ра­та «Про­спи­дин» для ле­че­ния ра­ка ор­га­нов брюш­ной по­ло­сти. Суб­стан­ция со­зда­на в НИИ фи­зи­ко-хи­ми­че­ских про­блем, здесь на ее ос­но­ве производится мазь для ле­че­ния ра­ка ко­жи и оф­таль­мо­ло­ги­че­ский рас­твор. На сов­мест­ную раз­ра­бот­ку – гид­ро­гель «Про­спи­дин» – уже по­да­ны па­тен­ты из Бе­ла­ру­си и Рос­сии.

Вме­сте с рос­сий­ски­ми кол­ле­га­ми бе­ло­рус­ские уче­ные по­да­ли за­яв­ку на про­ект в «Скол­ко­во» по со­зда­нию пре­па­ра­тов для ле­че­ния ог­не­стрель­ных ран на ос­но­ве мо­ди­фи­ци­ро­ван­ной ан­ти­бак­те­ри- аль­ной цел­лю­ло­зы. При­чем на ее же ос­но­ве мож­но со­зда­вать ис­кус­ствен­ный хрящ. Это очень ин­те­рес­ное и пер­спек­тив­ное на­прав­ле­ние, где хи­ми­ки и био­тех­но­ло­ги Со­юз­но­го го­су­дар­ства мо­гут стать пер­вы­ми.

Объ­еди­не­ние уси­лий в раз­ра­бот­ке и осво­е­нии вы­пус­ка но­вых фарм­суб­стан­ций и ле­кар­ствен­ных пре­па­ра­тов важ­но и по той при­чине, что их про­из­вод­ство в ос­нов­ном ма­ло­тон­наж­ное. Есть пре­па­ра­ты, по­треб­ность ко­то­рых на бе­ло­рус­ском рын­ке не пре­вы­ша­ет 2 кг в год, то­гда как, на­при­мер, рос­сий­ским кли­ни­кам их тре­бу­ет­ся в де­сять раз боль­ше. Учи­ты­вая же воз­мож­но­сти Еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства, мож­но вы­хо­дить на эко­но­ми­че­ски эф­фек­тив­ный объ­ем про­из­вод­ства, вы­год­ный всем участ­ни­кам. Прав­да, для это­го необ­хо­ди­мо ре­шить про­бле­му вза­им­но­го при­зна­ния до­кли­ни­че­ских и кли­ни­че­ских ис­пы­та­ний но­вых пре­па­ра­тов на тер­ри­то­рии всех стран – участ­ниц Та­мо­жен­но­го со­ю­за.

При­род­ные ре­сур­сы: уметь най­ти и ра­ци­о­наль­но ис­поль­зо­вать

С ин­те­рес­ным про­ек­том при­е­хал в Бе­ла­русь и де­кан Рос­сий­ско­го го­су­дар­ствен­но­го гео­ло­го-раз­ве­доч­но­го уни­вер­си­те­та име­ни С.ор­джо­ни­кид­зе Лео­нид Боб­ров­ни­ков. На­зы­ва­ет­ся он «Би­нар­ные тех­но­ло­гии при по­ис­ке и раз­вед­ке неф­те­га­зо­вых за­ле­жей» и ка­са­ет­ся но­вых ме­то­дов об­на­ру­же­ния по­лез­ных ис­ко­па­е­мых.

Как из­вест­но, вы­со­кая це­на неф­ти и га­за обу­слов­ле­на в первую оче­редь огром­ны­ми за­тра­та­ми на их по­иск и раз­вед­ку. Лег­ко ис­кать ура­но­вые ру­ды или ми­не­ра­лы, ко­то­рые об­ла­да­ют хо­ро­ши­ми маг­нит­ны­ми свой­ства­ми, дру­гие по­лез­ные ис­ко­па­е­мые с яр­ко вы­ра­жен­ны­ми при­зна­ка­ми.

Нефть же и газ обо­зна­че­ны неяв­но, и по­это­му для их об­на­ру­же­ния необ­хо­дим ком­плекс био­фи­зи­че­ских и дру­гих ме­то­дов, с по­мо­щью ко­то­рых по­сте­пен­но, шаг за ша­гом, ищут кос­вен­ные при­зна­ки на­ли­чия неф­ти или га­за в той или иной точ­ке. Это гра­виа-

и ма­г­ни­то­раз­вед­ка, элек­тро- и сей­смо­раз­вед­ка, ука­зы­ва­ю­щие на струк­ту­ры, где нефть и газ мо­гут на­ко­пить­ся.

Все вы­ше­пе­ре­чис­лен­ные ме­то­ды опре­де­ля­ют толь­ко при­бли­жен­ное, ве­ро­ят­ност­ное на­хож­де­ние ме­сто­рож­де­ний. Нефть и газ к то­му же ми­гри­ру­ют, пе­ре­ме­ща­ясь ино­гда на сот­ни ки­ло­мет­ров от точ­ки за­рож­де­ния. На­ко­нец, на­чи­на­ет­ся раз­ве­доч­ное бу­ре­ние – самая до­ро­го­сто­я­щая опе­ра­ция, по­сколь­ку ве­ро­ят­ность об­на­ру­же­ния ме­сто­рож­де­ний да­же в пред­по­ла­га­е­мых струк­ту­рах очень ма­ла. Во всем мире лишь 15–20 % из пред­ло­жен­ных то­чек для бу­ре­ния ока­зы­ва­ют­ся про­дук­тив­ны­ми. А толь­ко од­на проб­ная сква­жи­на на мор­ском шель­фе глу­би­ной око­ло 2 км сто­ит око­ло 50 млн. дол­ла­ров. Каж­дый год че­ло­ве­че­ство тра­тит трил­ли­о­ны дол­ла­ров на бу­ре­ние раз­ве­доч­ных сква­жин, ко­то­рые, есте­ствен­но, за­кла­ды­ва­ют­ся в окон­ча­тель­ную це­ну бар­ре­ля неф­ти и ку­бо­мет­ра га­за.

Рос­сий­ский уни­вер­си­тет в те­че­ние несколь­ких лет за­ни­ма­ет­ся раз­ра­бот­кой но­вых ме­то­дов, ко­то­рые поз­во­ля­ют зна­чи­тель­но уве­ли­чить ве­ро­ят­ность на­хож­де­ния ме­сто­рож­де­ния то­го или ино­го по­лез­но­го ис­ко­па­е­мо­го. Это так на­зы­ва­е­мые би­нар­ные ме­то­ды, ос­но­ван­ные од­но­вре­мен­но на двух ме­то­ди­ках. Идея, в об­щем-то, про­стая и са­мо­оче­вид­ная и со­сто­ит в том, что­бы об­на­ру­жить свой­ство по­лез­но­го ис­ко­па­е­мо­го, ко­то­рое уни­каль­но и при­су­ще толь­ко ему. К при­ме­ру: нефть и газ – это ди­элек­три­ки, они не про­во­дят ток, это их ос­нов­ное свой­ство. Как его ис­поль­зо­вать – дру­гой во­прос.

Рос­сий­ские раз­ра­бот­чи­ки пред­ло­жи­ли рас­смат­ри­вать нефть и газ, ко­то­рые рас­по­ла­га­ют­ся в так на­зы­ва­е­мых кол­лек­то­рах, как свое­об­раз­ный кон­ден­са­тор. Вна­ча­ле ко­рот­ким им­пуль­сом ко­лос­саль­ной мощ­но­сти про­во­дит­ся его ди­элек­три­че­ская по­ля­ри­за­ция, а за­тем в пред­по­ла­га­е­мый неф­те­га­зо­вый «кон­ден­са­тор» уда­ря­ют упру­гой вол­ной. При на­ли­чии неф­ти и га­за на по­верх­ность по­сту­па­ет от­вет­ный сиг­нал.

Би­нар­ная тех­но­ло­гия хо­ро­шо за­ре­ко­мен­до­ва­ла се­бя в мор­ских усло­ви­ях: уни­вер­си­тет про­во­дил успеш­ные ра­бо­ты по до­го­во­рам на Чер­ном мо­ре, в Мек­си­кан­ском за­ли­ве. Сей­час раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся ва­ри­ант по­ис­ка ме­сто­рож­де­ний на рос­сий­ском арк­ти­че­ском шель­фе, в зоне по­сто­ян­ных льдов. Там би­нар­ный ме­тод яв­ля­ет­ся, по­жа­луй, един­ствен­но воз­мож­ным.

Раз­вед­ку на су­ше по но­вым тех­но­ло­ги­ям ве­сти слож­нее, по­сколь­ку все рав­но при­хо­дит­ся бу­рить сква­жи­ну, за­ли­вать ее во­дой. Прав­да, по­яви­лись ин­те­рес­ные идеи, ко­то­рые бу­дут апро­би­ро­ва­ны в сов­мест­ной ра­бо­те бе­ло­рус­ских и рос­сий­ских спе­циа- ли­стов по по­ис­ку ме­сто­рож­де­ний неф­ти и га­за в Бе­ла­ру­си. Об этом уже до­стиг­ну­та до­го­во­рен­ность с ГКНТ Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь.

Се­го­дня две стра­ны не толь­ко ве­дут сов­мест­ный по­иск по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, но и за­ду­мы­ва­ют­ся об охране при­род­ных ре­сур­сов, раз­ра­ба­ты­ва­ют эко­ло­ги­че­ски без­опас­ные, ре­сур­со­сбе­ре­га­ю­щие ин­но­ва­ци­он­ные тех­но­ло­гии. В первую оче­редь это ка­са­ет­ся вод­но-ре­сурс­но­го по­тен­ци­а­ла, о чем на кон­фе­рен­ции го­во­рил ди­рек­тор На­уч­но­ис­сле­до­ва­тель­ско­го ин­сти­ту­та во­ды РГЭН Ми­ха­ил Че­ре­пан­ский.

Де­ло в том, что, несмот­ря на вы­со­кую об­щую во­до­обес­пе­чен­ность Бе­ла­ру­си и Рос­сии, в от­дель­ных ре­ги­о­нах, осо­бен­но эко­но­ми­че­ски раз­ви­тых, на­блю­да­ет­ся де­фи­цит вод­ных ре­сур­сов. Усу­губ­ля­ет си­ту­а­цию их нера­ци­о­наль­ное и неком­плекс­ное ис­поль­зо­ва­ние. Мож­но ска­зать, что мы по­до­шли к той чер­те, ко­гда ин­тен­сив­ное раз­ви­тие эко­но­ми­ки и со­ци­аль­ной сфе­ры вхо­дит в про­ти­во­ре­чие с об­щей тен­ден­ци­ей со­хра­не­ния вод­ных ре­сур­сов как важ­ней­ше­го эле­мен­та сре­ды оби­та­ния человека.

Со­зда­ние но­вых про­из­водств, ин­но­ва­ци­он­ной тех­ни­ки и тех­но­ло­гий не долж­но ухуд­шать со­сто­я­ние вод­ных ис­точ­ни­ков, из­ме­нять их есте­ствен­ный гид­ро­ло­ги­че­ский и гид­ро­хи­ми­че­ский ре­жи­мы. Од­на­ко боль­шин­ство рек на ин­ду­стри­аль­ных тер­ри­то­ри­ях Бе­ла­ру­си и Рос­сии прак­ти­че­ски ис­чер­па­ны.

Ка­ким ви­дит­ся вы­ход из этой си­ту­а­ции? Уче­ные счи­та­ют, что в первую оче­редь необ­хо­ди­мо про­ве­сти оцен­ку во­до­хо­зяй­ствен­ной си­ту­а­ции в це­лом по со­вре­мен­ным стандартам – преж­ние, ко­то­ры­ми спе­ци­а­ли­сты ру­ко­вод­ство­ва­лись до сих пор, без­на­деж­но уста­ре­ли. Это поз­во­лит ко­ор­ди- ни­ро­вать раз­ви­тие от­рас­лей эко­но­ми­ки на ос­но­ве уче­та вод­ных ре­сур­сов.

Бе­ла­русь и Рос­сия нуж­да­ют­ся и в но­вых тех­но­ло­ги­ях сни­же­ния во­до­ем­ко­сти про­из­вод­ства, ра­ци­о­наль­но­го ис­поль­зо­ва­ния ре­сур­сов, со­кра­ще­ния непро­из­во­ди­тель­ных по­терь во­ды. Их внед­ре­ние долж­но со­про­вож­дать­ся эко­но­ми­че­ским сти­му­ли­ро­ва­ни­ем умень­ше­ния во­до­по­треб­ле­ния в це­лом. Чем мень­ше в про­из­вод­стве бу­дет ис­поль­зо­вать­ся во­ды, тем мень­ше по­на­до­бит­ся очист­ных со­ору­же­ний и тем мень­ше бу­дет по­па­дать в при­род­ную сре­ду за­гряз­ня­ю­щих ве­ществ.

Се­го­дня и в Бе­ла­ру­си, и в Рос­сии раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся схе­мы ком­плекс­но­го ис­поль­зо­ва­ния вод­ных ре­сур­сов бас­сей­нов рек с наи­бо­лее на­пря­жен­ным во­до­хо­зяй­ствен­ным ба­лан­сом. В Рос­сии это Дне­пр, в Бе­ла­ру­си – За­пад­ная Дви­на.

В ста­дии рас­смот­ре­ния на­хо­дит­ся про­ект по сов­мест­ной раз­ра­бот­ке та­ких схем для при­гра­нич­ных тер­ри­то­рий бас­сей­нов двух этих рек. Вто­рой боль­шой про­ект бе­ло­рус­ских и рос­сий­ских уче­ных свя­зан с оцен­кой со­сто­я­ния под­зем­ных ис­точ­ни­ков пи­тье­во­го во­до­снаб­же­ния бас­сей­нов Дне­пра и За­пад­ной Дви­ны. Сов­мест­ная ра­бо­та так­же на­прав­ле­на на со­зда­ние но­вых ме­то­дик про­ве­де­ния по­ис­ко­во-раз­ве­доч­ных ра­бот и оцен­ки за­па­сов прес­ных под­зем­ных вод, а так­же кар­ты их ре­сурс­но­го по­тен­ци­а­ла.

Еще один ин­те­рес­ный про­ект ка­са­ет­ся со­зда­ния вод­но­транс­порт­но­го ко­ри­до­ра Се­вер – Юг, про­хо­дя­ще­го по тер­ри­то­рии Рос­сии, Бе­ла­ру­си, Укра­и­ны. Кста­ти, все эти раз­ра­бот­ки це­ли­ком или ча­стич­но мог­ли бы вой­ти в спе­ци­аль­ную про­грам­му Со­юз­но­го го­су­дар­ства по при­ро­до­поль­зо­ва­нию.

Зна­чи­тель­ная часть ин­но­ва­ци­он­ных про­ек­тов, пред­став­лен­ных на бе­ло­рус­ско-рос­сий­ском фо­ру­ме, бы­ла свя­за­на с энер­го- и ре­сур­со­сбе­ре­га­ю­щи­ми тех­но­ло­ги­я­ми. Их, в част­но­сти, пред­ста­ви­ли ге­не­раль­ный ди­рек­тор ООО «Эко­энер­гия» Па­вел Слип­чен­ко (до­клад «Ин­но­ва­ции в про­из­вод­стве био­топ­ли­ва. Мо­биль­ный бри­кет­ный за­вод»), на­чаль­ник ПТО фи­ли­а­ла РУП «Мо­ги­ле­вэнер­го» Алек­сандр Гри­нев­ский («Внед­ре­ние мо­дуль­ной мем­бран­ной уста­нов­ки очист­ки при­род­ной во­ды на Оси­по­вич­ской ми­ни-тэц»), член со­ве­та ди­рек­то­ров груп­пы ком­па­ний «НИККОМ – Пер­ма­нент» Алек­сандр Панкратов («Ма­лая энер­ге­ти­ка на мест­ных ви­дах топ­ли­ва»), пред­ста­ви­тель УП «Ви­теб­ск­энер­го» Дмит­рий Коломиец («Эко­но­мия энер­го­но­си­те­лей за счет сни­же­ния тем­пе­ра­ту­ры се­те­вой во­ды, воз­вра­ща­е­мой по­тре­би­те­ля­ми теп­ло­вой энер­гии»).

Го­то­вить кад­ры для бу­ду­ще­го

До­воль­но мно­го­чис­лен­ной ока­за­лась на кон­фе­рен­ции и сек­ция по ин­но­ва­ци­он­ным про­ек­там в об­ла­сти об­ра­зо­ва­ния. Ин­те­рес спе­ци­а­ли­стов в этой об­ла­сти вы­зва­ло вы­ступ­ле­ние ис­пол­ни­тель­но­го ди­рек­то­ра ООО «Си­сте­мы управ­ле­ния обу­че­ни­ем» Ви­та­лия Ху­до­бах­шо­ва. Воз­глав­ля­е­мая им фир­ма за­ни­ма­ет­ся про­дви­же­ни­ем и внед­ре­ни­ем в учеб­ный про­цесс си­сте­мы ди­стан­ци­он­но­го обу­че­ния Sakai.

Эта си­сте­ма раз­ра­бо­та­на ве­ду­щи­ми уни­вер­си­те­та­ми ми­ра –

Ми­чи­ган­ским, Ст­эн­форд­ским. Ее глав­ное на­зна­че­ние – под­клю­че­ние ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий к клас­си­че­ско­му об­ра­зо­ва­нию, что несколь­ко от­ли­ча­ет­ся от той ро­ли, ко­то­рая от­во­дит­ся ди­стан­ци­он­но­му обу­че­нию (ДО) и в Рос­сии, и в Бе­ла­ру­си. Здесь до сих пор мно­гие счи­та­ют, что это обу­че­ние, при ко­то­ром сту­дент на­хо­дит­ся до­ма и по­лу­ча­ет зна­ния ис­клю­чи­тель­но уда­лен­ным спо­со­бом.

Од­на­ко это не со­всем вер­но. В боль­шин­стве круп­ных уни­вер­си­те­тов ми­ра ди­стан­ци­он­ное обу­че­ние ис­поль­зу­ет­ся в оч­ном про­цес­се для его ин­тен­си­фи­ка­ции и по­вы­ше­ния ка­че­ства. Эта си­сте­ма поз­во­ля­ет су­ще­ствен­но со­кра­щать ор­га­ни­за­ци­он­ные из­держ­ки. Пре­по­да­ва­те­ли и сту­ден­ты мо­гут по­свя­щать боль­ше вре­ме­ни ис­сле­до­ва­ни­ям за счет ав­то­ма­ти­за­ции про­ве­роч­ных ра­бот, раз­ме­ще­ния за­да­ний.

Бла­го­да­ря ДО со­зда­ет­ся еди­ное ин­фор­ма­ци­он­ное по­ле об­ще­ния меж­ду пре­по­да­ва­те­ля­ми и сту­ден­та­ми. Си­сте­ма предо­став­ля­ет воз­мож­ность вы­став­ле­ния оце­нок, те­сти­ро­ва­ния, ин­тер­ак­тив­но­го обу­че­ния по­сред­ством ви­део­кон­фе­рен­ций, ста­ти­сти­че­ско­го ана­ли­за дан­ных. Кста­ти, она мо­жет при­ме­нять­ся и на пред­при­я­ти­ях, в ком­мер­че­ских ор­га­ни­за­ци­ях для со­кра­ще­ния из­дер­жек на обу­че­ние, по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции пер­со­на­ла. Пер­спек­тив­но ис­поль­зо­ва­ние ДО в раз­лич­ных со­ци­аль­ных про­ек­тах, на­при­мер, в обу­че­нии и раз­ви­тии де­тей с осо­бы­ми по­треб­но­стя­ми.

Еще од­на важ­ная роль си­сте­мы ди­стан­ци­он­но­го обу­че­ния со­сто­ит в том, что она с лег­ко­стью спо­соб­на стать ин­тер­ак­тив­ным свя­зу­ю­щим зве­ном меж­ду ву­зом и его фи­ли­а­ла­ми, а так­же учеб­ны­ми за­ве­де­ни­я­ми раз­ных стран. Это осо­бен­но актуально в усло­ви­ях даль­ней­шей ин­те­гра­ции стран СНГ.

Важ­ным со­бы­ти­ем на Бе­ло­рус­ской ин­но­ва­ци­он­ной неде­ле ста­ло под­ве­де­ние ито­гов кон­кур­сов на луч­ший ин­но­ва­ци­он­ный про­ект и луч­ший мо­ло­деж­ный ин­но­ва­ци­он­ный про­ект. Эти кон­кур­сы про­во­дят­ся в це­лях сти­му­ли­ро­ва­ния ин­но­ва­ци­он­ной де­я­тель­но­сти, со­дей­ствия в по­ис­ке ин­ве­сти­ци­он­ной под­держ­ки ре­а­ли­за­ции про­ек­тов, ком­мер­ци­а­ли­за­ции ре­зуль­та­тов на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний.

Как от­ме­тил пред­се­да­тель Го­су­дар­ствен­но­го ко­ми­те­та по на­у­ке и тех­но­ло­ги­ям Бе­ла­ру­си Игорь Вой­тов, все пред­став­лен- ные в кон­курс­ную ко­мис­сию про­ек­ты со­от­вет­ству­ют при­о­ри­тет­ным на­прав­ле­ни­ям со­ци­аль­но­эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны, от­ли­ча­ют­ся вы­со­ким уров­нем и глу­би­ной раз­ра­бот­ки, име­ют се­рьез­ный ин­но­ва­ци­он­ный и ин­ве­сти­ци­он­ный по­тен­ци­ал, вы­ра­жен­ную экс­пор­то­ори­ен­ти­ро­ван­ную и им­пор­то­за­ме­ща­ю­щую на­прав­лен­ность. Он убеж­ден, что эти про­ек­ты най­дут ин­ве­сто­ров и бу­дут успеш­но внед­ре­ны в ре­аль­ном сек­то­ре эко­но­ми­ки Бе­ла­ру­си, со­ци­аль­ной сфе­ре и за­тем пред­став­ле­ны как экс­порт­ный про­дукт на­шей стра­ны.

В свою оче­редь за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля пре­зи­ди­у­ма На­ци­о­наль­ной ака­де­мии на­ук Бе­ла­ру­си Алек­сандр Цы­га­нов под­черк­нул, что Бе­ла­русь из­бра­ла ин­но­ва­ци­он­ный путь раз­ви­тия, ос­нову­ко­то­ро­го­со­став­ля­ют­на­у­каи об­ра­зо­ва­ние. По­это­му Бе­ло­рус­ская ин­но­ва­ци­он­ная неде­ля, конкурс ин­но­ва­ци­он­ных про­ек­тов очень важ­ны для стра­ны. Про­шло мно­го пло­до­твор­ных встреч и пе­ре­го­во­ров, за­клю­че­ны до­го­во­ры о ре­а­ли­за­ции ин­но­ва­ци­он­ных про­ек­тов. Ака­де­мик при­звал сво­их мо­ло­дых кол­лег и да­лее ис­по­ве­до­вать дух по­бе­ди­те­лей, так необ­хо­ди­мый в на­у­ке.

Ме­стом про­ве­де­ния бе­ло­рус­ско­рос­сий­ско­го ин­ве­сти­ци­он­но­го

фо­ру­ма, про­шед­ше­го в рам­ках неде­ли, стал Круг­лый зал На­ци­о­наль­ной биб­лио­те­ки Рес­пуб­ли­ки

Бе­ла­русь

Бе­ло­рус­ские уче­ные сов­мест­но с рос­сий­ски­ми кол­ле­га­ми ак­тив­но ра­бо­та­ют над со­зда­ни­ем по­лу­про­вод­ни­ко­вых ла­зе­ров и све­то­ди­о­дов. Но­вая тех­ни­ка от­ли­ча­ет­ся дол­го­веч­но­стью и вы­со­кой энер­го­эф­фек­тив­но­стью

Свы­ше 100 ти­пов мо­ни­то­ров спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния раз­ра­бо­та­но и внед­ре­но бо­лее чем за 20 лет в ОАО «Кон­струк­тор­ское бю­ро «Дис­плей»

Но­вый би­нар­ный ме­тод

об­на­ру­же­ния ме­сто­рож­де­ний

неф­ти и га­за, раз­ра­бо­тан­ный

рос­сий­ски­ми уче­ны­ми, бу­дет опро­бо­ван в

Бе­ла­ру­си

Ра­ци­о­наль­ное ис­поль­зо­ва­ние вод­но-ре­сурс­но­го по­тен­ци­а­ла – ак­ту­аль­ная те­ма для уче­ных и спе­ци­а­ли­стов Бе­ла­ру­си и Рос­сии

Пру­жан­ская ми­ни-тэц на мест­ных ви­дах топ­ли­ва яв­ля­ет­ся од­ним из са­мых энер­го­эф­фек­тив­ных пред­при­я­тий ма­лой энер­ге­ти­ки Бе­ла­ру­си

Важ­ным со­бы­ти­ем Бе­ло­рус­ской ин­но­ва­ци­он­ной неде­ли стал

конкурс на луч­ший мо­ло­деж­ный ин­но­ва­ци­он­ный

про­ект

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.