Вла­ди­мир пОТУ­пЧИК. Энер­гия бу­ду­ще­го

Бе­ла­русь рас­счи­ты­ва­ет на сбли­же­ние по­зи­ций стран еаЭС по со­зда­нию еди­но­го энер­го­рын­ка

Economy of Belarus (Russian) - - ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ: -

Бе­ло­рус­ская энер­го­си­сте­ма за по­след­нее вре­мя за­мет­но пре­об­ра­зи­лась, а в бли­жай­шие го­ды ожи­да­ет­ся несколь­ко зна­ко­вых со­бы­тий не толь­ко для от­рас­ли, но и для всей стра­ны, в том чис­ле ввод соб­ствен­ной атом­ной элек­тро­стан­ции и фор­ми­ро­ва­ние еди­но­го элек­тро­энер­ге­ти­че­ско­го рын­ка в еаЭс. о та­ри­фах для на­се­ле­ния и ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки, пер­спек­ти­вах экс­пор­та элек­тро­энер­гии и ре­фор­мах в от­рас­ли в ин­тер­вью рас­ска­зал Ми­нистр энер­ге­ти­ки вла­ди­мир ПотУ­Пчик.

– Бе­ло­рус­ской энер­го­си­сте­ме в ны­неш­нем го­ду ис­пол­ни­лось 85 лет. За по­след­нее вре­мя в ней про­ве­де­на су­ще­ствен­ная мо­дер­ни­за­ция. Как Вы оце­ни­ва­е­те сте­пень на­деж­но­сти энер­го­си­сте­мы стра­ны?

– Бе­ла­русь по­лу­чи­ла в на­след­ство от Со­вет­ско­го Со­ю­за до­ста­точ­но сба­лан- си­ро­ван­ную энер­го­си­сте­му. Важ­ным эта­пом ее раз­ви­тия бы­ли 1970–1980-е го­ды, ко­гда бы­ли со­зда­ны ос­нов­ные мощ­но­сти, се­те­вое хо­зяй­ство, ко­то­рое по­мо­га­ло ре­шать пер­во­оче­ред­ную за­да­чу – обес­пе­чи­вать на­деж­ное элек­тро­снаб­же­ние по­тре­би­те­лей, га­зи­фи­ци­ро­вать зна­чи­тель­ную часть стра­ны. На­чаль­ный пост­со­вет­ский пе­ри­од был

для энер­го­си­сте­мы слож­ным, ска­зы­ва­лось от­сут­ствие ин­ве­сти­ций, и это при­ве­ло к то­му, что мы ста­ли от­ста­вать в раз­ви­тии энер­го­ком­плек­са. Из­нос ос­нов­ных фон­дов в то вре­мя со­став­лял бо­лее 65 %, что по кри­те­ри­ям эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти оце­ни­ва­ет­ся как кри­ти­че­ская си­ту­а­ция.

В 2006 го­ду бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о мо­дер­ни­за­ции бе­ло­рус­ской энер­го­си­сте­мы. За это вре­мя мы ре­а­ли­зо­ва­ли две гос­про­грам­мы, бла­го­да­ря ко­то­рым уда­лось пе­ре­ло­мить нега­тив­ные тен­ден­ции, зна­чи­тель­но – до 40 % – со­кра­тить из­нос ос­нов­ных фон­дов. Это очень хо­ро­ший по­ка­за­тель. Вве­де­но око­ло 2 тыс. МВт вы­со­ко­эф­фек­тив­ных ге­не­ри­ру­ю­щих мощ­но­стей, сре­ди зна­ко­вых про­ек­тов – Мин­ская ТЭЦ-3, Мин­ская ТЭЦ-5, Лу­комль­ская и Бе­ре­зов­ская ГРЭС, Грод­нен­ская ТЭЦ-2. Сей­час уста­нов­лен­ная мощ­ность элек­тро­ге­не­ри­ру­ю­щих ис­точ­ни­ков рес­пуб­ли­ки со­став­ля­ет бо­лее 9,74 тыс. МВт.

Та­ким об­ра­зом, мы сде­ла­ли зна­чи­тель­ный ры­вок в об­нов­ле­нии фон­дов. Од­на­ко это не бы­ло са­мо­це­лью, глав­ная за­да­ча – по­вы­сить эф­фек­тив­ность ра­бо­ты бе­ло­рус­ской энер­го­си­сте­мы, и нам это уда­лось. Вы­пол­няя гос­про­грам­мы, мы сэко­но­ми­ли око­ло 650 млн дол­ла­ров, а с 2014 го­да еже­год­но эко­но­мим бо­лее 200 млн дол­ла­ров толь­ко за счет сни­же­ния топ­лив­ной со­став­ля­ю­щей – в энер­ге­ти­ке это са­мая зна­чи­тель­ная часть за­трат – по­ряд­ка 70 %. Око­ло 50 млн дол­ла­ров из сэко­ном­лен­ных средств на­прав­ля­ет­ся на об­слу­жи­ва­ние кре­дит­ных ли­ний для энер­го­ком­плек­са, осталь­ные день­ги идут на сни­же­ние та­ри­фов для на­се­ле­ния и ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки.

– Как в та­ком слу­чае бу­дут ме­нять­ся та­ри­фы в бли­жай­шем бу­ду­щем?

– Се­го­дня при цене га­за для бе­ло­рус­ских энер­ге­ти­ков в 3 ра­за вы­ше, чем для рос­сий­ских, у нас та­ри­фы для на­се­ле­ния са­мые низ­кие в ми­ре. На элек­тро­энер­гию они та­кие же, как в Рос­сии, а на теп­ло – в 7 раз ни­же. Не­смот­ря на раз­ни­цу в цене на газ, мы обес­пе­чи­ва­ем кон­ку­рен­то­спо­соб­ные та­ри­фы для ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки по срав­не­нию с та­ри­фа­ми в За­пад­ной Ев­ро­пе.

По на­шим рас­че­там, что­бы со­хра­нить пре­дель­но низ­кие та­ри­фы для на­се­ле­ния и обес­пе­чить их оди­на­ко­вый уро­вень для ре­аль­но­го сек­то­ра Бе­ла­ру­си и Рос­сии, важ­но прий­ти к сни­же­нию це­ны на газ. При цене 117 дол­ла­ров за 1 тыс. куб. м (это прак­ти­че­ски в 2 ра­за вы­ше, чем це­на га­за для энер­ге­ти­ков в Рос­сии се­го­дня) мы смо­жем обес­пе­чить для пред­при­я­тий ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки та­ри­фы на уровне Рос­сии, не по­вы­шая при этом та­ри­фы для на­се­ле­ния. В этой си­ту­а­ции, я счи­таю, не бу­дет смыс­ла ста­вить во­прос о пе­ре­крест­ном суб­си­ди­ро­ва­нии и уровне воз­ме­ще­ния на­се­ле­ни­ем за­трат. И это ста­нет воз­мож­ным в том чис­ле бла­го­да­ря уже про­ве­ден­ной мо­дер­ни­за­ции бе­ло­рус­ской энер­го­си­сте­мы.

– Ка­кие стра­те­ги­че­ские за­да­чи у Минэнер­го сей­час?

– Ос­нов­ные уси­лия бу­дем на­прав­лять на раз­ви­тие се­те­во­го хо­зяй­ства. Это поз­во­лит по­вы­шать на­деж­ность энер­го­си­сте­мы. Вто­рая стра­те­ги­че­ская за­да­ча – это важ­ней­ший на­ци­о­наль­ный про­ект, Бе­ло­рус­ская АЭС. Сей­час нуж­но ре­шать во­прос ее ин­те­гра­ции в энер­го­си­сте­му, и над этим уже идет ра­бо­та. Нуж­ны эко­но­ми­че­ские пред­по­сыл­ки, что­бы уро­вень элек­тро­по­треб­ле­ния в стране на­чал рас­ти бо­лее вы­со­ки­ми тем­па­ми, чем се­го­дня, то есть не­об­хо­ди­мо, что­бы элек­тро­энер­гию бы­ло вы­год­но ис­поль­зо­вать и в бы­ту, и на про­из­вод­стве. Мы сей­час про­ра­ба­ты­ва­ем ва­ри­ан­ты, как ре­шить эти за­да­чи.

Се­го­дня энер­ге­ти­ка мо­жет стать драй­ве­ром ро­ста для бе­ло­рус­ской эко­но­ми­ки. Нега­тив­ные тен­ден­ции, свя­зан­ные с ко­ле­ба­ни­я­ми кур­сов бе­ло­рус­ско­го и рос­сий­ско­го руб­ля, пре­одо­леть уда­лось, к то­му же на­ча­ла вос­ста­нав­ли­вать­ся пла­те­же­спо­соб­ность бе­ло­рус­ских субъ­ек­тов хо­зяй­ство­ва­ния в плане рас­че­тов за энер­го­ре­сур­сы. В ап­ре­ле впер­вые за по­след­нее вре­мя субъ­ек­ты хо­зяй­ство­ва­ния рас­счи­та­лись за по­треб­лен­ные элек­тро- и теп­ло­энер­гию, газ. Это очень важ­но, по­то­му что, ко­гда дис­ци­пли­на пла­те­жей пред­при­я­тий упа­ла, мы вы­нуж­де­ны бы­ли се­рьез­но со­кра­щать за­тра­ты, фи­нан­си­руя толь­ко при­о­ри­тет­ные на­прав­ле­ния – ин­вест­про­ек­ты, под­го­тов­ку к зим­не­му се­зо­ну.

Се­го­дня энер­ге­ти­ка мо­жет стать драй­ве­ром ро­ста для бе­ло­рус­ской эко­но­ми­ки

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.