Вы­год­но ли ин­ве­сти­ро­вать в зо­ло­то?

Economy of Belarus (Russian) - - БАНКИ И ФИНАНСЫ БАНКИ И ФИНАНСЫ -

Ес­ли изу­чить ди­на­ми­ку цен на зо­ло­то, то мож­но за­ме­тить, что этот ак­тив все­гда рас­тет в цене. Та­кое мне­ние жур­на­лу «Эко­но­ми­ка Бе­ла­ру­си» вы­ска­зал стар­ший ана­ли­тик груп­пы ком­па­ний Forex Club Ва­ле­рий Пол­хов­ский.

Бы­ва­ют пе­ри­о­ды, ко­гда зо­ло­то де­ше­ве­ет, но за­тем вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся и по­ка­зы­ва­ет преж­ний мак­си­мум. Вряд ли этот ис­то­ри­че­ский тренд бу­дет на­ру­шен. Це­на за трой­скую ун­цию зо­ло­та в 2017 го­ду со­ста­вит по­ряд­ка 1300– 1400 дол­ла­ров, а в бли­жай­шие 10 лет вполне воз­мож­но уви­деть от­мет­ку в 1900 дол­ла­ров, как это бы­ло в 2011 го­ду, счи­та­ет Ва­ле­рий Пол­хов­ский.

Во вре­мя ми­ро­во­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са в 2008 го­ду зо­ло­то ста­ло поль­зо­вать­ся боль­шим спро­сом как за­щит­ный ин­стру­мент. В то вре­мя ФРС США про­во­ди­ла про­грам­му «ко­ли­че­ствен­но­го смяг­че­ния» (це­лью этой про­грам­мы бы­ло спа­се­ние круп­ных кор­по­ра­ций, бан­ков и част­ных пред­при­я­тий пу­тем вы­ку­па их обес­це­нив­ших­ся дол­гов), и в ми­ро­вой эко­но­ми­ке воз­ник­ли опа­се­ния ги­пе­рин­фля­ции. В этой свя­зи мно­гие об­ра­ти­ли вни­ма­ние на зо­ло­то как за­щит­ный ин­стру­мент. В ре­зуль­та­те це­на на него по­сте­пен­но под­ня­лась до 1900 дол­ла­ров за трой­скую ун­цию. «Но по­сле то­го как ста­ло яс­но, что опа­се­ния от­но­си­тель­но ги­пе­рин­фля­ции по боль­шей ча­сти бес­поч­вен­ны, зо­ло­то по­де­ше­ве­ло, и се­го­дня це­на на этот драг­ме­талл сдви­ну­лась к уров­ню 1200 дол­ла­ров», – по­яс­нил экс­перт.

И все же яв­ля­ет­ся зо­ло­то ин­стру­мен­том со­хра­не­ния или при­умно­же­ния средств? Ва­ле­рий Пол­хов­ский об­ра­ща­ет вни­ма­ние на за­ви­си­мость от вре­ме­ни по­куп­ки и вре­ме­ни про­да­жи это­го ак­ти­ва. «На­при­мер, ес­ли бы вы ку­пи­ли зо­ло­то в 2011 го­ду по цене 1900 дол­ла­ров за трой­скую ун­цию и со­бра­лись про­дать се­го­дня по цене 1200, то вряд ли бы­ли бы в вос­тор­ге. Од­на­ко ку­пив его рань­ше 2011 го­да по цене еще 800 дол­ла­ров, сей­час име­ли бы при­быль 50 %», – рас­ска­зал со­бе­сед­ник.

В об­щем и це­лом, что­бы по­лу­чить при­быль от это­го ак­ти­ва, тре­бу­ет­ся до­ста­точ­но дли­тель­ный пе­ри­од вре­ме­ни. По­это­му зо­ло­то все-та­ки рас­смат­ри­ва­ет­ся как ин­ве­сти­ци­он­ный, а не спе­ку­ля­тив­ный ин­стру­мент. Ведь спред (раз­ни­ца меж­ду це­ной по­куп­ки и про­да­жи) на зо­ло­то до­ста­точ­но вы­сок, он го­раз­до вы­ше, чем при тор­гов­ле ино­стран­ны­ми ва­лю­та­ми.

Экс­перт об­ра­тил вни­ма­ние на то, что в Бе­ла­ру­си зо­ло­то – не очень рас­про­стра­нен­ный ин­стру­мент ин­ве­сти­ро­ва­ния. «Ко­гда вы по­ку­па­е­те зо­ло­той сли­ток в На­ци­о­наль­ном бан­ке Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь, то про­дать его, ско­рее все­го, смо­же­те толь­ко На­ци­о­наль­но­му бан­ку. Ре­а­ли­зо­вать зо­ло­то за ру­бе­жом вряд ли по­лу­чит­ся, так как цен­траль­ные бан­ки ми­ра крайне ред­ко при­ни­ма­ют слит­ки, ими­ти­ро­ван­ные дру­ги­ми бан­ка­ми. К сло­ву, в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции та­кой ин­стру­мент ин­ве­сти­ро­ва­ния еще ме­нее по­пу­ля­рен из-за ря­да де­сти­му­ли­ру­ю­щих фак­то­ров. В част­но­сти, до­ход от из­ме­не­ния сто­и­мо­сти слит­ка там об­ла­га­ет­ся НДС», – по­яс­нил Ва­ле­рий Пол­хов­ский.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.