Да­рить ТЕП­ЛО

Кар­ти­ны Ан­ны Си­ли­вон­чик — это яр­кие и ска­зоч­ные во­пло­ще­ния обы­ден­ной че­ло­ве­че­ской жиз­ни. Там, где свод пес­си­ми­стов ви­дит се­рость буд­ней, Ан­на на­хо­дит необыч­ные об­ра­зы, за­стыв­шие в им­про­ви­зи­ро­ван­ных ок­нах, мгно­ве­ни­ях чудес и ра­дост­ных гра­фи­че­ских ра­бо­тах.

ESH - - Art -

жизнь ху­дож­ни­ка — это что­то вро­де пет­ля­ю­щей ре­ки. У каж­до­го из твор­цов есть свои шти­ли и свои штор­мы. На ка­кие пе­ри­о­ды твор­че­ства мож­но раз­де­лить Ва­шу жизнь?

pлож­но мне про пе­ри­о­ды. iак-то так оно все плав­но од­но в дру­гое пе­ре­те­ка­ет… pна­ча­ла бы­ла уче­ба в ху­до­же­ствен­ном ли­цее. gмен­но она сфор­ми­ро­ва­ла ме­ня как ху­дож­ни­ка. rже то­гда по­яви­лось пред­став­ле­ние о том, чем я хо­чу за­ни­мать­ся в ис­кус­стве. По­том бы­ла Ака­де­мия ис­кусств. По­том бы­ло сво­бод­ное пла­ва­ние, ко­гда ты все ни­как не на­ра­ду­ешь­ся, что ни­кто те­перь те­бе боль­ше не указ и мож­но ри­со­вать все что ду­ше угод­но. lо тут уж при­шлось на­хо­дить ба­ланс меж­ду твор­че­ством, до­маш­ни­ми за­бо­та­ми и за­ра­ба­ты­ва­ни­ем де­нег, как-то ухит­рять­ся сде­лать так, что­бы од­но не толь­ко не ме­ша­ло дру­го­му, а сов­па­да­ло, и ра­бо­та при­но­си­ла бы и удо­воль­ствие и сред­ства к су­ще­ство­ва­нию, и что­бы бы­ло до­ста­точ­но вре­ме­ни и сил на ра­бо­ту и на се­мью.

— Ча­сто со­вре­мен­ное ис­кус­ство вы­гля­дит неким ра­ди­каль­ным же­стом. Нас­коль­ко для Вас при­ем­ле­ма же­сто­кость и про­во­ка­ция в со­вре­мен­ном ис­кус­стве?

aсе за­ви­сит от то­го, что этим хо­чет ска­зать ху­дож­ник. Ес­ли это име­ет в се­бе опре­де­лен­ный смыс­ло­вой по­сыл, ста­вит це­лью об­ра­тить вни­ма­ние на ка­кие-то важ­ные ве­щи, про­бле­мы, что-то пре­об­ра­зо­вать в ми­ре, то не ви­жу здесь ни­че­го дур­но­го. aедь дей­стви­тель­но че­ло­ве­ку необ­хо­ди­ма опре­де­лен­ная эмо­ци­о­наль­ная

встряс­ка, что­бы что-то по­ме­ня­лось в его со­зна­нии, что­бы он взгля­нул ина­че на ка­кие-то ве­щи, за­ду­мал­ся о чем-то важ­ном. Ес­ли же про­во­ка­ция — это про­сто лег­кий спо­соб об­ра­тить на се­бя вни­ма­ние, то­гда мне ста­но­вит­ся неин­те­рес­но. a то же вре­мя ис­кус­ство и по­ли­ти­ка так тес­но пе­ре­пле­те­ны, что по­рой во все­воз­мож­ных ра­ди­каль­ных же­стах или ак­ци­ях по­ли­ти­ки го­раз­до боль­ше неже­ли ис­кус­ства. А за­ча­стую по­след­не­го и во­все нет.

— Кро­ме кар­тин, Вы та­к­же пи­ше­те сти­хи. Где, на Ваш взгляд, про­хо­дит грань меж­ду жи­во­пи­сью и по­э­зи­ей?

aсе же жи­во­пись для ме­ня — это спо­соб пе­ре­дать то, что не вы­ска­жешь сло­ва­ми. tо­тя в ней то­же при­сут­ству­ют свои ви­зу­аль­ные риф­мы, свои об­ра­зы, ме­та­фо­ры и ал­ле­го­рии. g да­же ко­гда в неко­то­рые свои жи­во­пис­ные ра­бо­ты я вво­жу текст, сти­хи, то это во­все не для то­го что­бы объ­яс­нить, о чем кар­ти­на, что я хо­те­ла ска­зать этой ра­бо­той. aедь ни­ко­гда од­но­знач­но это­го не ска­жешь. iаж­дый мо­жет уви­деть в ра­бо­те что-то свое и бу­дет прав. А в сти­хо­тво­ре­нии и кар­тине раз­во­ра­чи­ва­ют­ся свои от­дель­ные ис­то­рии, про­сто объ­еди­нен­ные об­щей те­мой и иде­ей. То есть по­лу­ча­ет­ся так, что сна­ча­ла ка­кие-то со­бы­тия, мыс­ли, впе­чат­ле­ния вдох­нов­ля­ют ме­ня на со­зда­ние кар­ти­ны, а уже по­том кар­ти­на вдох­нов­ля­ет на сти­хи.

— Ху­дож­ни­кам ча­сто бы­ва­ет при­су­ще чу­да­че­ство. Как в Вас со­от­но­сит­ся здра­вый смысл и чу­да­че­ство?

tо­тя в боль­шей или мень­шей сте­пе­ни у всех у нас име­ют­ся свои от­кло­не­ния и при­ду­ри, но са­мо­му на та­кой во­прос от­ве­тить слож­но. Обыч­но лю­ди за­ме­ча­ют ка­кие-то стран­но­сти в дру­гих и не ви­дят это­го в се­бе. Так что я че­ло­век ис­клю­чи­тель­но нор­маль­ный, пси­хи­че­ски здо­ро­вый, весь­ма гар­мо­нич­ный и прекрасный не то что все эти окру­жа­ю­щие ме­ня… (Сме­ет­ся.) lу а ес­ли чест­но, то ду­маю, я че­ло­век до­воль­но обык­но­вен­ный, ни­чем та­ким экс­цен­трич­ным или неор­ди­нар­ным не при­ме­ча­тель­ный. При­чем, я очень люб­лю лю­дей в хо­ро­шем смыс­ле су­ма­сшед­ших, уни­каль­ных и яр­ких. Та­кие лю­ди вдох­нов­ля­ют.

—Не­со­мнен­но, каж­до­му ху­дож­ни­ку при­сущ его лич­ный стиль. Можете ли Вы ска­зать, ка­кой стиль или ка­кая тех­ни­ка жи­во­пи­си яв­ля­ет­ся Ва­шей?

То, что я де­лаю, мо­гу опре­де­лить как смесь на­ив­но­го ис­кус­ства, сим­во­лиз­ма и сюр­ре­а­лиз­ма. cу­маю, это ис­кус­ство­ве­ды и кри­ти­ки бо­лее пра­виль­но мо­гут ска­зать и на­звать.

— Бы­ва­ли у Вас мо­мен­ты, ко­гда Вы за­ре­ка­лись боль­ше ни­ко­гда не брать в ру­ки ки­сти? Или же, на­обо­рот, по­кля­лись, что до по­след­них дней сво­их по­свя­ти­те се­бя ис­кус­ству?

lе бы­ло у ме­ня ни то­го ни дру­го­го. iар­тин я сво­их не жгла и не ре­за­ла в по­ры­ве от­ча­я­ния или разо­ча­ро­ва­ния. g точ­но так же не бы­ло у ме­ня ни­ко­гда та­ких па­фос­ных и вос­тор­жен­ных пред­став­ле­ний о том, что то, чем я за­ни­ма­юсь, — это не­кое слу­же­ние ис­кус­ству, некая бла­го­род­ная и воз­вы­шен­ная мис­сия... Такое толь­ко в пло­хом ки­но про ху­дож­ни­ков встречается. a дей­стви­тель­но­сти все го­раз­до про­ще. kне до­став­ля­ет удо­воль­ствие сам твор­че­ский про­цесс, а о ре­зуль­та­те не мне су­дить. cа, у ме­ня, ко­неч­но же, бы­ва­ют де­прес­сив­ные мо­мен­ты, ко­гда ду­ма­ешь о том, как все это мел­ко, несо­вер­шен­но и ни­ко­му не нуж­но. Это нор­маль­но. Такое у всех слу­ча­ет­ся. lо пер­фек­ци­о­низм не все­гда хо­ро­шая шту­ка, и, стре­мясь к со­вер­шен­ству, не лишне ино­гда вспом­нить, что со­вер­шен­ство не до­сти­жи­мо по опре­де­ле­нию и что смысл не столь­ко в до­сти­же­нии це­ли, сколь­ко в са­мом пу­ти к ней. — Че­ло­ве­че­ство — это кра­си­во? iра­си­во аб­со­лют­но все, что со­зда­но при­ро­дой, но да­ле­ко не все­гда кра­си­во то, что со­зда­ет че­ло­век.

— Есть ли у Вас ка­кой-ни­будь гло­баль­ный про­ект, ко­то­рый Вы хо­ти­те осу­ще­ствить в бу­ду­щем?

Про­ек­тов вся­че­ских пол­но. rж не знаю, нас­коль­ко они гло­баль­ные и гран­ди­оз­ные. lо я не очень-то люб­лю мно­го и вслух го­во­рить о сво­их пла­нах. О них на­до ду­мать и по воз­мож­но­сти для их осу­ществ­ле­ния что-то де­лать…

— Как мож­но про­сле­дить вли­я­ние клас­си­че­ско­го и со­вре­мен­но­го ху­до­же­ствен­но­го твор­че­ства на мо­ду и стиль? Мо­да для Вас — это ис­кус­ство? Ес­ли срав­ни­вать мо­ду с ис­кус­ством изоб­ра­зи­тель­ным, то здесь так же идет ра­бо­та над об­ра­зом, ком­по­зи­ци­ей, цве­том. g это та­к­же яв­ля­ет­ся спо­со­бом са­мо­вы­ра­же­ния или вы­ра­же­ния ка­ких-ли­бо идей. А ес­ли го­во­рить про ка­кие-то трен­до­вые на­прав­ле­ния, то мож­но на­звать вли­я­ние «ак­ту­аль­но­го ис­кус­ства» на сти­ли­сти­ку со­вре­мен­ной мо­ды. aо­об­ще, ес­ли го­во­рить в об­рат­ном смыс­ле: вли­я­ет ли мо­да на ис­кус­ство, то тут сло­во вли­я­ние не со­всем под­хо­дит. Эти два яв­ле­ния су­ще­ству­ют па­рал­лель­но. g при этом и на модные тен­ден­ции и на ка­кие-то тен­ден­ции в ис­кус­стве вли­я­ют ча­сто од­ни и те же фак­то­ры — ка­кие-то из­ме­не­ния в по­ли­ти­ке, эко­но­ми­ке, куль­ту­ре, идео­ло­гии, те или иные со­ци­аль­ные кон­флик­ты...

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.