Усы­нов­ле­ние Вани Ти­мо­шен­ко от­ме­не­но

Gomelskaya Pravda - - ГОМЕЛЬСКОЕ ВРЕМЯ - Лю­бовь ЛОБАН

22 мая суд Ка­лин­ко­вич­ско­го рай­о­на рай­о­на рас­смот­рел де­ло по ис­ку про­ку­ро­ра Го­мель­ской об­ла­сти об от­мене усы­нов­ле­ния в от­но­ше­нии Вани Ти­мо­шен­ко. На­пом­ним, за­се­да­ние долж­но бы­ло со­сто­ять­ся ра­нее, но пе­ре­не­се­но из-за невоз­мож­но­сти при­сут­ствия на нем от­ца маль­чи­ка Вла­ди­ми­ра Ти­мо­шен­ко. К со­жа­ле­нию, кор­ре­спон­ден­ту “ГП” не удалось при­сут­ство­вать на со­сто­яв­шем­ся су­деб­ном про­цес­се. Пе­ред его на­ча­лом ро­ди­те­ли Вани сде­ла­ли за­яв­ле­ние о сво­ем же­ла­нии, что­бы за­се­да­ние су­да бы­ло за­кры­тым. Что, впро­чем, бы­ло пред­ска­зу­е­мо и не про­ти­во­ре­чит за­ко­но­да­тель­ству. Это за­яв­ле­ние под­дер­жал и пред­ста­ви­тель от­де­ла об­ра­зо­ва­ния Ка­лин­ко­вич­ско­го рай­ис­пол­ко­ма — юри­ди­че­ско­го ли­ца, за­ин­те­ре­со­ван­но­го в ис­хо­де де­ла.

По­сле слу­ша­ния де­ла су­дья Га­ли­на За­гвоз­ди­на объ­яви­ла ре­ше­ние су­да: “…от­ме­нить усы­нов­ле­ние несо­вер­шен­но­лет­не­го Ти­мо­шен­ко Ива­на Ива­но­ви­ча 2010 го­да рож­де­ния, граж­да­на­ми Ти­мо­шен­ко Оль­гой Пав­лов­ной и Ти­мо­шен­ко Вла­ди­ми­ром Вла­ди­ми­ро­ви­чем и пе­ре­дать ре­бен­ка на по­пе­че­ние ор­га­нов опе­ки и по­пе­чи­тель­ства от­де­ла об­ра­зо­ва­ния Ка­лин­ко­вич­ско­го рай­ис­пол­ко­ма”. Фа­ми­лия у Вани оста­ет­ся преж­ней — Ти­мо­шен­ко, от­че­ство — Вла­ди­ми­ро­вич. В об­щем, суд удо­вле­тво­рил иск про­ку­ро­ра Го­мель­ской об­ла­сти.

На­ка­нуне су­да маль­чик был вы­пи­сан из дет­ско­го от­де­ле­ния Ка­лин­ко­вич­ской рай­он­ной боль­ни­цы и от­прав­лен в Го­мель­ский спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный дом ре­бен­ка — ему необ­хо­ди­мы специальный уход и про­дол­же­ние ле­че­ния. Ра­нее за­яв­ле­ние о по­ме­ще­нии Вани в дом ре­бен­ка по­сту­пи­ло и от его то­гда еще при­ем­ных ро­ди­те­лей. Свое за­яв­ле­ние они мо­ти­ви­ро­ва­ли тем, что не мо­гут обес­пе­чить маль­чи­ку долж­ный уход. Од­на­ко это не озна­ча­ло бы доб­ро­воль­но­го от­ка­за от от­цов­ства. Но уже во вре­мя су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства Оль­га и Вла­ди­мир Ти­мо­шен­ко вы­нуж­де­ны бы­ли со­гла­сить­ся с ис­ком про­ку­ро­ра. Толь­ко это и смог­ла со­об­щить су­дья, от­ка­зав­шись от ка­ких-ли­бо дру­гих ком­мен­та­ри­ев.

Про­ку­ра­ту­ра об­ла­сти так­же по­да­ла пред­став­ле­ние в Го­мель­ский обл­ис­пол­ком с пред­ло­же­ни­я­ми при­нять ме­ры к недо­пу­ще­нию впредь по­доб­ных си­ту­а­ций. Так, управ­ле­нию здра­во­охра­не­ния пред­ло­же­но при­нять все ме­ры по ле­че­нию и ре­а­би­ли­та­ции ре­бен­ка, управ­ле­нию об­ра­зо­ва­ния — от­вет­ствен­нее под­хо­дить к вы­бо­ру за­ме­ща­ю­щих се­мей, а так­же — най­ти ре­бен­ку но­вую при­ем­ную се­мью. Кста­ти, та­кая се­мья уже нашлась. Ка­лин­ко­ви­чан­ка Ва­лен­ти­на Бай­ко­ва по­да­ла за­яв­ле­ние в от­дел об­ра­зо­ва­ния Ка­лин­ко­вич­ско­го рай­ис­пол­ко­ма с прось­бой офор­мить опе­ку над маль­чи­ком. Но там от­ка­за­лись при­нять за­яв­ле­ние до ре­ше­ния су­да.

Мы не ста­вим точ­ку в на­шу­мев­шем де­ле. Про­дол­же­ние о том, как скла­ды­ва­ет­ся даль­ней­шая судь­ба Вани Ти­мо­шен­ко, в “ГП” сле­ду­ет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.