Тай­ны след­ствия и вра­чеб­ные боль­ше не тай­ны

По­став­ле­на точ­ка в ре­зо­нанс­ном де­ле Вани Ти­мо­шен­ко

Gomelskaya Pravda - - ПРОДОЛЖАЕМ ТЕМУ - Лю­бовь ЛОБАН Фо­то ав­то­ра

5 июля вы­не­се­но окон­ча­тель­ное ре­ше­ние по фак­ту при­чи­не­ния те­лес­ных по­вре­жде­ний двух­лет­не­му Ти­мо­шен­ко Ива­ну.

Вот уже несколь­ко ме­ся­цев мно­гие нерав­но­душ­ные лю­ди с чув­ством тре­во­ги и на­деж­ды сле­дят за судь­бой маль­чи­ка из Ка­лин­ко­вич­ско­го рай­о­на. Сле­дит за ней и на­ша га­зе­та ("ГП" за 30.03.2013). Спу­стя все­го несколь­ко дней по­сле по­яв­ле­ния ма­лы­ша на свет род­ная ма­ма от­ка­за­лась от сы­на. А вско­ре, ко­гда, ка­за­лось, он об­рел но­вую се­мью, тра­ги­че­ский слу­чай враз пе­ре­черк­нул на­деж­ды на счаст­ли­вое дет­ство. На­пом­ним, в ян­ва­ре Ва­ня по­лу­чил тя­же­лую че­реп­но-моз­го­вую трав­му. Первую вра­чеб­ную помощь ему ока­за­ли в рай­он­ной боль­ни­це, а на сле­ду­ю­щий день на­пра­ви­ли в об­ласт­ную кли­ни­че­скую — по по­ка­за­ни­ям он нуж­дал­ся в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной мед­по­мо­щи. По­сле ле­че­ния ма­лыш вы­пи­сан до­мой, а в мар­те сно­ва ока­зал­ся в дет­ском от­де­ле­нии рай­боль­ни­цы с про­студ­ным за­бо­ле­ва­ни­ем. К то­му же вновь про­яви­лись и по­след­ствия че­реп­но-моз­го­вой трав­мы.

Не­счаст­ный слу­чай обы­ва­те­ли трак­то­ва­ли по-раз­но­му. В со­ци­аль­ных се­тях ро­ди­те­лей, усы­но­вив­ших маль­чи­ка, об­ви­ня­ли в же­сто­ко­сти: "Он в шо­ко­вом со­сто­я­нии, об­мо­ро­жен, ис­то­щен, уже во вто­рой раз попал в боль­ни­цу по­сле мно­го­чис­лен­ных по­бо­ев при­ем­ных ро­ди­те­лей". Зву­ча­ли при­зы­вы разо­брать­ся с ни­ми по всей стро­го­сти за­ко­на. До­ста­лось и ор­га­нам опе­ки, ме­ди­кам, мест­ным пра­во­охра­ни­те­лям за то, что не да­ва­ли пол­ной ин­фор­ма­ции.

Ка­лин­ко­вич­ским рай­он­ным от­де­лом След­ствен­но­го ко­ми­те­та бы­ло вы­не­се­но по­ста­нов­ле­ние об от­ка­зе в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла, но Ка­лин­ко­вич­ская рай­про­ку­ра­ту­ра от­ме­ни­ла это по­ста­нов­ле­ние — для де­таль­но­го вы­яс­не­ния об­сто­я­тельств про­изо­шед­ше­го. А вско­ре рас­сле­до­ва­ни­ем за­ня­лось управ­ле­ние След­ствен­но­го ко­ми­те­та по Го­мель­ской об­ла­сти.

В мае это­го го­да по­сле от­ме­ны су­дом Ка­лин­ко­вич­ско­го рай­о­на ре­ше­ния по ис­ку об­ласт­ной про­ку­ра­ту­ры об усы­нов­ле­нии Ва­ня сно­ва вер­нул­ся в Го­мель­ский Дом ре­бен­ка для де­тей с по­ра­же­ни­ем цен­траль­ной нерв­ной си­сте­мы и на­ру­ше­ни­ем пси­хи­ки. Глав­ный врач это­го учре­жде­ния Еле­на Щер­биц­кая на со­сто­яв­шем­ся в УВД Го­мель­ско­го обл­ис­пол­ко­ма бри­фин­ге рас­ска­за­ла жур­на­ли­стам о ны­неш­нем со­сто­я­нии здо­ро­вья маль­чи­ка.

— Оно ста­биль­но тя­же­лое и обу­слов­ле­но ослож­не­ни­я­ми со сто­ро­ны нерв­ной си­сте­мы, ко­то­рые раз­ви­лись по­сле пе­ре­не­сен­ной трав­мы. У маль­чи­ка тя­же­лое по­вре­жде­ние го­лов­но­го моз­га, он утра­тил мно­гие на­вы­ки. Ко­гда Ва­ня ухо­дил из до­ма ре­бен­ка на усы­нов­ле­ние, у него бы­ла вто­рая груп­па нерв­но-пси­хи­че­ско­го раз­ви­тия — незна­чи­тель­ное, в пре­де­лах двух-трех ме­ся­цев, от­ста­ва­ние. Сей­час, в два го­да и де­вять ме­ся­цев, у него пя­тая груп­па нерв­но-пси­хи­че­ско­го раз­ви­тия. То есть все на­вы­ки: речь, дви­же­ние, спо­соб­ность к об­ще­нию, вос­при­я­тию — на уровне трех­ме­сяч­но­го ре­бен­ка. И на­де­ять­ся на ка­кое-то чу­до по­ка не при­хо­дит­ся. (Как раз в этот день МРЭК осви­де­тель­ство­ва­ла маль­чи­ка для уста­нов­ле­ния ин­ва­лид­но­сти.) Ме­ди­ки де­ла­ют все воз­мож­ное, ре­бе­нок по­лу­ча­ет ме­ди­ка­мен­тоз­ную те­ра­пию, кур­сы мас­са­жа, он стал спо­кой­нее, про­хо­дит адап­та­цию. Раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся ин­ди­ви­ду­аль­ная про­грам­ма ре­а­би­ли­та­ции ин­ва­ли­да.

Го­во­ря о ве­ро­ят­ной воз­мож­но­сти пе­ре­да­чи маль­чи­ка на вос­пи­та­ние в но­вую се­мью, Еле­на Сер­ге­ев­на вы­ска­за­лась за то, что в дан­ном слу­чае в ин­те­ре­сах маль­чи­ка луч­ше оста­вить его в До­ме ре­бен­ка — учре­жде­нии здра­во­охра­не­ния, где круг­ло­су­точ­но ра­бо­та­ют врачи, мед­сест­ры. А Ване сей­час нуж­ны се­рьез­ное ле­че­ние и ре­а­би­ли­та­ция, счи­та­ет глав­врач, и в этом с ней нель­зя не со­гла­сить­ся.

Брифинг был спе­ци­аль­но устро­ен для мно­го­чис­лен­ных пред­ста­ви­те­лей СМИ по­сле за­вер­ше­ния про­вер­ки управ­ле­ни­ем След­ствен­но­го ко­ми­те­та по Го­мель­ской об­ла­сти. Стар­ший сле­до­ва­тель Игорь Яц­ко со­об­щил: “5 июля вы­не­се­но окон­ча­тель­ное ре­ше­ние об от­ка­зе в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла по фак­ту при­чи­не­ния те­лес­ных по­вре­жде­ний Ти­мо­шен­ко Ива­ну. В дей­стви­ях ро­ди­те­лей от­сут­ству­ет со­став ка­ко­го-ли­бо пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го Уго­лов­ным Ко­дек­сом Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь. Рас­сле­до­ва­ние под­твер­ди­ло, что трав­му ре­бе­нок по­лу­чил в ре­зуль­та­те несчаст­но­го слу­чая — па­де­ния с дет­ской ка­че­ли. Что же ка­са­ет­ся синяков и сса­дин на те­ле маль­чи­ка, то они об­ра­зо­ва­лись от обостре­ния хро­ни­че­ско­го за­бо­ле­ва­ния — ато­пи­че­ско­го дер­ма­ти­та, усу­гу­бив­ше­го­ся по­сле трав­мы и по­лу­чен­но­го стрес­са. Про­яв­ле­ние дер­ма­ти­та пер­во­на­чаль­но и бы­ло невер­но ис­тол­ко­ва­но неко­то­ры­ми ме­ди­цин­ски­ми ра­бот­ни­ка­ми”.

Пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны по­ста­ви­ли точ­ку в ре­зо­нанс­ном де­ле. Не знаю, кто как, аяи преж­де не ве­ри­ла, что ро­ди­те­ли Вани, те­перь уже быв­шие, мог­ли из­би­вать его: это ка­ки­ми же на­до быть же­сто­ки­ми и бес­сер­деч­ны­ми! Ба­наль­ный недо­смотр, обер­нув­ший­ся тра­ге­ди­ей, — та­кое мне­ние сло­жи­лось по­сле об­ще­ния со мно­ги­ми людь­ми, по дол­гу служ­бы при­ни­мав­ши­ми уча­стие в судь­бе маль­чи­ка: ме­ди­ка­ми, пред­ста­ви­те­ля­ми рай­от­де­ла об­ра­зо­ва­ния, су­дья­ми. Не­счаст­ный слу­чай, от ко­то­ро­го в лю­бой се­мье не за­стра­хо­ва­ны де­ти, осо­бен­но, ес­ли они ги­пе­р­ак­тив­ны, как Ва­ня. Но од­но­вре­мен­но со­зда­ва­лось впе­чат­ле­ние, что в быв­шей се­мье маль­чи­ка по­доб­ная тра­ге­дия в чем-то бы­ла за­про­грам­ми­ро­ва­на. Эта мысль лишь укре­пи­лась по­сле со­об­ще­ния Ве­ры За­мой­ской, по­мощ­ни­ка про­ку­ро­ра об­ла­сти по де­лам несо­вер­шен­но­лет­них и мо­ло­де­жи. Как мне по­ка­за­лось, не толь­ко опе­ри­руя до­ка­за­тель­ства­ми, но и со свой­ствен­ной жен­щи­нам ин­ту­и­ци­ей, Ве­ра Мак­си­мов­на очень вер­но рас­ста­ви­ла ак­цен­ты в слож­ной си­ту­а­ции:

— Со­здан­ная по рас­по­ря­же­нию про­ку­ро­ра об­ла­сти ра­бо­чая груп­па так­же про­ве­ла про­вер­ку по фак­ту по­ступ­ле­ния в боль­ни­цу ре­бен­ка с трав­ма­ми. Опро­сы пе­да­го­гов, ме­ди­ков, се­мьи Ти­мо­шен­ко, их со­се­дей под­твер­ди­ли: се­мья ха­рак­те­ри­зу­ет­ся по­ло­жи­тель­но, и нет до­ка­за­тельств, что ро­ди­те­ли пьян­ство­ва­ли, не за­ни­ма­лись ре­бен­ком. Но они где-то пси­хо­ло­ги­че­ски не бы­ли го­то­вы к его вос­пи­та­нию. К со­жа­ле­нию, се­го­дня мож­но го­во­рить, что у нас мно­гие ро­ди­те­ли без­от­вет­ствен­но от­но­сят­ся к вос­пи­та­нию де­тей, обес­пе­че­нию их без­опас­но­сти. Бук­валь­но еже­днев­но мы по­лу­ча­ем свод­ки о трав­ми­ро­ва­нии де­тей — ожо­ги, па­де­ния с раз­ных эта­жей — имен­но по вине са­мих ро­ди­те­лей.

Усы­нов­ле­ние же Вани со­сто­я­лось без на­ру­ше­ния за­ко­на. Ма­ма за­бо­ти­лась о ре­бен­ке, но эти за­бо­ты бы­ли на од­ном уровне с до­маш­ним хо­зяй­ством. Бе­да в том, что она не смог­ла его по­лю­бить и счи­та­ла: маль­чик рас­тет сам по се­бе. Она и са­ма так рос­ла, ко­гда ро­ди­те­лям в бес­ко­неч­ных хло­по­тах по хо­зяй­ству бы­ло не до де­тей. Слиш­ком же по­движ­ный Ва­ня тре­бо­вал боль­ше­го вни­ма­ния. Про­ку­ра­ту­ра по­да­ла иск в суд об от­мене усы­нов­ле­ния, по­сколь­ку дан­ная се­мья с уче­том тя­же­ло­го со­сто­я­ния ре­бен­ка не смог­ла бы долж­ным об­ра­зом уха­жи­вать за ним, обес­пе­чить даль­ней­шую ре­а­би­ли­та­цию, — по­яс­ни­ла по­мощ­ник про­ку­ро­ра.

Юри­ди­че­ски в слу­чив­шей­ся тра­ге­дии ро­ди­тель­ской ви­ны нет, но я не ду­маю, что Оль­га и Вла­ди­мир не осо­зна­ют ее в глу­бине ду­ши. Вряд ли они долж­ны бы­ли по­не­сти ка­кое-то уго­лов­ное на­ка­за­ние. Уже и так на­ка­за­ны: тра­ге­дия бу­дет пре­сле­до­вать их всю жизнь. Но от­вет­ствен­ность за слу­чив­ше­е­ся — ес­ли не юри­ди­че­скую, то мо­раль­ную, долж­ны раз­де­лить и те, кто не дол­жен был остав­лять маль­чи­ка без при­сталь­но­го вни­ма­ния в но­вой се­мье. Пред­ста­ви­те­ли об­ра­зо­ва­ния, опе­ки, по их от­че­там, да­же ча­ще, чем это опре­де­ле­но за­ко­ном, по­се­ща­ли се­мью Ти­мо­шен­ко, кон­тро­ли­ро­ва­ли, как ро­ди­те­ли вы­пол­ня­ют свои обя­зан­но­сти. Но кон­троль этот во мно­гом, в чем то­же нель­зя не со­гла­сить­ся с по­мощ­ни­ком про­ку­ро­ра, был чи­сто ви­зу­аль­ным, ес­ли не ска­зать — фор­маль­ным: в до­ме по­ря­док, ма­лыш ухо­жен, у него мно­го иг­ру­шек. Увы, за внеш­ним по­ряд­ком скры­то­го небла­го­по­лу­чия кон­тро­ли­ру­ю­щие не за­ме­ча­ли. К со­жа­ле­нию, ква­ли­фи­ка­ция мно­гих пе­да­го­гов, пси­хо­ло­гов у нас дей­стви­тель­но не столь вы­со­ка, как то­го тре­бу­ют их непро­стые обя­зан­но­сти. Мне ка­жет­ся, что за­ме­тить, а ско­рее по­чув­ство­вать при­зна­ки небла­го­по­лу­чия спо­со­бен лишь спе­ци­а­лист, пе­ре­жи­ва­ю­щий за сво­их под­опеч­ных столь же силь­но, как за род­ных де­тей.

Но что стран­но. Уже ко­гда слу­чи­лось непо­пра­ви­мое, чиновники от об­ра­зо­ва­ния, ме­ди­ки про­дол­жа­ли твер­дить, что при­ем­ные ро­ди­те­ли Вани хо­тя и про­стые, но очень хо­ро­шие лю­ди. Что по­ни­ма­лось под этой “про­сто­той”, од­ним им из­вест­но. Мо­жет, и то, что Оль­га об­ща­лась в соц­се­тях со сво­и­ми оп­по­нен­та­ми по­чти ис­клю­чи­тель­но на ма­тер­ном язы­ке и по­сы­ла­ла их в из­вест­ном на­прав­ле­нии, а Вла­ди­мир то­же не стес­нял­ся “не в той ком­па­нии” упо­тре­бить креп­кое слов­цо? Вспо­ми­на­ет­ся и крайне агрес­сив­ная ре­ак­ция жен­щи­ны пе­ред на­ча­лом су­деб­но­го за­се­да­ния в Ка­лин­ко­ви­чах на вполне без­обид­ные во­про­сы. Муж да­же про­сил ее успо­ко­ить­ся, по­ни­мая, что та­кое по­ве­де­ние по мень­шей ме­ре неумест­но. Ко­му-то по­ка­жет­ся, что это ре­зуль­тат пе­ре­не­сен­но­го стрес­са, ни­че­го не зна­ча­щие ме­ло­чи или, так ска­зать, из­держ­ки вос­пи­та­ния са­мих ро­ди­те­лей, в об­щем непло­хих людей. По­доб­ных “ме­ло­чей”, уве­ре­на, на­бе­рет­ся до­ста­точ­но, и их не мо­жет не за­ме­тить хо­ро­ший спе­ци­а­лист — пе­да­гог, пси­хо­лог — и лиш­ний раз за­ду­мать­ся: тем ли лю­дям от­да­ем ре­бен­ка? В на­шем слу­чае, вы­хо­дит, не за­ду­ма­лись?

К со­жа­ле­нию, на Го­мель­щине в по­след­нее вре­мя про­изо­шел це­лый ряд нега­тив­ных яв­ле­ний с детьми-си­ро­та­ми, и, по сло­вам Ве­ры За­мой­ской, на со­ве­ща­нии с управ­ле­ни­ем об­ра­зо­ва­ния да­но ука­за­ние про­во­дить ан­ке­ти­ро­ва­ние де­тей, вос­пи­ты­ва­ю­щих­ся в за­ме­ща­ю­щих се­мьях, в це­лом уде­лять им боль­ше вни­ма­ния. В этом го­ду бу­дут про­ве­де­ны так­же про­вер­ки в дет­ских до­мах се­мей­но­го ти­па и про­ана­ли­зи­ро­ва­но вы­пол­не­ние за­ко­на о пе­ре­да­че де­тей на усы­нов­ле­ние.

НА БРИ­ФИН­ГЕ В УВД ОБЛ­ИС­ПОЛ­КО­МА

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.