Срок ми­нус ам­ни­стия

Вче­ра в су­де Цен­траль­но­го рай­о­на Го­ме­ля огла­си­ли при­го­вор трем быв­шим ру­ко­во­дя­щим ра­бот­ни­кам, ко­то­рых об­ви­ня­ли в умыш­лен­ной лик­ви­да­ции пред­при­я­тия.

Gomelskaya Pravda - - НА СЛУХУ - Вар­ва­ра КРАС­НО­ВА

След­ствие по кор­руп­ци­он­но­му де­лу шло бо­лее 17 ме­ся­цев. Все это вре­мя под стра­жей на­хо­ди­лись быв­ший за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля Го­мель­ско­го рай­ис­пол­ко­ма Олег Чер­кас и экс-ди­рек­тор ныне уже несу­ще­ству­ю­ще­го пред­при­я­тия “Го­мель­ский рай­а­гро­сер­вис” Вла­ди­мир Крас­нов. Они бы­ли за­дер­жа­ны в мар­те 2013 го­да. Тре­тий фи­гу­рант де­ла, быв­ший за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра част­ной ком­па­нии “Бел­сель­хоз­пром” Игорь Дро­бы­шев­ский, еще в хо­де след­ствия рас­ка­ял­ся в со­де­ян­ном и воз­ме­стил при­чи­нен­ный ущерб в пол­ном объ­е­ме. Ме­ра пре­се­че­ния ему бы­ла из­ме­не­на с со­дер­жа­ния под стра­жей на под­пис­ку о невы­ез­де и над­ле­жа­щем по­ве­де­нии.

Неза­кон­ные дей­ствия об­ви­ня­е­мых, ко­то­рые при­ве­ли к лик­ви­да­ции “Го­мель­ско­го рай­а­гро­сер­ви­са”, име­ли ме­сто в 2011 — 2012 го­дах. Схе­ма ма­хи­на­ций та­ко­ва. Иму­ще­ство ОАО пе­ре­да­ва­лось в ви­де неде­неж­но­го вкла­да в устав­ный фонд ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции “Бел­сель­хоз­пром”. Как уста­но­вил суд, эта част­ная фир­ма бы­ла со­зда­на спе­ци­аль­но для по­лу­че­ния до­хо­да от про­во­ди­мых долж­ност­ны­ми ли­ца­ми ма­хи­на­ций. Го­си­му­ще­ство от­чуж­да­лось пу­тем фаль­си­фи­ка­ции ре­ше­ний об­ще­го со­бра­ния ак­ци­о­не­ров и на­блю­да­тель­но­го со­ве­та и без про­ве­де­ния аук­ци­о­на пе­ре­да­ва­лось но­вым соб­ствен­ни­кам. Так, на­при­мер, из фон­дов гос­пред­при­я­тия вы­да­ва­лись бес­про­цент­ные зай­мы и бы­ли при­об­ре­те­ны пять ав­то­мо­би­лей для Гомель- ско­го рай­ис­пол­ко­ма на сум­му свы­ше мил­ли­ар­да руб­лей.

Свою ви­ну Чер­кас и Крас­нов не при­зна­ли, за­явив, что дей­ство­ва­ли в ин­те­ре­сах пред­при­я­тия, ко­то­рое име­ло боль­шую за­дол­жен­ность. По сло­вам Чер­ка­са, ни­ка­ких про­ти­во­прав­ных ука­за­ний он никому не да­вал. Од­на­ко по вер­сии след­ствия, лик­ви­да­ция аг­ро­сер­ви­са име­ла ко­рыст­ные ин­те­ре­сы и про­во­ди­лась неза­кон­но.

Суд длил­ся по­чти год. Су­деб­ные за­се­да­ния по уго­лов­но­му де­лу бы­ли от­кры­ты­ми, но фо­тои ви­део­съем­ка за­пре­ще­ны. Уго­лов­ное де­ло за­ня­ло бо­лее 40 то­мов. Бы­ли до­про­ше­ны де­сят­ки сви­де­те­лей. Впро­чем, неко­то­рые на слу­ша­ния яв­ля­лись не сра­зу и тем са­мым за­тя­ги­ва­ли су­деб­ный про­цесс.

Так­же бы­ли пред­став­ле­ны несколь­ко хо­да­тайств, в том чис­ле от экс-за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля Го­мель­ско­го рай­ис­пол­ко­ма, ко­то­рый про­сил из­ме­нить ему ме­ру пре­се­че­ния из-за хро­ни­че­ских за­бо­ле­ва­ний и так как воз­ме­стил при­чи­нен­ный ущерб — непо­лу­чен­ную го­су­дар­ством вы­го­ду в раз­ме­ре 221 мил­ли­о­на руб­лей.

Пред­ста­ви­тель го­соб­ви­не­ния, за­ме­сти­тель про­ку­ро­ра Го­ме­ля Алексей Гавриков, тре­бо­вал для Оле­га Чер­ка­са че­ты­ре го­да ли­ше­ния сво­бо­ды, для Вла­ди­ми­ра Крас­но­ва — три го­да, Иго­ря Дро­бы­шев­ско­го — два го­да ли­ше­ния сво­бо­ды.

В ито­ге быв­ше­го за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля Го­мель­ско­го рай­ис­пол­ко­ма, ко­то­ро­го об­ви­ня­ли в зло­упо­треб­ле­нии вла­стью, а так­же в ее пре­вы­ше­нии, при­го­во­ри­ли к пя­ти го­дам ли­ше­ния сво­бо­ды в ко­ло­нии уси­лен­но­го ре­жи­ма с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства и ли­ше­ни­ем пра­ва в те­че­ние пя­ти лет за­ни­мать долж­но­сти, свя­зан­ные с ор­га­ни­за­ци­он­но-рас­по­ря­ди­тель­ной де­я­тель­но­стью. Ана­ло­гич­ный при­го­вор был вы­не­сен и в от­но­ше­нии быв­ше­го ди­рек­то­ра “Го­мель­ско­го рай­а­гро­сер­ви­са” Вла­ди­ми­ра Крас­но­ва, ко­то­ро­го об­ви­ня­ли в слу­жеб­ном под­ло­ге и зло­упо­треб­ле­нии слу­жеб­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Так­же он за­пла­тит штраф в раз­ме­ре 200 ба­зо­вых ве­ли­чин.

Суд вы­нес при­го­вор и экс-за­ме­сти­те­лю ди­рек­то­ра част­ной ком­па­нии “Бел­сель­хоз­пром” Иго­рю Дро­бы­шев­ско­му. За хи­ще­ние пу­тем зло­упо­треб­ле­ния слу­жеб­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми и при­чи­не­ние иму­ще­ствен­но­го ущер­ба без при­зна­ков хи­ще­ния — три с по­ло­ви­ной го­да ли­ше­ния сво­бо­ды в ко­ло­нии уси­лен­но­го ре­жи­ма с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства и ли­ше­ни­ем пра­ва в те­че­ние пя­ти лет за­ни­мать долж­но­сти, свя­зан­ные с ор­га­ни­за­ци­он­но-рас­по­ря­ди­тель­ной де­я­тель­но­стью. Об­ви­ня­е­мо­го, ко­то­рый до это­го на­хо­дил­ся на свободе под под­пис­ку о невы­ез­де, взя­ли под стражу пря­мо в за­ле су­да.

Ко всем тро­им бы­ла при­ме­не­на ам­ни­стия сро­ком на один год в свя­зи с 70-ле­ти­ем По­бе­ды в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне. При­го­вор не всту­пил в си­лу. Об­ви­ня­е­мые на­ме­ре­ны его об­жа­ло­вать.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.