Это же как на­до бы­ло учить­ся в шко­ле,

Или Как не­ко­то­рые кан­ди­да­ты в де­пу­та­ты лез­ли в “кіраўніц­ства”

Gomelskaya Pravda - - АКЦЕНТЫ -

“Пред­вы­бор­ная про­грам­ма кан­ди­да­та — это его са­мо­пре­зен­та­ция, ви­зит­ная кар­точ­ка, по­ли­ти­че­ская рекла­ма, ес­ли хо­ти­те. И она долж­на быть сде­ла­на без­уко­риз­нен­но с точ­ки зре­ния линг­ви­сти­ки. А ес­ли учи­ты­вать тот факт, что не каж­дый участ­ник пред­вы­бор­ной гон­ки ор­га­ни­зо­вы­ва­ет встре­чи с из­би­ра­те­ля­ми, то ино­гда это един­ствен­ная воз­мож­ность “по­го­во­рить”.

И что же мы уви­де­ли? Мно­гие про­грам­мы на­пи­са­ны на ско­рую ру­ку. По­вто­рюсь: не бу­ду да­же вда­вать­ся в смысл то­го, что кан­ди­да­ты пред­ла­га­ют на­ро­ду. По­рой это пол­ный аб­сурд. Обра­щу боль­ше вни­ма­ния на ор­фо­гра­фию. Ко­ли­че­ство оши­бок за­шка­ли­ва­ет. Это же как на­до бы­ло учить­ся в шко­ле, что­бы пи­сать “кіраўніц­ства”, “на­кла­далі­ся но­выя ла­пікі на рас­паў­за­ю­чу­я­ся са­вец­кую аба­лон­ку”, “до­бра­су­седзкія ад­но­сі­ны з на­ва­коль­ны­мі краі­на­мі”, “паг­эта­му” и дру­гое? А сколь­ко пунк­ту­а­ци­он­ных оши­бок.

Спа­си­бо, что хоть точ­ки в кон­це пред­ло­же­ний удо­су­жи­лись по­ста­вить. И эти лю­ди со­би­ра­лись в пар­ла­мент! Стыд­но!” Как и сле­до­ва­ло ожи­дать, гра­мо­теи в пар­ла­мент не про­шли.

Го­мель­чан­ка Ана­ста­сия Лаш­ке­вич, фи­ло­лог по об­ра­зо­ва­нию, при­сла­ла в ре­дак­цию пись­мо, в ко­то­ром вы­ска­за­ла свое мне­ние о пред­вы­бор­ных про­грам­мах неко­то­рых кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты пар­ла­мен­та. Точ­нее об их гра­мот­но­сти. Редакция на­ме­рен­но не пуб­ли­ко­ва­ла это пись­мо до окон­ча­ния элек­то­раль­ной гон­ки. Од­на­ко те­перь об­на­ро­ду­ет его без ку­пюр.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.