Не за­пла­ти­те — с ве­ща­ми на вы­ход

Gomelskaya Pravda - - ГОМЕЛЬСКОЕ ВРЕМЯ - Лю­бовь ЛОБАН

От пре­ду­пре­жде­ний и при­зы­вов пла­тить по сче­там за по­лу­чен­ные ком­му­наль­ные услу­ги по­став­щик “Ком­му­наль­ник Ка­лин­ко­вич­ский” пе­ре­хо­дит к са­мым ра­ди­каль­ным ме­рам в от­но­ше­нии долж­ни­ков.

С на­ча­ла го­да на на­ни­ма­те­лей и соб­ствен­ни­ков жи­лья, не рас­счи­тав­ших­ся за ком­му­наль­ные услу­ги свы­ше трех ме­ся­цев, оформ­ле­но бо­лее 800 ис­пол­ни­тель­ных до­ку­мен­тов. По ним долж­ни­ки несут так­же до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды по опла­те го­су­дар­ствен­ной по­шли­ны и пе­ни. Неред­ко эти сум­мы со­по­ста­ви­мы с ве­ли­чи­ной ос­нов­но­го дол­га. Так, ес­ли об­щий долг жильцов по неопла­чен­ным сче­там пре­вы­сил 94 000 руб­лей, то пе­ня, то­же об­щая, при­бли­жа­ет­ся к 75 000 руб­лей.

Ин­ди­ви­ду­аль­ные дол­ги са­мых необя­за­тель­ных то­же впе­чат­ля­ют: от несколь­ких со­тен руб­лей до без ма­ло­го двух ты­сяч, при­чем как у го­ро­жан, так и сель­чан. На­при­мер, граж­дан­ка З., жи­тель­ни­ца од­но­го из до­мов по ули­це Ба­то­ва в рай­цен­тре, за­дол­жа­ла бо­лее 1866 руб­лей. По­чти вдвое вы­ше пе­ня (бо­лее 3000 руб­лей), в ито­ге сум­ма вы­хо­дит вну­ши­тель­ная. Но долж­ни­цу это, по­хо­же, не бес­по­ко­ит. И не ее од­ну. При­мер­но та­кие же долг и пе­ня у С. — жи­тель­ни­цы де­рев­ни Пе­ре­тру­тов­ский Во­ро­тын. А во­об­ще квар­тир­ные дол­ги cвы­ше 600 руб­лей у трех с по­ло­ви­ной де­сят­ков граж­дан.

Бо­лее по­ло­ви­ны та­ких “ре­корд­сме­нов” — го­ро­жане, на вто­ром ме­сте жи­те­ли Пе­ре­тру­тов­ско­го Во­ро­ты­на. Впро­чем, как по­ка­зы­ва­ет прак­ти­ка, аст­ро­но­ми­че­ские сче­та не все­гда спо­соб­ны за­ста­вить долж­ни­ков оце­нить си­ту­а­цию трез­во. Не по­то­му ли, что в этом есте­ствен­ном для нор­маль­но­го че­ло­ве­ка со­сто­я­нии мно­гие из них, ес­ли не боль­шин­ство, пре­бы­ва­ют ред­ко. Ина­че бы ис­пу­га­лись угро­зы во­все ока­зать­ся без бла­го­устро­ен­ных квад­рат­ных мет­ров.

Угро­за меж­ду тем все ча­ще ста­но­вит­ся ре­аль­но­стью. В этом го­ду в суд Ка­лин­ко­вич­ско­го рай­о­на бы­ло на­прав­ле­но бо­лее 10 ис­ко­вых за­яв­ле­ний к от­чуж­де­нию жи­лых по­ме­ще­ний и вы­се­ле­нии из них соб­ствен­ни­ков, име­ю­щих ше­сти­ме­сяч­ную за­дол­жен­ность без вся­ких ува­жи­тель­ных при­чин. Для трех долж­ни­ков су­деб­ный вер­дикт был од­но­знач­ным — вы­се­лить! Еще трое в про­цес­се су­деб­ных раз­би­ра­тельств на­ко­нец по­ня­ли, что с ни­ми впредь не на­ме­ре­ны це­ре­мо­нить­ся и на­шли­та­ки сред­ства, что­бы по­га­сить за­дол­жен­ность. Не­уже­ли на­де­я­лись на “авось про­не­сет?” Не про­не­сет. Элек­тро­энер­гии, во­до­снаб­же­ния, дру­гих услуг за дол­ги ли­ши­лись бо­лее 300 соб­ствен­ни­ков и на­ни­ма­те­лей.

На пред­мет вы­се­ле­ния в жи­лье мень­шей пло­ща­ди и без вся­кой бла­го­устро­ен­но­сти на рас­смот­ре­нии в су­де на­хо­дит­ся еще несколь­ко ис­ко­вых за­яв­ле­ний. И ес­ли от­вет­чи­ки не оце­нят ре­аль­но свои жи­лищ­ные пер­спек­ти­вы, пер­спек­ти­ва у них од­на — с ве­ща­ми на вы­ход.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.