Служ­ба в ар­мии, де­крет­ный от­пуск и уход за ин­ва­ли­дом пен­сию не ис­пор­тят?

Ре­ша­ет­ся судь­ба тех, кто по воз­рас­ту пен­си­о­нер, но остал­ся без пен­сии

Gomelskaya Pravda - - НАСУЩНОЕ - Ма­рия ЗУБЕЛЬ

Проект ука­за, ко­то­рый по­мо­жет тем, кто остал­ся без пен­сии из-за то­го, что не хва­ти­ло необ­хо­ди­мо­го стра­хо­во­го ста­жа, уже на­хо­дит­ся на рас­смот­ре­нии в Ад­ми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та.

На этот до­ку­мент воз­ла­га­ют на­деж­ды те, кто в те­че­ние не од­но­го го­да уха­жи­вал за ин­ва­ли­да­ми I груп­пы и людь­ми стар­ше 80 лет, во­ен­ные и си­ло­ви­ки, ко­то­рым не хва­ти­ло лет для по­лу­че­ния спе­ци­аль­ной пен­сии, а так­же мно­го­дет­ные ма­те­ри, ро­див­шие и вос­пи­тав­шие по три — че­ты­ре ре­бен­ка. Груп­па пар­ла­мен­та­ри­ев на­пра­ви­ла в пра­ви­тель­ство свои пред­ло­же­ния по из­ме­не­нию пен­си­он­но­го за­ко­но­да­тель­ства. Сре­ди та­ко­вых — де­крет­ный от­пуск, служ­ба в ар­мии и учеба в ву­зе же­ла­тель­но за­счи­ты­вать в стра­хо­вой стаж. На се­го­дняш­ний день они учи­ты­ва­ют­ся лишь в тру­до­вом ста­же, ко­то­рый в ко­неч­ном ито­ге вли­я­ет на раз­мер пен­сии.

К сведению чи­та­те­лей: у мно­гих граж­дан пробле­ма воз­ник­ла по­сле то­го, как за ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни (чуть бо­лее двух лет) срок стра­хо­во­го ста­жа, ко­то­рый нуж­но иметь, что­бы по­лу­чить пен­сию, уве­ли­чил­ся с 5 лет до 15,5 го­да. Он про­дол­жа­ет рас­ти и к 2025 го­ду дол­жен со­ста­вить не ме­нее 20 лет. Но к та­ким стре­ми­тель­ным пе­ре­ме­нам ока­за­лись го­то­вы да­ле­ко не все. Об этом и шла речь в пуб­ли­ка­ции “Ис­клю­че­ния пра­ви­ла не пор­тят” (“ГП” за 18 мая). Се­год­ня мож­но сколь­ко угод­но ви­нить лю­дей в том, что ра­бо­та­ли они по се­рым схе­мам, по­лу­ча­ли зар­пла­ты в кон­вер­те и т. д. Но они, как го­во­рит­ся, рас­счи­ты­ва­ли на пра­ви­ла иг­ры, которые дей­ство­ва­ли в то вре­мя. Ко­гда все из­ме­ни­лось, у неко­то­рых не на­шлось в за­па­се лет, что­бы под­стро­ить­ся под но­вую си­ту­а­цию и иметь не­об­хо­ди­мый стра­хо­вой стаж. В этом слу­чае по ны­неш­не­му пен­си­он­но­му за­ко­но­да­тель­ству мож­но рас­счи­ты­вать толь­ко на по­лу­че­ние со­ци­аль­ной пен­сии (сей­час это 90 руб­лей). Да и пла­тить ее на­чи­на­ют поз­же: жен­щи­нам — в 60 лет, муж­чи­нам — в 65.

Окон­ча­тель­ное ре­ше­ние бу­дет при­ня­то в бли­жай­шее вре­мя. Ко­неч­но, вряд ли все про­блем­ные ка­те­го­рии граж­дан бу­дут осво­бож­де­ны от необ­хо­ди­мо­сти упла­ты взно­сов в фонд со­ци­аль­ной за­щи­ты на­се­ле­ния. Воз­мож­но, для неко­то­рых воз­раст­ных ка­те­го­рий бу­дут преду­смот­ре­ны так на­зы­ва­е­мые пе­ре­ход­ные пе­ри­о­ды, рас­ска­за­ли в ко­ми­те­те по тру­ду, за­ня­то­сти и со­ци­аль­ной за­щи­те обл­ис­пол­ко­ма. На­при­мер, по­лу­чат доб­ро на пен­сию все мно­го­дет­ные ма­мы в те­че­ние бли­жай­ших трех — пя­ти лет. Осталь­ные бу­дут знать, что на­до ра­бо­тать и пла­тить взно­сы в ФСЗ, так как по ис­те­че­нии дан­но­го сро­ка льгот­ная дверь за­кро­ет­ся. Воз­мож­но, что ана­ло­гич­ный под­ход бу­дет сде­лан и в от­но­ше­нии дру­гих со­ци­аль­ных групп.

Но есть груп­пы, с ко­то­рых, ду­ма­ет­ся, од­но­знач­но не сле­ду­ет тре­бо­вать упла­ты стра­хо­вых взно­сов, так как люди в си­лу объ­ек­тив­ных при­чин ока­за­лись в пен­си­он­ной ло­вуш­ке. Им-то се­год­ня и долж­ны пой­ти на­встре­чу за­ко­но­да­те­ли.

В пен­си­он­ной ло­вуш­ке ока­за­лись те, кто уха­жи­ва­ет за ин­ва­ли­да­ми I груп­пы и по­жи­лы­ми людь­ми стар­ше 80 лет

На до­ро­ге жиз­ни встре­ча­ют­ся и та­кие пре­пят­ствия

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.