Од­ни по­пол­ня­ют за­кро­ма, дру­гие — свой кар­ман

Gomelskaya Pravda - - В БИТВЕ ЗА УРОЖАИ - Та­тья­на ЗАВОРОТНАЯ Фо­то предо­став­ле­но УВД обл­ис­пол­ко­ма

Ком­бай­ны без тех­осмот­ра, пья­ные сто­ро­жа и нечи­стые на ру­ку ме­ха­ни­за­то­ры. Де­сят­ки се­рьез­ных на­ру­ше­ний во вре­мя убо­роч­ной кам­па­нии вы­яви­ли со­труд­ни­ки ми­ли­ции и про­ку­ра­ту­ры. В до­ме у 81-лет­ней сель­чан­ки опе­ра­тив­ни­ки изъ­яли 100 лит­ров дизтоп­ли­ва, ко­то­рое украл ее сын — сто­рож КСУП “Име­ни Во­ло­дар­ско­го” Кор­мян­ско­го рай­о­на

Вору­ют се­но, зер­но и топ­ли­во

Как рас­ска­зал офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель УВД обл­ис­пол­ко­ма Виталий При­стро­мов, на Го­мель­щине толь­ко за од­ну неде­лю пра­во­охра­ни­те­ли про­ве­ли 97 рей­дов, пре­сек­ли 65 слу­ча­ев мел­ко­го хи­ще­ния. На­при­мер, в де­ревне Го­рош­ков Ре­чиц­ко­го рай­о­на был за­дер­жан мест­ный жи­тель, ко­то­рый украл с по­ля два тю­ка со­ло­мы. В Ло­ев­ском рай­оне лесник при­де­лал но­ги уже тонне се­на, при­над­ле­жа­щей КСУП “Кол­пень-Аг­ро”, а у ОАО “Ку­ри­ти­чи” (Пет­ри­ков­ский район) трак­то­рист “по­за­им­ство­вал” 25 ки­ло­грам­мов ов­са.

В На­ров­лян­ском рай­оне со­труд­ни­ки ми­ли­ции оста­но­ви­ли мо­то­блок, в при­це­пе ко­то­ро­го муж­чи­на пе­ре­во­зил се­но. Од­на­ко под ним пра­во­охра­ни­те­ли на­шли шесть меш­ков (212 ки­ло­грам­мов) ком­би­кор­ма. Как ока­за­лось, его по­хи­ти­ла с фер­мы “Ста­рая Бу­да” мать во­ди­те­ля.

Участ­ко­вый ин­спек­тор Ка­лин­ко­вич­ско­го РОВД средь бе­ла дня за­дер­жал 27-лет­нюю ра­бот­ни­цу СУП “Экс­пе­ри­мен­таль­ная ба­за “Ли­пов”. Мо­ло­дая жен­щи­на, ухо­дя с зер­но­то­ка, при­хва­ти­ла с со­бой пять ки­ло­грам­мов яч­ме­ня. На три ки­ло­грам­ма боль­ше уво­ро­вал сле­сарь УП “До­ма­но­ви­чи-аг­ро”.

В от­но­ше­нии каж­до­го из несу­нов со­став­ле­ны ад­ми­ни­стра­тив­ные про­то­ко­лы за мел­кое хи­ще­ние (часть 1 ста­тьи 10.5 Ко­дек­са об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях). Им гро­зит штраф от 10 до 30 ба­зо­вых ве­ли­чин.

Дизтоп­ли­во та­к­же при­тя­ги­ва­ет как маг­нит нечи­стых на ру­ку ра­бот­ни­ков. В Ка­лин­ко­вич­ском рай­оне со­труд­ни­ки ГАИ за­дер­жа­ли с по­лич­ным ме­ха­ни­за­то­ра сель­хоз­пред­при­я­тия “Ро­ди­на”: муж­чи­на по­хи­тил пять лит­ров со­ляр­ки. А в Жло­бин­ском рай­оне ра­бот­ник ОАО “Пи­ре­ви­чи” слил с кор­мо­убо­роч­но­го ком­бай­на 80 лит­ров дизтоп­ли­ва. В Пет­ри­ко­ве еще боль­ше — без­ра­бот­ный мест­ный жи­тель пе­ре­во­зил 180 лит­ров уво­ро­ван­но­го го­рю­че­го. В до­ме у 81-лет­ней сель­чан­ки опе­ра­тив­ни­ки изъ­яли 100 лит­ров дизтоп­ли­ва, ко­то­рое украл ее сын — сто­рож КСУП “Име­ни Во­ло­дар­ско­го” Кор­мян­ско­го рай­о­на.

Эти фак­ты за­ре­ги­стри­ро­ва­ны, ко­гда убо­роч­ная кам­па­ния в са­мом раз­га­ре. В то же вре­мя на неко­то­рых пред­при­я­ти­ях ком­бай­ны про­ста­и­ва­ют из-за нехват­ки дизтоп­ли­ва. В част­но­сти, в ОАО “Ува­ро­ви­чи-Элит” и “Ро­гинь” Бу­да-Ко­ше­лев­ско­го рай­о­на по этой при­чине 31 июля на по­ля не вы­шла вся зер­но­убо­роч­ная тех­ни­ка. А в вет­ков­ских “Друж­бе”, “Стол­бун­ском” и “Вет­ков­ском аг­ро­сер­ви­се” из-за от­сут­ствия го­рю­че­го несколь­ко дней не ра­бо­та­ла ни од­на еди­ни­ца тех­ни­ки.

Ухо­дят на­ле­во и зап­ча­сти. Так, в Ро­га­чев­ском рай­оне 49-лет­ний сто­рож КСУП “Свет­лый путь” по­хи­тил ком­плек­ту­ю­щие с при­спо­соб­ле­ни­я­ми для убор­ки под­сол­неч­ни­ка. По­хи­щен­ное на­шли и изъ­яли, а по фак­ту кра­жи воз­бу­ди­ли уго­лов­ное де­ло.

Со­брать ма­ло, нуж­но еще со­хра­нить

Всем из­вест­но, сколь­ко сил и средств тра­тит­ся при вы­ра­щи­ва­нии хле­ба, его убор­ке. Не­ма­ло! По­сле оста­ет­ся лишь со­хра­нить зер­но, пе­ре­дать его в на­деж­ные ру­ки, что­бы на на­ших сто­лах все­гда был аро­мат­ный хлеб. Но про­ис­хо­дит по­рой не так. На­при­мер, на зер­но­су­шиль­ном ком­плек­се КСУП “Уро­жай­ный” (Ло­ев­ский район) 300 тонн зер­на че­ты­ре дня ле­жа­ли на от­кры­той пло­щад­ке. Ре­зуль­тат — боль­шая часть уро­жая на­мок­ла. Это нема­лый ущерб пред­при­я­тию, ведь необ­хо­ди­мы до­пол­ни­тель­ные за­тра­ты на суш­ку, к то­му же сни­жа­ет­ся и цен­ность зер­на.

Дей­стви­тель­но, спе­ци­аль­но под­го­тов­лен­ные ас­фаль­ти­ро­ван­ные пло­щад­ки мо­гут ис­поль­зо­вать­ся во вре­мя мас­со­вой за­го­тов­ки зер­на, ес­ли пло­ща­дей хра­ни­лищ не хва­та­ет. Но толь­ко для крат­ко­вре­мен­но­го раз­ме­ще­ния — не бо­лее трех су­ток. А в дожд­ли­вую или вет­ре­ную по­го­ду бур­ты долж­ны и во­все укры­вать­ся бре­зен­том. В на­шем слу­чае бы­ло по-ино­му. К то­му же зер­но­су­шиль­ный ком­плекс, упо­мя­ну­тый вы­ше, на мо­мент про­вер­ки не ра­бо­тал, по­то­му что был пол­но­стью за­гру­жен. И зер­но на пунк­ты сда­чи не вы­во­зи­лось, так как от­сут­ство­ва­ла чет­кая схе­ма вы­во­за.

В фи­ли­а­ле “Со­вет­ская Бе­ло­рус­сия” ОАО “Ре­чиц­кий ком­би­нат хле­бо­про­дук­тов” бы­ли ана­ло­гич­ные на­ру­ше­ния — 400 тонн зер­на хра­ни­лось на от­кры­той пло­щад­ке бо­лее 10 дней. Зер­но от­сы­ре­ло, боль­шая его часть ис­пор­ти­лась. Та­кая же си­ту­а­ция в КСУП “Де­ме­хов­ское” (Ре­чиц­кий район). Плюс на зем­ле око­ло су­шил­ки бы­ло рас­сы­па­но боль­шое ко­ли­че­ство зер­на. В КСУП “Мо­зыр­ская овощ­ная фаб­ри­ка” то­же не все глад­ко. Зер­но но­во­го уро­жая хра­ни­лось в тех­по­ме­ще­ни­ях, од­на­ко бу­ду­щий хлеб ле­жал на по­кры­тии, про­пи­тан­ном го­рю­че-сма­зоч­ны­ми ма­те­ри­а­ла­ми, ря­дом с ав­то­тех­ни­кой.

К сло­ву, кла­дов­щи­ков, ко­то­рые не обес­пе­чи­ли на долж­ном уровне со­хран­ность зер­на, за ненад­ле­жа­щее ис­пол­не­ние сво­их тру­до­вых обя­зан­но­стей долж­ны при­влечь к стро­гой дис­ци­пли­нар­ной от­вет­ствен­но­сти.

От­ве­тить при­дет­ся и пя­ти сто­ро­жам, ко­то­рые на­хо­ди­лись на ра­бо­чем ме­сте в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния. Та­кие слу­чаи за­фик­си­ро­ва­ли в Хой­ник­ском, Ок­тябрь­ском и Кор­мян­ском рай­о­нах. Сто­ро­жа в КСУП “Име­ни Ку­ту­зо­ва” (Ка­лин­ко­вич­ский район) во­об­ще не бы­ло на ме­сте.

Не обес­пе­че­на со­хран­ность со­бран­но­го уро­жая и в ОАО “Не­нач­ское” (в том же рай­оне). Зер­но хра­ни­лось под от­кры­тым небом у за­бо­ра, где его лег­че все­го украсть. А зер­но­су­шиль­ный ком­плекс в КСУП “Брат­ство” На­ров­лян­ско­го рай­о­на был не ого­ро­жен.

А вот и са­мый све­жий при­мер нера­ди­во­сти. Ве­че­ром 8 ав­гу­ста в ми­ли­цию по­сту­пил зво­нок от нерав­но­душ­но­го во­ди­те­ля. Жен­щи­на ста­ла сви­де­те­лем, как у гру­зо­во­го ав­то, пе­ре­во­зив­ше­го зер­но, от­крыл­ся борт. Тре­тья часть уро­жая, а это бо­лее 10 тонн, вы­сы­па­лась на про­ез­жую часть, об­ра­зо­вав ки­ло­мет­ро­вую до­рож­ку. Про­ку­ро­ром Жит­ко­вич­ско­го рай­о­на вне­се­но пред­пи­са­ние о взыс­ка­нии с во­ди­те­ля ущер­ба за рас­сы­пан­ное зер­но.

На кру­ги своя

Бы­ли пре­тен­зии у про­ве­ря­ю­щих и к тех­ни­ке, за­дей­ство­ван­ной на убор­ке уро­жая. В ОАО “Экс­пе­ри­мен­таль­ная ба­за “Довск” (Ро­га­чев­ский район) к уча­стию в до­рож­ном дви­же­нии до­пу­ще­ны шесть ком­бай­нов без тех­осмот­ра. В КСУП “Бе­лев” — три зер­но­убо­роч­ных ком­бай­на и два МАЗа. Бо­лее то­го, дан­ная сель­хоз­тех­ни­ка не про­хо­ди­ла тех­ни­че­ский осмотр с мо­мен­та по­куп­ки. А ин­же­нер­ме­ха­ник ОАО “Путь Ильи­ча” Лель­чиц­ко­го рай­о­на и во­все управ­лял ком­бай­ном, не имея прав.

Под при­сталь­ный взгляд ра­бот­ни­ков про­ку­ра­ту­ры по­па­да­ют все ас­пек­ты убо­роч­ной кам­па­нии. Про­ве­ря­ют, в том чис­ле, и усло­вия при­го­тов­ле­ния пи­щи для ком­бай­не­ров. На­при­мер, в КСУП “Гра­бов” Пет­ри­ков­ско­го рай­о­на обе­ды го­то­вил ра­бот­ник, не про­шед­ший ме­ди­цин­ский осмотр и ги­ги­е­ни­че­ское обу­че­ние. Кро­ме то­го, ка­ше­ва­рил он до­ма, не­смот­ря на то, что име­лось по­ме­ще­ние, спе­ци­аль­но обо­ру­до­ван­ное для этих це­лей.

Как от­ме­тил про­ку­рор Вет­ков­ско­го рай­о­на Ро­ман Фурс, прак­ти­че­ски во всех про­ве­рен­ных сель­хоз­ор­га­ни­за­ци­ях вы­яв­ля­ют на­ру­ше­ния по­жар­ной без­опас­но­сти. На­при­мер, зер­но­скла­ды, зер­но­су­шиль­ные ком­плек­сы, ма­ши­но­трак­тор­ные пар­ки и се­но­скла­ды не уком­плек­то­ва­ны или уком­плек­то­ва­ны не в пол­ном объ­е­ме пер­вич­ны­ми сред­ства­ми по­жа­ро­ту­ше­ния.

— По опы­ту ска­жу, что дан­ные на­ру­ше­ния фик­си­ру­ют­ся из го­да в год, — под­черк­нул Ро­ман Ва­ле­рье­вич. — Есть пред­при­я­тия, где этой те­ма­ти­ке уде­ля­ет­ся вни­ма­ние, но по­том по­жар­ные щи­ты, воз­мож­но, раз­во­ро­вы­ва­ют­ся и все воз­вра­ща­ет­ся на кру­ги своя. Име­ют ме­сто слу­чаи, ко­гда зер­но не укры­то от непо­го­ды. Не все зер­но­су­шиль­ные ком­плек­сы име­ют необ­хо­ди­мую мощ­ность: зер­на на­мо­ла­чи­ва­ют мно­го, а су­шить и от­гру­жать не успе­ва­ют. Сей­час, ко­гда некоторые сель­хоз­ор­га­ни­за­ции уже за­кон­чи­ли убор­ку, бу­дет лег­че: они при­дут на вы­руч­ку со­се­дям.

Как рас­ска­зал на­чаль­ник от­де­ла про­ку­ра­ту­ры об­ла­сти Алек­сандр Змуш­ко, все­го по ре­зуль­та­там про­ве­ден­ных про­ве­рок вне­се­но два пред­став­ле­ния, вы­не­се­но 53 пред­пи­са­ния, воз­буж­де­но 8 дис­ци­пли­нар­ных про­из­водств, на­прав­ле­но 18 по­ру­че­ний на под­го­тов­ку к рас­смот­ре­нию дел об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях. В од­ном слу­чае рас­смат­ри­ва­ет­ся во­прос о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла.

А про­ку­рор об­ла­сти Вик­тор Мо­ро­зов лич­но по­се­тил один из фи­ли­а­лов ОАО “Го­мель­хле­бо­про­дукт”, озна­ко­мил­ся с усло­ви­я­ми при­ем­ки и хра­не­ния зер­на но­во­го уро­жая. Вы­яс­ни­лось, что уже есть пять фак­тов по­став­ки нека­че­ствен­но­го зер­на. Ру­ко­во­ди­те­лям хо­зяйств вы­не­се­ны пред­пи­са­ния: с ви­нов­ных лиц взыс­кать ущерб в ви­де транс­порт­ных рас­хо­дов.

Рей­ды на пред­при­я­ти­ях АПК вы­яви­ли мно­го­чис­лен­ные на­ру­ше­ния во вре­мя убо­роч­ной кам­па­нии

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.