Ска­жи, на­чаль­ник, ведь не да­ром?

Minskaya pravda - - Грамадства - Еле­на ИВАШКО

По срав­не­нию с I по­лу­го­ди­ем 2017-го ко­ли­че­ство уста­нов­лен­ных фак­тов по­лу­че­ния мзды вы­рос­ло в 4 ра­за! Са­мой кор­рум­пи­ро­ван­ной сфе­рой при­зна­ли транс­порт­ную.

По­жа­луй, са­мым гром­ким яв­ля­ет­ся де­ло транс­порт­ни­ков на­ше­го ре­ги­о­на. На­чаль­ник управ­ле­ния ве­со­га­ба­рит­но­го кон­тро­ля ГУ «Транс­порт­ная ин­спек­ция Ми­ни­стер­ства транс­пор­та и ком­му­ни­ка­ций» и на­чаль­ник от­де­ла ве­со­га­ба­рит­но­го кон­тро­ля фи­ли­а­ла по го­ро­ду Мин­ску и Мин­ской об­ла­сти то­го же учре­жде­ния с 2012 по 2016 год не раз бра­ли взят­ки. Пред­при­ни­ма­те­ли и ор­га­ни­за­ции, за­ни­ма­ю­щи­е­ся гру­зо­пе­ре­воз­ка­ми, пла­ти­ли недоб­ро­со­вест­ным чи­нов­ни­кам за то, что­бы ма­ши­ны не про­хо­ди­ли ве­со­га­ба­рит­ный кон­троль и про­вер­ку со­про­во­ди­тель­ных до­ку­мен­тов. Об­щая сум­ма «от­ка­тов» пре­вы­си­ла 81 000 бе­ло­рус­ских руб­лей. На­чаль­ни­ка от­де­ла учре­жде­ния так­же об­ви­ня­ли в дру­гих долж­ност­ных пре­ступ­ле­ни­ях.

Взят­ки в транс­порт­ной сфе­ре бе­рут и те, у ко­го долж­ность по­скром­нее. На­при­мер, ин­же­нер РУП «Бел­тех­осмотр» брал мзду за вы­да­чу раз­ре­ше­ния на до­пуск неис­прав­ных ав­то к уча­стию в до­рож­ном дви­же­нии. Кро­ме то­го, за этим спе­ци­а­ли­стом чис­лит­ся слу­жеб­ный под­лог. По двум ста­тьям УК он при­го­во­рен к че­ты­рем с по­ло­ви­ной го­дам ли­ше­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства. Так­же быв­ше­му ин­же­не­ру за­пре­ще­но в те­че­ние 5 лет за­ни­мать долж­но­сти, свя­зан­ные с осу­ществ­ле­ни­ем ор­га­ни­за­ци­он­но-рас­по­ря­ди­тель­ных обя­зан­но­стей.

За пол­го­да со­труд­ни­ки про­ку­ра­ту­ры осу­ще­стви­ли бо­лее 80 про­ве­рок, во вре­мя ко­то­рых им до­ве­лось столк­нуть­ся и с дру­ги­ми фор­ма­ми кор­руп­ции. Так, ди­рек­тор од­но­го из уни­тар­ных пред­при­я­тий вы­пла­чи­вал со­труд­ни­кам мат­по­мощь к от­пус­ку. Ка­за­лось бы, что здесь кри­ми­наль­но­го? Од­на­ко, со­глас­но до­ку­мен­там, по­мо­гать ма­те­ри­аль­но ру­ко­во­ди­тель имел пра­во лишь при од­ном усло­вии: у пред­при­я­тия на сче­ту долж­на быть при­быль (из нее со­труд­ни­кам сле­до­ва­ло вы­пла­чи­вать день­ги на оздо­ров­ле­ние). Глав­ный бух­гал­тер со­об­щал ди­рек­то­ру, что остат­ков при­бы­ли у пред­при­я­тия нет. Но ру­ко­во­ди­тель тем не ме­нее все за­яв­ле­ния на мат­по­мощь под­пи­сы­вал. В ре­зуль­та­те ра­бот­ни­кам бы­ло вы­да­но 1,5 ты­ся­чи руб­лей.

– Сво­и­ми дей­стви­я­ми ди­рек­тор пред­при­я­тия со­вер­шил кор­руп­ци­он­ное пра­во­на­ру­ше­ние, преду­смот­рен­ное ст. 37 За­ко­на Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь от 15.07.2015 г. №305-З «О борь­бе с кор­руп­ци­ей». Это ис­поль­зо­ва­ние го­су­дар­ствен­ным долж­ност­ным ли­цом сво­их слу­жеб­ных пол­но­мо­чий в це­лях по­лу­че­ния иму­ще­ства. В ор­ган вла­дель­че­ско­го над­зо­ра про­ку­ро­ром го­ро­да Жо­ди­но вне­се­но пред­став­ле­ние, в ко­то­ром по­став­лен во­прос о воз­ме­ще­нии при­чи­нен­но­го ущер­ба, – рас­ска­зы­ва­ет на­чаль­ник от­де­ла по борь­бе с кор­руп­ци­ей и ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью про­ку­ра­ту­ры Мин­ской об­ла­сти стар­ший со­вет­ник юс­ти­ции Алек­сандр Ган­чар.

Бо­лее се­рьез­ным на­ка­за­ни­ем (вплоть до ли­ше­ния сво­бо­ды) мо­жет обер­нуть­ся еще од­но кор­руп­ци­он­ное де­ло. На этот раз – в Мин­ском рай­оне. За­ве­ду­ю­щая об­ще­жи­ти­ем гос­пред­при­я­тия в де­каб­ре 2015 го­да фик­тив­но устро­и­ла к се­бе на ра­бо­ту двор­ни­ком сест­ру и це­лый год вно­си­ла недо­сто­вер­ные све­де­ния в та­бе­ли об от­ра­бо­тан­ных ею ча­сах. Сей­час дан­ное уго­лов­ное де­ло на­хо­дит­ся на ста­дии пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния.

Об­ласт­ная про­ку­ра­ту­ра фик­си­ру­ет все боль­ше фак­тов по­лу­че­ния взя­ток сре­ди ру­ко­во­ди­те­лей.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.