О вре­ме­ни

Vecherniy Minsk - - ИНФОГРАД -

Не мы вы­би­ра­ем вре­мя — вре­мя вы­би­ра­ет нас. Все­гда ка­жет­ся: жи­ви мы в дру­гой час, нам бы­ло бы про­ще, мож­но бы­ло бы сде­лать боль­ше и луч­ше. Для стра­ны, для се­бя, для ис­то­рии. Но это не так. У каж­до­го вре­ме­ни есть и свои труд­но­сти, и свои пре­ле­сти, и бес­ко­неч­ные воз­мож­но­сти.

Од­но из за­се­да­ний Со­ве­та ста­рей­шин при Мин­гор­ис­пол­ко­ме мы про­ве­ли в На­ци­о­наль­ном ис­то­ри­че­ском му­зее, где со­бра­ны уни­каль­ные до­ку­мен­ты о вос­ста­нов­ле­нии Мин­ска по­сле вой­ны в 19441946 го­дах. За­чем? Что­бы по­черп­нуть вдох­но­ве­ние и во­оду­шев­ле­ние для даль­ней­шей ра­бо­ты и жиз­ни у преж­них ру­ко­во­ди­те­лей го­ро­да.

Пред­ставь­те: на за­се­да­нии ЦК КПБ об­суж­да­ет­ся во­прос о том, вос­ста­нав­ли­вать прак­ти­че­ски пол­но­стью раз­ру­шен­ный Минск или по­стро­ить но­вый го­род на дру­гом ме­сте во­сточ­нее. Всем оче­вид­но, что вто­рой ва­ри­ант бы­ло бы ре­а­ли­зо­вать и про­ще, и де­шев­ле. Но ру­ко­вод­ство сто­ли­цы не толь­ко на­ста­и­ва­ет на воз­рож­де­нии Мин­ска на преж­нем ме­сте, но и тре­бу­ет, что­бы но­вые про­спек­ты и улицы бы­ли ши­ре и про­стор­нее тех, ко­то­рые пред­ла­га­ют ар­хи­тек­то­ры. За­меть­те, не са­ми ар­хи­тек­то­ры вы­сту­па­ют с та­ким пред­ло­же­ни­ем, а имен­но го­род­ская власть, у ко­то­рой, ка­за­лось бы, дру­гих, ку­да бо­лее ост­рых, жи­во­тре­пе­щу­щих проблем, тре­бу­ю­щих немед­лен­но­го ре­ше­ния, хоть пруд пру­ди. И се­го­дня про­спек­ты и улицы Мин­ска — его кра­со­та и гор­дость.

По­это­му сек­рет успе­ха в каж­дое вре­мя, на мой взгляд, — это про­дол­жать меч­тать и стро­ить пла­ны на бу­ду­щее при лю­бых жиз­нен­ных об­сто­я­тель­ствах, ка­ки­ми бы труд­ны­ми они ни бы­ли.

Имен­но кон­крет­ные ре­зуль­та­ты ра­бо­ты мне все­гда при­но­си­ли удо­вле­тво­ре­ние и как че­ло­ве­ку, и как ру­ко­во­ди­те­лю.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.