Geen plafond van 100.000 euro voor Optima-spaarders
De regering wil de garantie op spaargeld uitbreiden. Het plafond van 100.000 euro zal in specifieke situaties sneuvelen. Als de spaarder bijvoorbeeld tijdelijk grotere sommen geld staan heeft na een vastgoedtransactie of erfenis.
BRUSSEL | Door het onverwachte faillissement van Optima Bank dreigde voor sommige spaarders een persoonlijk drama.. Ze hadden bijvoorbeeld net hun huis verkocht en een groot bedrag op hun zichtrekening ontvangen. Anderen hadden dan weer een levensverzekering uitgekeerd gekregen of een erfenis opgestreken. Omdat ze in die gevallen tijdelijk meer dan 100.000 euro aan spaartegoeden bij de bank hadden, dreigden ze geld te verliezen door het faillissement van Optima. Het Belgische garantiefonds betaalt slechts tot 100.000 euro aan spaargeld per rekeninghouder uit. Het dreigende verlies was des te pijnlijker omdat een Europese richtlijn uit 2014 bepaalt dat de lidstaten niet alleen het courant spaargeld (100.000 euro) moeten waarborgen, maar ook in een hogere waarbord moeten voorzien voor een aantal specifieke situaties, waarbij tijdelijk hoge sommen worden aangehouden. Maar België bleek opnieuw een van de slechte leerlingen in de klas in het omzetten van Europese richtlijnen. De lidstaten hadden tijd tot juli 2015 om de richtlijn om te zetten, maar België bleef in gebreke. Op 10 december vorig jaar werd ons land aangemaand tot actie. Op 22 april was het dan zover: het parlement keurde de wet goed en die trad in werking op 12 mei. Alleen ontbraken nog een aantal bepalingen die via een koninklijk besluit (KB) vastgelegd moesten worden.
Retroactief
Ondertussen ging Optima Bank failliet zonder dat de teksten van de KB’s klaar waren. Een aantal spaarders dreigde in de kou te blijven staan. Het garantiefonds, dat eind juni en begin juli in totaal al ongeveer 1.200 klanten vergoedde, hield zich aan de drempel van 100.000 euro. Daar komt dit najaar mogelijk verandering in. Volgens Ferry Comhair, woordvoerder van minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA), zijn de ontbrekende KB’s in opmaak. Die zullen retroactief van kracht worden tot de dag waarop de wet werd goedgekeurd (22 april). Optima Bank wordt daardoor afgedekt. Volgens kenners zal de lijst van afdekking van hoge sommen wachtgeld beperkt zijn. Dat is bijvoorbeeld ook in Nederland het geval. Desalniettemin zouden alle Optima-klanten die in zo’n situatie van tijdelijk wachtgeld zaten, onder de uitgebreide dekking vallen.
Geen opbrengstwoning
In de wet wordt alvast gesproken van deposito’s die het resultaat zijn van transacties van particuliere woningen, uitbetaling van verzekeringsuitkeringen of vergoedingen voor schade en bepaalde levensgebeurtenissen. Het geld zal maar een bepaalde tijd gewaarborgd zijn (tussen drie en twaalf maanden). Zoals het er nu naar uitziet, zou geld van de verkoop van een opbrengstwoning niet onder de wet vallen. Advocaat Geert Lenssens, die optreedt in het dossier Optima, heeft klanten die in deze situatie verkeren. Hij blijft dan ook voorzichtig. ‘Zodra het KB er is, zullen we het doorlichten en toetsen op zijn conformiteit met de richtlijn en alle dossiers.’
Regering gaat ontbrekende KB’s retroactief maken zodat ook Optima onder nieuwe bescherming valt