Gazet van Antwerpen Mechelen-Lier
Summer (26) riskeert 10 jaar voor neerschieten 73-jarige liefdesrivale
Summer A. riskeert tien jaar cel voor moordpoging in “onbegrijpelijke driehoeksrelatie”
Een oude, rijke dame, haar veel jongere ‘toyboy’ die kickte op geld en luxewagens en een 47 jaar jongere liefdesrivale. Het is het scenario van een bijna fatale schietpartij in het West-Vlaamse Wielsbeke, waarbij Summer A. (26) twee kogels op slachtoffer Grietje Wieringa (73) afvuurde. Ze riskeert daarvoor tien jaar effectief, maar haar advocaten vragen begrip. “Dit was geen ziekelijke jaloersheid, maar het gevolg van langdurige vernederingen.”
Sommige rechtszaken zijn straffer dan fictie. De zaak-Grietje Wieringa is er zo een. Een bijzonder persoon, dat is het minste wat je van haar kan zeggen. Van alle hoofdrolspelers overigens in dit verhaal. Maar op haar 73ste heeft de van oorsprong Friese dame een bewogen leven achter de rug. Op haar negentiende werd ze verliefd op een Italiaanse zakenman. Ze kregen samen een dochter en een zoon en leefden veertig jaar lang in een mooie villa in het residentiële Brasschaat. “Maar ons huwelijk was ongezond”, verklaarde ze eerder. “Mijn man had pakken geld, maar zat soms maanden in het buitenland en ging vreemd.”
Grietje besloot haar liefde ook over een andere boeg te gooien. Twaalf jaar geleden kwam ineens Imraan A. in haar leven, haar tuinman. 32 jaar oud, atletisch gebouwd en gek op mooie horloges en luxueuze wagens.
Imraan werd de ‘toyboy’ van Grietje. Dat gaf hij zelf ook toe. Zij kreeg
de aandacht die ze wilde, hij reed rond met Jaguars en Porsches. Een win-winsituatie. Maar dat was buiten Summer A. gerekend, een 26-jarige vrouw uit Temse die gisteren in de rechtbank van Kortrijk terechtstond voor de moordpoging op Grietje Wieringa.
Twee kogels
Een drietal jaar geleden was A. – naast nog een aantal andere vrouwen – ook plots in het leven van tuinman Imraan gekomen. Het begin van alle ellende, omschreef de aanklager het tijdens het proces.
“Er ontstond een driehoeksrelatie die gedoemd was om te ontploffen. Die man was de steun en toeverlaat van slachtoffer Grietje. Emotioneel, seksueel. En hij genoot van de financiële voordelen. Maar Summer A. kon dat niet verdragen. Laat het duidelijk zijn dat die man een heel perverse rol heeft gespeeld. Door die driehoeksverhouding werd A. tot wanhoop gedreven. Ze heeft veel vernederingen ondergaan, maar wat ze deed, was een bewuste keuze.”
De aanklager doelt op die bijna fatale 10e februari, in het huis van Grietje Wieringa. Imraan en Summer
waren bij haar op bezoek toen er plots een hevige discussie ontstond. Summer kon de liefde tussen Imraan en Grietje niet verkroppen. “Ze is naar de keuken gegaan en kwam plots terug met witte handschoenen en een wapen. Ze vroeg: ‘Is dit wat je wilt?’ en schoot zonder aarzelen”, aldus de aanklager. Twee kogels, Grietje ging onmiddellijk tegen de grond. “Ze is door het oog van de naald gekropen”, pleitte haar raadsman Stephen Schellinck.
Tien jaar cel gevorderd
Ook de aanklager is overtuigd van voorbedachtheid en eist een celstraf van tien jaar voor A., maar haar raadslieden probeerden om begrip te vragen. “Summer heeft deze zware gevolgen nooit gewild”, zegt advocaat Filip De Reuse. “Alles gebeurde in een opwelling. Deze jonge vrouw was een makkelijke prooi voor Imraan. Ze was een speeltje voor hem, terwijl zij steeds vernederingen zoals naaktfoto’s tussen de twee moest ondergaan. Ze heeft enorm veel spijt.”
Grietje Wieringa kwam niet zelf naar het proces. Zij revalideert nog steeds van haar verwondingen, maar stelt het goed. Imraan A. zat een tijdje in de cel, maar werd uiteindelijk buiten vervolging gesteld. Summer A. kent volgende maand haar straf.