“Weinig kans op slagen”

Heeft de regeling van Robert Van Sande kans op slagen en is ze wel wettelijk? Volgens financieel analist Pascal Paepen zijn ook diverse andere opties mogelijk.

Overbruggingskrediet: “De man kan bij de bank een overbruggingskrediet aanvragen in afwachting van de verkoop van eigendommen. Dat is niet ongebruikelijk”, zegt Paepen.

Crowdfunding: “Een systeem van crowdfunding is mogelijk, maar dat wordt meestal geassocieerd met een vorm van liefdadigheid of met bedrijven die investeerders zoeken. Ik vrees dat zijn voorstel om via crowdfunding 2% interest te garanderen maar weinig kans op slagen

heeft.”

Gespecialiseerde

websites: “Vooral in het buitenland bestaan er

websites die partijen die geld nodig hebben in contact brengen met partijen die geld ontlenen. Dan spreken we wel over rentevoeten van 10% tot 15%.”

Tussenpersoon uitschakelen: “Net zoals bij Airbnb (verhuur van privé-accommodatie, red.) bestaat er bij bankzaken een tendens om de tussenpersoon uit te schakelen. Geen goede evolutie, vindt Paepen. “De bank is nog altijd het best geplaatst om alle risico’s in te schatten.”

Wetgeving: Febelfin, de federatie van de bankensector, reageert afwijzend. “Sinds enkele maanden bestaat er een wetgeving voor crowdfunding. Die moet altijd verlopen via een erkend platform”, zegt Rodolphe De Pierpont van Febelfin. “Ook bij publieke instellingen zoals het OCMW zou de man terechtkunnen.”

Geen compromis: Robert Van Sande is vastberaden: hij wil zijn zelf uitgedokterde systeem uitvoeren. “Ik begin ook niet meer met een overbruggingskrediet”, zegt hij.