Žene su ratoborniji vojnici svojih partija

Član državnog Predsjedništva, nekadašnji lider PDP-a i nesumnjivo političar koji dobro poznaje ovdašnju političku scenu, samo za Dane analizira domaću zbilju, glavne aktere izbornih (ne) prilika i predlaže: Predsjedništvo BiH treba rasteretiti od stranač

Dani - - Intervju Dana - Razgovarala: VILDANA SELIMBEGOVIĆ

Kada se govori o političarima u Bosni i Hercegovini, sve češće se pominje smjena generacija: Partija demokratskog progresa je i to obavila, pa ipak ni najsitničaviji analitičari među one kojima je vrijeme isteklo ne ubrajaju Mladena Ivanića. Osnivač PDP-a, partije čija je ideologija konzervatizam, a pozicija desni centar, u ovom mandatu član je državnog Predsjedništva kao kandidat Saveza za promjene. Politikom se bavio i u bivšoj Jugoslaviji, a u današnjoj Bosni i Hercegovini najprepoznatljiviji je po ideji - bavimo se onim oko čega spora nema. Ekonomista je po struci i ne krije da je duboko uvjeren da je životni standard običnog čovjeka jedinica mjere političkog uspjeha. Ideju da bude politički prorok Dana prihvatio je s osmijehom i naravno umjesto kristalne kugle posegnuo za analizom problema koji su ovu zemlju prerano uveli u izbornu kampanju.

DANI: Ljudi, je li to moguće, rekao bi Mladen Delić na vijest da je 15 mjeseci prije izbora krenula izborna kampanja: šta to znači za Bosnu i Hercegovinu u ovom času?

IVANIĆ: Već duže vrijeme postoji politička neizvjesnost u BiH i čak mislim da se to ne odnosi samo na ovaj zadnji period, to traje malo duže. Po meni, sve je počelo nepotrebnim razmiricama povodom popisa i 200.000 pro blematičnih, kada je prvi put u mom mandatu došlo do neke vrste preglasavanja

i vaninstitucionalnog dogovora. To je dovelo do nepovjerenja. Nakon toga, desilo se puno stvari koje su bile uslovljene vrlo kratkoročnim političkim motivima. Tu, prije svega mislim i na odluke oko osporavanja 9. januara, zatim stvaranja nepotrebnih tenzija povodom učešća pripadnika Oružanih snaga iz RS-a 9. januara, a definitivno se završilo vaninstitucionalnim pokušajem pokretanja revizije presude protiv Srbije. Naravno, tome treba dodati napad na Vučića u Srebrenici. Sve skupa proizvelo je ogromno nepovjerenje i što se mene tiče kriza je počela svim tim događajima, a približavanje izbora samo ju je ubrzalo. Danas praktično većina ne postoji, ali na svim stranama postoje tenzije. DANI: Vijeće ministara je jedina institucija koja zaista funkcionira: hoće li izdržati do kraja mandata?

IVANIĆ: Mislim da će Savjet ministara ostati. Ne vidim nikakvu mogućnost alternative. Rekao bih da Savjet ministara radi, pragmatično se postavlja i rješava tekuće stvari na vrlo korektan način. Ono gdje sam očekivao veće aktivnosti i gdje nisam do kraja zadovoljan, to je priprema zajedničkih odgovora. Mislim da i to postaje predmet neke vrste političke bitke o tome ko je važniji između entitetskih institucija i institucija BiH. Što je opet posve nepotrebno, sa mnogo više međusobnih razgovora dobar dio tih stvari može se riješiti. Ali, Savjet ministara zaista radi vrlo korektno, mada ni ja ne očekujem da će biti u snazi da naprave neke ozbiljnije iskorake političke prirode u ovakvom političkom ambijentu. DANI: Koji je problem teži: nepovjerenje između Saveza za promjene i SDA ili je pak veći kočničar HDZ?

IVANIĆ: Rekao bih da je to podjednako ozbiljan problem. Nepovjerenje između Saveza za promjene i SDA posebno je eskaliralo u slučaju vaninstitucionalnog djelovanja predstavnika SDA kada je bila u pitanju revizija, ali čini mi se da sad na značaju puno više dobija nepovjerenje koje postoji između HDZ-a i SDA povodom Izbornog zakona. A Izborni zakon je vrh ledenog brijega to nepovjerenje je prisutno i vidi se i u načinu kako radi federalna Vlada i u slučaju oko Mostara i oko Izbornog zakona, dakle govorimo o puno suštinskih stvari i ako je naglasak ranije bio na

Newspapers in Bosnian

Newspapers from Bosnia and Herzegovina

© PressReader. All rights reserved.