PRE­FEI­TU­RA RE­CO­NHE­CE ER­RO, DIZ ES­PE­CI­A­LIS­TA

Jornal da Metropole - - Cidade -

Ape­sar de o se­cre­tá­rio Mu­ni­ci­pal da Fa­zen­da, Pau­lo Sou­to, ale­gar que não há ir­re­gu­la­ri­da­des no au­men­to do IPTU, pa­ra Mar­ce­lo No­guei­ra Reis, ao cor­ri­gir o pro­je­to, o Mu­ni­cí­pio re­co­nhe­ce a ile­ga­li­da­de de 2013. “A Pre­fei­tu­ra cor­ri­ge a ques­tão da alí­quo­ta. Ela traz as ta­be­las das alí­quo­tas cer­ti­nhas, mas só ago­ra. Is­so é um re­co­nhe­ci­men­to da ile­ga­li­da­de do IPTU. Eu con­fio que o TJ-BA vai de­cre­tar a in­cons­ti­tu­ci­o­na­li­da­de do IPTU. O que vai acon­te­cer é que se vai co­brar o IPTU co­mo em 2013. Ho­je, nes­te mo­men­to, 99% dos juí­zes já se po­si­ci­o­na­ram so­bre a in­cons­ti­tu­ci­o­na­li­da­de”, dis­se.

O pre­si­den­te da sec­ci­o­nal bai­a­na da Or­dem dos Ad­vo­ga­dos do Bra­sil (OAB), Luiz Vi­a­na Qu­ei­roz, tam­bém apos­ta na in­cons­ti­tu­ci­o­na­li­da­de e re­ba­te a afir­ma­ção de Neto de que só “1% dos em­pre­sá­ri­os ri­cos” re­cla­mam do re­a­jus­te. “Tam­bém atin­giu o pe­que­no. O con­tri­buin­te tem que sa­ber o que vai pa­gar. Es­se au­men­to é in­cons­ti­tu­ci­o­nal”, de­cla­rou o re­pre­sen­tan te da OAB- BA.

Câ­ma­ra Mu­ni­ci­pal de Sal­va­dor apro­vou a men­sa­gem do Exe­cu­ti­vo que exe­cu­tou a Lei Com­ple­men­tar so­bre o ISS pa­ra ma­te­ri­al pu­bli­ci­tá­rio

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.