FAR­RA DA LI­BE­RA­ÇÃO

Cri­té­ri­os do INSS pa­ra sus­pen­der be­ne­fí­cio de apo­sen­ta­dos cau­sa des­con­fi­an­ça e ca­sos con­tra­ri­am a ló­gi­ca

Jornal da Metropole - - Bahia - Tex­to Bár­ba­ra Sil­vei­ra e Gabriel Nas­ci­men­to re­da­cao@jor­nal­da­me­tro­po­le.com.br

Se o pro­ces­so pa­ra con­se­guir a apo­sen­ta­do­ria por in­va­li­dez fos­se uma no­ve­la, se­ria me­xi­ca­na! Quem de­pen­de do au­xí­lio ho­je no Bra­sil por al­gu­ma de­fi­ci­ên­cia ad­qui­ri­da após lon­gos anos de tra­ba­lho, so­fre com um sis­te­ma ca­da vez mais bu­ro­crá­ti­co e va­ga­ro­so. Mas, ima­gi­ne con­se­guir ul­tra­pas­sar to­dos os obs­tá­cu­los a par­tir da so­li­ci­ta­ção, al­can­çar o be­ne­fí­cio e de­pois sim­ples­men­te per­dê-lo...

Es­ta se­ma­na, a Me­tró­po­le re­ver­be­rou as re­cla­ma­ções de ci­da­dãos que de­ram en­tra­da, en­tre­ga­ram do­cu­men­tos, pas­sa­ram por pe­rí­cia no Ins­ti­tu­to Na­ci­o­nal do Se­gu­ro So­ci­al (INSS) e ti­ve­ram aces­so aos re­cur­sos ape­nas por um tem­po – sen­do agra­ci­a­dos pos­te­ri­or­men­te com a “al­ta”, da­da ao con­tri­buin­te quan­do o ór­gão jul­ga que a pes­soa re­cu­pe­rou a ca­pa­ci­da­de de tra­ba­lhar.

Gu­mer­sin­do Ar­ma­da, de 63 anos, tra­ba­lhou co­mo co­or­de­na­dor téc­ni­co de um ti­me de fu­te­bol na dé­ca­da pas­sa­da e não pode con­ti­nu­ar na fun­ção por pro­ble­mas na co­lu­na, au­di­ção e vi­são. De acor­do com ele, o be­ne­fí­cio foi can­ce­la­do mes­mo com o au­men­to das li­mi­ta­ções do cor­po e a Jus­ti­ça Fe­de­ral pre­ci­sou ser aci­o­na­da.

Fo­to Tá­cio Mo­rei­ra

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.