Re­la­tó­rio pe­de cas­sa­ção de Cu­nha

Pa­ra Mar­cos Ro­gé­rio, o pre­si­den­te da Câ­ma­ra afas­ta­do Edu­ar­do Cu­nha men­tiu e te­ve con­du­ta que jus­ti­fi­cam per­da de man­da­to. Vo­ta­ção de­ve ser na terça

Metro Brazil (ABC) - - Brasil - MAR­CE­LO FREITAS

O re­la­tó­rio fi­nal do de­pu­ta­do Mar­cos Ro­gé­rio (DEM-RO), apre­sen­ta­do on­tem no Con­se­lho de Éti­ca, é en­fá­ti­co: o pre­si­den­te afas­ta­do da Câ­ma­ra, Edu­ar­do Cu­nha (PMDB-RJ) usou de trust pa­ra ma­qui­ar o re­ce­bi­men­to de pro­pi­na no ex­te­ri­or, usou do car­go pa­ra con­se­guir van­ta­gens in­de­vi­das e de­ve ser cas­sa­do.

Após a lei­tu­ra, o do­cu­men­to re­ce­beu vis­tas co­le­ti­vas e só se­rá vo­ta­do na terça-fei­ra.

Em 80 pá­gi­nas, o re­la­tor ten­ta des­cons­truir a ver­são de Cu­nha que dis­se não ter men­ti­do à CPI da Pe­tro­bras quan­do afir­mou não ter con­tas no ex­te­ri­or. A de­fe­sa sus­ten­ta que o de­pu­ta­do era ‘usu­fru­tuá­rio’ da trust, ad­mi­nis­tra­do­ra de pa­trimô­nio, e não be­ne­fi­ciá­rio.

Ro­gé­rio dis­se que a jus­ti­fi­ca­ti­va co­mo me­ro ‘jo­go de pa­la­vras’ e que Cu­nha ti­nha au­to­no­mia pa­ra mo­vi­men­tar os re­cur­sos. “A ins­ti­tui­ção de um trust re­vo­gá­vel não po­de ser­vir co­mo des­cul­pa pa­ra a so­ne­ga­ção tri­bu­tá­ria e a ocul­ta­ção de pa­trimô­nio”, de­cla­rou

O re­la­tor afir­mou que o im­pe­di­men­to de usar na acu­sa­ção fa­tos re­ve­la­dos após a de­nún­cia não o im­pe­de que se­jam con­si­de­ra­dos na im­pu­ta­ção de que­bra de de­co­ro par­la­men­tar.

O de­pu­ta­do diz ter se ba­se­a­do em de­poi­men­tos e em do­cu­men­tos com­par­ti­lha­dos por au­to­ri­da­des suí­ças. No vo­to, ele ci­tou do­cu­men­tos com as­si­na­tu­ra de Cu­nha, da mu­lher Cláu­dia Cruz, e da fi­lha Da­ni­el­le Dytz e a exis­tên­cia de qua­tro con­tas em no­me de­les no ban­co Ju­lius Ba­er: ori­on, triumph, nether­ton in­vest­ments e ko­pek. Além dis­so, lem­brou o epi­só­dio de com­pras no car­tão de cré­di­to fei­tas em vi­a­gens ao ex­te­ri­or.

“Du­ran­te anos, o de­pu­ta­do Edu­ar­do Cu­nha omi­tiu à Câ­ma­ra e nas su­ces­si­vas de­cla­ra­ções de im­pos­to de ren­da apre­sen­ta­das à Re­cei­ta Fe­de­ral a ti­tu­la­ri­da­de de mi­lhões de dó­la­res no ex­te­ri­or”, con­cluiu. La­va Ja­to Se­gun­do de­nún­cia do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co, Cu­nha te­ria se be­ne­fi­ci­a­do de R$ 5 mi­lhões de pro­pi­na pa­ra o alu­guel de na­vi­os-son­da.

Mar­cos Ro­gé­rio lis­tou oi­to in­ves­ti­ga­dos da La­va Ja­to que ci­tam o pre­si­den­te afas­ta­do da Câ­ma­ra co­mo be­ne­fi­ciá­rio de um es­que­ma de pro­pi­na.

O re­la­tor tam­bém re­pro­vou a con­du­ta do in­ves­ti­ga­do, que se va­leu de ma­no­bras re­gi­men­tais pa­ra atra­sar o pro­ces­so. “A cul­pa de Cu­nha se mos­trou la­ten­te pe­las eva­si­vas e ten­ta­ti­vas de se afas­tar da apu­ra­ção”, iro­ni­zou, con­cluin­do que o de­poi­men­to es­pon­tâ­neo do de­pu­ta­do à CPI, que mo­ti­vou o pro­ces­so, ti­nha a fi­na­li­da­de de des­qua­li­fi­car a in­ves­ti­ga­ção na Pe­tro­bras e atin­gir o pro­cu­ra­dor-ge­ral da Re­pú­bli­ca, Ro­dri­go Ja­not.

De­fe­sa

O ad­vo­ga­do de Cu­nha, Mar­ce­lo No­bre, diz que o re­la­tó­rio tem fa­lhas e po­de ser anu­la­do por fal­ta de pro­vas.

| UESLEI MARCELINO/REU­TERS

Afas­ta­do des­de 5 de maio, Cu­nha tra­ba­lha por pe­na me­nor

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.