Ju­di­ciá­rio de­ve ter re­a­jus­te de 16,38%

Por 7 a 4, mi­nis­tros do STF in­clu­em no or­ça­men­to au­men­to que, se apro­va­do pe­lo Con­gres­so, pro­vo­ca­rá ‘efei­to cas­ca­ta’ e tra­rá im­pac­to bi­li­o­ná­rio aos co­fres pú­bli­cos

Metro Brazil (Brasilia) - - BRASIL -

A par­tir de 1º de ja­nei­ro de 2019, os mi­nis­tros do STF (Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral) de­vem ter um re­a­jus­te de 16,38% nos sa­lá­ri­os. Por 7 vo­tos a 4, a Cor­te apro­vou on­tem a in­clu­são do au­men­to sa­la­ri­al no or­ça­men­to do pró­xi­mo ano, que ain­da pre­ci­sa ser vo­ta­do pe­lo Senado – o ín­di­ce já foi apro­va­do pe­la Câ­ma­ra – e ser san­ci­o­na­do pe­lo pre­si­den­te Mi­chel Temer.

Ao en­gor­dar os con­tra­che­ques, os mi­nis­tros pro­vo­cam um efei­to cas­ca­ta, afi­nal o sa­lá­rio de­les re­pre­sen­ta o te­to do ser­vi­ço pú­bli­co e ser­ve co­mo ba­se de cál­cu­lo pa­ra car­rei­ras do Ju­di­ciá­rio.

Vo­ta­ram a fa­vor do re­a­jus­te: Ricardo Lewan­dows­ki, Mar­co Au­ré­lio, Ro­ber­to Bar- ro­so, Gil­mar Men­des, Di­as Tof­fo­li, Luiz Fux e Ale­xan­dre de Mo­ra­es. Fo­ram con­tra: Cár­men Lú­cia, Cel­so de Mel­lo, Ro­sa We­ber e Ed­son Fa­chin.

Lewan­dows­ki, au­tor da pro­pos­ta que foi en­ca­mi­nha­da em 2015 pa­ra re­por per­das a par­tir de 2009, lem­brou que a car­rei­ra tem de­fa­sa­gem de 40% nos sa­lá­ri­os, não re­a­jus­ta­dos des­de 2014. “Te­mos a res­pon­sa­bi­li­da­de ins­ti­tu­ci­o­nal de pre­ver es­te au­men­to”, de­fen­deu.

A pre­si­den­te do STF, Cár­men Lú­cia, ne­gou que o re­a­jus­te crie no­vas des­pe­sas no tri­bu­nal e anun­ci­ou que fa­rá re­ma­ne­ja­men­to em re­cur­sos na área de co­mu­ni­ca­ção, so­bre­tu­do da TV Jus­ti­ça.

| FELLIPE SAMPAIO/STF

De­ci­são foi to­ma­da em ses­são ad­mi­nis­tra­ti­va

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.