UEM re­to­ma de­ba­te so­bre trans­po­si­ção

Reu­nião ho­je de­fi­ne pos­tu­ra da uni­ver­si­da­de pa­ra a dis­cus­são so­bre as di­re­tri­zes viá­ri­as em con­fe­rên­cia; pre­fei­tu­ra diz que a tra­ves­sia da UEM é lei e não vai ser dis­cu­ti­da Fa­lha

O Diario do Norte do Parana - - CIDADES - Mu­ri­lo Gat­ti

mgat­ti@odi­a­rio.com A Uni­ver­si­da­de Es­ta­du­al de Ma­rin­gá (UEM) re­a­briu o de­ba­te so­bre a trans­po­si­ção do cam­pus da ins­ti­tui­ção. Uma reu­nião foi con­vo­ca­da pa­ra a noi­te de ho­je pe­los re­pre­sen­tan­tes da uni­ver­si­da­de no Con­se­lho Mu­ni­ci­pal de Pla­ne­ja­men­to e Ges­tão Ter­ri­to­ri­al (CMPGT) pa­ra que pro­fes­so­res e alu­nos pos­sam de­fi­nir qual vai ser o po­si­ci­o­na­men­to da UEM em re­la­ção a três di­re­tri­zes viá­ri­as da lei mu­ni­ci­pal 886/2011 que atra­ves­sam o cam­pus.

O ob­je­ti­vo, se­gun­do a pro­fes­so­ra do De­par­ta­men­to de Ar­qui­te­tu­ra e Ur­ba­nis­mo e con­se­lhei­ra do CMPGT, Fa­bío­la Cor­do­vil, é de­fi­nir a pos­tu­ra que se­rá ado­ta­da pe­los re­pre­sen­tan­tes da UEM na Con­fe­rên­cia Mu­ni­ci­pal que vai ser re­a­li­za­da na pró­xi­ma se­gun­da-fei­ra. O even­to foi or­ga­ni­za­do pe­la Pre­fei­tu­ra de Ma­rin­gá pa­ra dis­cu­tir al­te­ra­ções em qua­tro leis mu­ni­ci­pais re­la­ci­o­na­das ao pla­ne­ja­men­to ur­ba­no, in­cluin­do mu­dan­ças nas di­re­tri­zes viá­ri­as do mu­ni­cí­pio.

O se­cre­tá­rio de Pla­ne­ja­men­to de Ma­rin­gá, Wal­ter Pro­gi­an- te, afir­ma que as di­re­tri­zes viá­ri­as que cor­tam o cam­pus da UEM não vão ser dis­cu­ti­das du­ran­te a con­fe­rên­cia, pois já fo­ram apro­va­das e fa­zem par­te da lei mu­ni­ci­pal em vi­gor. “As três pas­sa­gens já fa­zem par­te do sis­te­ma viá­rio apro­va­do pa­ra Ma­rin­gá. E es­tas di­re­tri­zes não vão ser co­lo­ca­das em dis­cus­são”, afir­ma.

Tú­nel

Em re­la­ção à di­re­triz pre­vis­ta pa­ra a li­ga­ção da Rua Pro­fes­sor Lau­ro Wer­neck - con­ti­nu­a­ção da Ave­ni­da Du­que de Ca­xi­as - com a Vi­la Es­pe­ran­ça, a pre­fei­tu­ra tem, in­clu­si­ve, um pro­je­to de cons­tru­ção de um tú­nel que foi apre­sen­ta­do ao Mi­nis­té­rio das Ci­da­des den­tro do PAC da Mo­bi­li­da­de das Mé­di­as Ci­da­des. A pro­pos­ta aguar­da a apro­va­ção até o dia 15 de de­zem­bro, quan­do o Go­ver­no Fe­de­ral de­ve anun­ci­ar quais obras vão re­ce­ber os re­cur­sos.

Ain­da de acor­do com a Se­cre­ta­ria de Pla­ne­ja­men­to, o que vai ser dis­cu­ti­do em re­la­ção às di­re­tri­zes viá­ri­as são li­ga­ções da ci­da­de com o no­vo Par­que In­dus­tri­al, o que in­clui o pro­lon­ga­men­to de ave­ni­das co­mo a Car­los Borges. “A in­ten­ção é pro­je­tar di­re­tri­zes em es­pa­ços ain­da não ocu­pa­dos, pa­ra que te­nha­mos a li­ga­ção viá­ria no fu­tu­ro, sem qual­quer in­ter­rup­ção”, ex­pli­ca o di­re­tor da Se­cre­ta­ria de Pla­ne­ja­men­to, José Vi­cen­te So­cor­ro. No en­ten­di­men­to da pro­fes­so­ra da UEM, Fa­bío­la Cor­do­vil, to­das as di­re­tri­zes viá­ri­as de Ma­rin­gá de­vem ser dis­cu­ti­das du­ran­te a Con­fe­rên­cia Mu­ni­ci­pal, pois o edi­tal pu­bli­ca­do pe­la pre­fei­tu­ra pa­ra cha­mar a dis­cus­são com a so­ci­e­da­de não traz a in­for­ma­ção de quais são as di­re­tri­zes in­cluí­das na pau­ta da con­fe­rên­cia. “A pau­ta da con­fe­rên­cia tem que ser pu­bli­ca­da com um mês de an­te­ce­dên­cia. Se não es­pe­ci­fi­ca­ram quais são as di­re­tri­zes que vão ser al­te­ra­das, en­ten­de­mos que vão ser to­das. En­tão po­de­mos dis­cu­tir to­das as di­re­tri­zes e es­co­lhe­mos es­tas da trans­po­si­ção da UEM”, afir­ma.

A Se­cre­ta­ria de Pla­ne­ja­men­to in­for­mou que vai ve­ri­fi­car se o ma­pa com as di­re­tri­zes pre­vis­tas pa­ra dis­cus­são foi ou não pu­bli­ca­do. “Se não foi pu­bli­ca­do e a UEM de­se­jar re­dis­cu­tir (es­tas di­re­tri­zes pre­vis­tas na lei), va­mos re­dis­cu­tir. Qu­em sa­be po­de­mos até che­gar ao con­sen­so de per­mi­tir que o mu­ni­cí­pio atra­ves­se o cam­pus ou se a uni­ver­si­da­de vai ter a co­ra­gem de di­zer que a ci­da­de não vai poder atra­ves­sar a UEM”, ava­lia So­cor­ro.

Até o mo­men­to a pos­tu­ra apro­va­da no Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção da UEM é con­trá­ria à cons­tru­ção de um tú­nel. O rei­tor não quis se ma­ni­fes­tar so­bre o as­sun­to on­tem.

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.