Fa­ce­bo­ok ge­rou cri­se da de­mo­cra­cia, diz li­vro

O Estado de S. Paulo - - Internacional -

Em An­ti­so­ci­al Me­dia (Mí­dia an­tis­so­ci­al), lan­ça­do no pri­mei­ro se­mes­tre, Si­va Vaidhya­nathan (foto), da Uni­ver­si­da­de da Vir­gí­nia, apon­ta o Fa­ce­bo­ok co­mo res­pon­sá­vel pe­la atu­al cri­se da de­mo­cra­cia. Ao fun­dir po­lí­ti­ca e entretenimento, diz ele, a re­de so­ci­al se tor­nou uma “má­qui­na de pra­zer” que re­for­ça in­to­le­rân­cia e tri­ba­lis­mo, pre­vis­ta em 1985 pe­lo bri­tâ­ni­co Neil Post­man, men­tor de Vaidhya­nathan. Pa­ra Post­man, o mai­or ris­co à de­mo­cra­cia não era o to­ta­li­ta­ris­mo de Ge­or­ge Orwell em 1984, mas a dis­to­pia de Al­dous Hux­ley em Ad­mi­rá­vel Mun­do No­vo: “Orwell te­mia aque­les que proi­bi­ri­am os li­vros. Hux­ley te­mia que não ha­ve­ria mo­ti­vo pa­ra proi­bir um li­vro, pois não ha­ve­ria nin­guém que qui­ses­se lê-los.

Orwell te­mia que a ver­da­de fos­se escondida. Hux­ley, que fos­se afo­ga­da na ir­re­le­vân­cia”.

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.