Pi­den fe­ro­ces te­ja­zos pa’ “con­ce­ja­les via­je­ros”

La jus­ti­cia los de­cla­ró cul­pa­bles de ir­se pal’ mon­te con pla­ta de viá­ti­cos de via­jes que no rea­li­za­ron

La Cuarta - - PAÍS - PA­ME­LA URBINA ALVIAL

Un ca­so de pla­tas tru­chas re­me­ce a la po­lí­ti­ca. Es­ta vez los que es­ta­ban ba­jo la lu­pa eran los “con­ce­ja­les via­je­ros” de Cu­ri­có.

Ca­che que a las au­to­ri­da­des mu­ni­ci­pa­les de la Sép­ti­ma Re­gión se les acu­sa­ba de echar­se di­ne­ro al bol­si­llo por con­cep­to de via­jes que nun­ca rea­li­za­ron.

Y, tras una ar­dua in­ves­ti­ga­ción, el Tri­bu­nal de Ga­ran­tía de Cu­ri­có de­cla­ró cul­pa­bles de frau­de al Fis­co a tres con­ce­ja­les y seis ex edi­les en el ca­so lla­ma­do “con­ce­ja­les via­je­ros”.

Se tra­ta de Ma­rio Un­du­rra­ga, Jai­me Canales y Leon­cio Saa­ve­dra, ac­tual­men­te en ejer­ci­cio, y los ex edi­les Luis Ro­jas, Ju­lie­ta Mau­rei­ra, Luis Tre­jo, Enrique So­to, Nel­son Tre­jo y Mi­guel Án­gel Li­mar­do.

En tan­to, los trans­por­tis­tas Jor­ge Ver­ga­ra y Mi­kel Cruz, que es­ta­ban acu­sa­dos co­mo cóm­pli­ces, fue­ron ab­suel­tos.

Fran­cis­co Ávi­la, fis­cal de Cu­ri­có, acre­di­tó que los fun­cio­na­rios se apro­pia­ron ile­gal­men­te de re­cur­sos pú­bli­cos, que­dán­do­se con di­ne­ros de los viá­ti­cos pa­ra via­jes que no rea­li­za­ron y que fue­ron ren­di­dos me­dian­te do­cu­men­tos fal­sos pa­ra jus­ti­fi­car abul­ta­dos mon­tos.

SEN­TEN­CIA

Pa­ra es­te jueves 20 de abril, al mediodía, que­dó pro­gra­ma­da la lec­tu­ra de la sen­ten­cia y en­tre las pe­nas que so­li­ci­tó el per­se­cu­tor se en­cuen­tra la in­ha­bi­li­ta­ción pa­ra ejer­cer car­gos en re­par­ti­cio­nes pú­bli­cas.

El abo­ga­do que­re­llan­te, Víc­tor Baha­mon­dez, es­pe­ra que la sen­ten­cia sea ejem­plar y mar­que un pre­ce­den­te de irre­pro­cha­ble con­duc­ta pa­ra to­dos los fun­cio­na­rios a ni­vel na­cio­nal.

“Es­pe­ra­mos que la in­ha­bi­li­ta­ción a car­gos pú­bli­cos sea de cin­co años ha­cia arri­ba y que los con­ce­ja­les que es­tán en ejer­ci­cio pier­dan su ca­li­dad de fun­cio­na­rios mu­ni­ci­pa­les”, lan­zó el pro­fe­sio­nal.

Es­pe­ra­mos que la sen­ten­cia sea ejem­plar y mar­que un pre­ce­den­te”.

Víc­tor Baha­mon­dez, abo­ga­do. Fun­cio­na­rios con­de­na­dos po­drían que­dar in­ha­bi­li­ta­dos pa­ra ejer­cer car­gos pú­bli­cos du­ran­te cin­co años.

Nue­ve fun­cio­na­rios

Ma­rio Un­du­rra­ga, Jai­me Canales y Leon­cio Saa­ve­dra, con­ce­ja­les en ejer­ci­cio, y exe­di­les Luis Ro­jas, Ju­lie­ta Mau­rei­ra, Luis Tre­jo, Enrique So­to, Nel­son Tre­jo y Mi­guel Án­gel Li­mar­do.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.