El len­gua­je téc­ni­co los ha­ce pa­re­cer ver­da­de­ros

La Hora - - Mundo -

La úni­ca reac­ción de la CIA fue una de­cla­ra­ción de su por­ta­voz, Jo­nat­han Liu: “No ha­ce­mos co­men­ta­rios so­bre la au­ten­ti­ci­dad o el con­te­ni­do de su­pues­tos do­cu­men­tos de in­te­li­gen­cia”. Sin em­bar­go, a jui­cio de es­pe­cia­lis­tas, los do­cu­men­tos pa­re­cen ver­da­de­ros. El ex­per­to Ja­ke Wi­lliams, fun­da­dor de Ren­di­tion In­fo­sec, fue con­sul­ta­do por la agen­cia AP. “No se me ocu­rre có­mo al­guien pu­do ha­ber in­ven­ta­do un texto con tan­tas men­cio­nes a la se­gu­ri­dad ope­ra­cio­nal. La úni­ca gen­te que ha­bla así es gen­te que tra­ba­ja con hac­kings a ni­vel de go­bier­nos na­cio­na­les”, di­jo Wi­lliams.

11 años lle­va Wi­ki­Leaks re­ve­lan­do do­cu­men­tos se­cre­tos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.