El día en que Bea Sán­chez no creía que fue­ra po­si­ble con­do­nar el CAE

La Tercera - Reportajes - - Portada -

El Fren­te Am­plio y so­bre to­do su ex aban­de­ra­da pre­si­den­cial, Bea­triz Sán­chez, lo pu­so co­mo pie­dra de to­pe pa­ra en­do­sar un po­si­ble apo­yo a la can­di­da­tu­ra de Ale­jan­dro Gui­llier, una vez que su can­di­da­ta que­dó fue­ra de la pa­pe­le­ta del 17 de di­ciem­bre. La con­do­na­ción del Cré­di­to con Aval del Es­ta­do -CAE-, jun­to con la de­man­da de ter­mi­nar con el sistema de AFP, fue­ron dos de las ban­de­ras que al­za­ron con más fuer­za. El se­na­dor por An­to­fa­gas­ta, a mo­do de ges­to, se abrió a con­do­nar un por­cen­ta­je de los deu­do­res del cré­di­to.

Sin em­bar­go, la pe­rio­dis­ta no siem­pre es­tu­vo de acuer­do con esta me­di­da. En una en­tre­vis­ta con ra­dio Con­cier­to, a fi­nes de abril, se­ña­ló que “no sé si es po­si­ble con­do­nar las deu­das del CAE, por lo que sig­ni­fi­ca el cos­to pa­ra el Es­ta­do”, e in­clu­so fue te­ma de dis­cu­sión en uno de los de­ba­tes que tu­vo jun­to a su con­ten­dor en la pri­ma­ria del sec­tor, Al­ber­to Ma­yol. Esta pos­tu­ra se re­vir­tió des­pués de que Sán­chez triun­fa­ra y se con­vir­tie­ra en la car­ta úni­ca del Fren­te Am­plio. Fi­nal­men­te, el te­ma que­dó plas­ma­do en el pro­gra­ma de go­bierno del blo­que y con es­pe­ci­fi­ca­cio­nes co­mo, por ejem­plo, “con­si­de­ran­do los mon­tos in­vo­lu­cra­dos, el acuer­do de con­do­na­ción no po­drá sig­ni­fi­car un cos­to pa­ra el Es­ta­do que va­ya más allá del 2% de la re­for­ma tri­bu­ta­ria pro­pues­ta por el Fren­te Am­plio”, se lee en el do­cu­men­to.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.