Chi­le apro­bó el exa­men de trans­pa­ren­cia fis­cal de la Ocde

El or­ga­nis­mo se­ña­ló que si bien el mar­co le­gal chi­leno es apro­pia­do, re­quie­re me­jo­ras. El Foro Glo­bal ya ha eva­lua­do a 70 paí­ses o ju­ris­dic­cio­nes y 12 no han apro­ba­do.

La Tercera - - NEGOCIOS ON&OFF - Fran­cis­ca Sch­wer­ter

El pri­mer bi­mes­tre de 2012 mos­tró re­sul­ta­dos fa­vo­ra­bles pa­ra las ex­por­ta­cio­nes de vino, que acu­mu­lan al­zas en va­lor y vo­lu­men de 9,2% y 15%, res­pec­ti­va­men­te. Sin em­bar­go, los re­sul­ta­dos por mer­ca­do de des­tino mos­tra­ron una caí­da ge­ne­ra­li­za­da, que se evi­den­ció en fe­bre­ro, de­bi­do a la al­ta ba­se de com­pa­ra­ción con 2011. Los en­víos al Reino Uni­do acu­mu­lan una ba­ja de 18,4% en va­lor en lo que va del año, lle­gan­do a los US$ 23 mi­llo­nes, ver­sus los US$ 28 mi­llo­nes del bi­mes­tre 2011. El pre­cio pro­me­dio cae 3,4% pa­ra el mis­mo pe­río­do, lle­gan­do a los US$ 21,48 la ca­ja, la co­ti­za­ción más ba­ja de los 10 prin­ci­pa­les mer­ca­dos de des­tino del pro­duc­to na­cio­nal. El pre­si­den­te de EEUU, Bar a c k Oba­ma, p r o mul­gó ayer una ley que per­mi­te a las f i r mas que f a c t ur a n has­ta US$ 1.000 mi­llo­nes bus­car in­ver­so­res vía pe­ti­cio­nes ma­si­vas en in­ter­net. La Jobs Act (“Jum­ps­tart En­tre el 5 de mar­zo y el 1 de abril, el Ser­nac re­ci­bió 7.277 re­cla­mos con­tra en­ti­da­des fi­nan­cie­ras, un au­men­to de 92,34% res­pec­to del mis­mo pe­río­do de 2011. Tam­bién se re­gis­tra­ron 2.080 con­sul­tas de con­su­mi­do­res que qui­sie­ron co­no­cer sus nue- Un des­cen­so de 4% en las ven­tas acu­mu­la el mer­ca­do de au­to­mó­vi­les li­via­nos du­ran­te el pri­mer tri­mes­tre del año. La ci­fra, sin em­bar­go, fue ca­ta­lo­ga­da co­mo po­si­ti­va por Anac, ya que se es­pe­ra­ba una caí­da de 10% pa­ra el pe­río­do, res­pec­to de 2011. Our B u s i n e s s Star­tups Act”), per­mi­te que pue­dan ven­der has­ta US$ 50 mi­llo­nes en ac­cio­nes co­mo par­te de una OPA antes que re­gis­trar­se en la SEC. Y du­pli­ca de 500 a 1.000 el má­xi­mo de ac­cio­nis­tas. vos de­re­chos. El 42,1% de los re­cla­mos se con­cen­tran en las tar­je­tas de mul­ti­tien­das y las que­jas con­tra ban­cos re­pre­sen­ta­ron el 40,4%. De los re­cla­mos ce­rra­dos, en 63% hu­bo pro­pues­ta de so­lu­ción y 27% de los re­cla­mos no fue aco­gi­do. El ter­cer mes del año pre­sen­tó un re­tro­ce­so de 6%, ver­sus el 2% de fe­bre­ro, por lo que se cons­ti­tu­ye co­mo el cuar­to mes con­se­cu­ti­vos con re­sul­ta­dos ne­ga­ti­vos pa­ra la in­dus­tria. Las uni­da­des ven­di­das du­ran­te el pri­mer tri­mes­tre lle­ga­ron a 77.458. Las in­ver­sio­nes en ins­tru­men­tos de ren­ta va­ria­ble na­cio­nal im­pul­sa­ron la ren­ta­bi­li­dad de los fon­dos de pen­sio­nes A, B y C en mar­zo. Los más ries­go­sos (A y B) pre­sen­ta­ron in­cre­men­tos de 0,2% y 0,22%, res­pec­ti­va­men­te. El C au­men­tó su re­torno en 0,17%. Los fon­dos D y E (más con­ser­va­do­res) re­tro­ce­die­ron 0,33% y 0,51%.

R Chi­le, Bra­sil y Mé­xi­co se en­cuen­tran en­tre los úl­ti­mos ocho paí­ses que han apro­ba­do el pri­mer exa­men del Foro Glo­bal so­bre Trans­pa­ren­cia Fis­cal, de­pen­dien­te de la Or­ga­ni­za­ción pa­ra la Coope­ra­ción y el Desa­rro­llo Eco­nó­mi­co (Ocde). A ellos se unen Chipre, Eslovaquia, Malta, Re­pú­bli­ca Che­ca y San Vi­cen­te y Gra­na­di­nas.

Pa­ra Chi­le, que se­rá nue­va­men­te eva­lua­do en el se­gun­do se­mes­tre de 2013, el con­trol mos­tró que “el mar­co le­gal y re­gu­la­to­rio pa­ra el ac­ce­so a la in­for­ma­ción es en gran me­di­da apro­pia­do”. El in­for­me agre­ga, no obs­tan­te, que “al­gu­nos as­pec­tos de pro­ce­di­mien­to ne­ce­si­tan me­jo­rar”.

Se­ña­la, ade­más, que la le­gis­la­ción apro­ba­da en 2009 per­mi­te el in­ter­cam­bio com­ple­to de la in­for­ma­ción ban­ca­ria y “de es­ta ma­ne­ra, las au­to­ri­da­des chi­le­nas que ejer­cen la po­lí­ti­ca fis­cal tie­nen ac­ce­so a to­da la in­for­ma­ción per­ti­nen­te”.

Re­sal­ta que “Chi­le tie­ne una red de acuer­dos que pre­vén el in­ter­cam­bio de in­for­ma­ción en ma­te­ria tri­bu­ta­ria, con 27 ju­ris­dic­cio­nes so­cias, de las cua­les 25 cum­plen con el es­tán­dar”, y es­tá ne­go­cian­do con China.

En el ca­so de Bra­sil, re­co­mien­da que agi­li­ce el pro­ce­so que hay en­tre la fir­ma de un acuer­do de in­ter­cam­bio de in­for­ma­ción fis­cal y su

RR

R en­tra­da en vi­gor, que ac­tual­men­te pue­de du­rar has­ta dos años. El gi­gan­te sud­ame­ri­cano se­rá ob­je­to de una nue­va re­vi­sión en la pri­me­ra mi­tad de es­te año.

La Ocde des­ta­có que Mé­xi­co ha fir­ma­do con­ve­nios con 60 ju­ris­dic­cio­nes, una am­plia ma­yo­ría es­tá en vi­gor, y ne­go­cia al­gu­nos más, con lo que su dis­po­si­ti­vo es­tá “en lí­nea con los es­tán­da­res in­ter­na­cio­na­les”. No obs­tan­te, una de las ob­je­cio­nes es que la in­for­ma­ción no es siem­pre ac­ce­si­ble en el ca­so de con­sor­cios ex­tran­je­ros ad­mi­nis­tra­dos des­de Mé­xi­co. El país ten­drá un nue­vo exa­men en el se­gun­do se­mes­tre de 2013.

El or­ga­nis­mo ha eva­lua­do a 70 paí­ses o ju­ris­dic­cio­nes, de los cua­les 12 no cum­plen con los es­tán­da­res in­ter­na­cio­na­les en trans­pa­ren­cia fis­cal, lis­ta que fue en­gro­sa­da ayer por Cos­ta Ri­ca y Gua­te­ma­la. Ya es­ta­ban Pa­na­má y Uru­guay, es­te úl­ti­mo en la “lis­ta gris” de la or­ga­ni­za­ción por con­si­de­rar­lo un pa­raí­so fis­cal.

FO­TO: RAUL LOR­CA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.