“Es­tas cifras son un desafío y un cam­pa­na­zo de aler­ta pa­ra el go­bierno”

CA­LI­DAD DE ATEN­CION

La Tercera - - TEMAS DE HOY - G. San­do­val

El aca­dé­mi­co de la Uni­ver­si­dad An­drés Be­llo y ex su­per­in­ten­den­te de Sa­lud, Ma­nuel Inostroza, afir­ma que el go­bierno es­tá vi­vien­do “un mo­men­to cru­cial de de­fi­ni­cio­nes de po­lí­ti­ca pú­bli­ca”, tras asu­mir una pos­tu­ra ideo­ló­gi­ca más bien es­ta­tis­ta en lo que res­pec­ta a sa­lud.

Afir­ma que el au­men­to del uso de la Mo­da­li­dad Li­bre Elec­ción (MLE), en Fo­na­sa, es un cla­ro ba­ró­me­tro de que la sa­lud pú­bli­ca “no es­tá dan­do el an­cho” y que la com­ple­men­ta­rie­dad pú­bli­co-pri­va­da en el sis­te­ma sa­ni­ta­rio de­be man­te­ner­se mien­tras no se ele­ve la ca­li­dad de aten­ción y se re­suel­van las lis­tas de es­pe­ra de la red de hos­pi­ta­les y con­sul­to­rios. ¿A qué atri­bu­ye el au­men­to del gas­to en MLE? En los dos úl­ti­mos go­bier­nos, los te­mas de ges­tión hos­pi­ta­la­ria y de ca­li­dad de aten­ción, no han me­jo­ra­do. Las lis­tas de es­pe­ra y la deu­da hos­pi­ta­la­ria han cre­ci­do y no se han al­can­za­do los es­tán­da­res que la ciu­da­da­nía de­man­da pa­ra la red pú­bli­ca. An­te eso, la gen­te en Fo­na­sa que pue­de pa­gar, es­tá op­tan­do ca­da vez más por sal­tar­se la fi­la de los hos­pi­ta­les, com­prar un bono y re­sol­ver su pro­ble­ma mé­di­co en el sec­tor pri­va­do. Pe­ro eso in­vo­lu­cra un gas- “No se han al­can­za­do los es­tán­da­res que la ciu­da­da­nía de­man­da pa­ra la red pú­bli­ca”. “No se pue­de, por ra­zo­nes ideo­ló­gi­cas, de­cir­le a un pa­cien­te que tie­ne que es­pe­rar”. to es­ta­tal ca­da vez ma­yor... Se­gún cifras de la Di­rec­ción de Pre­su­pues­tos, de los re­cur­sos pa­ra la aten­ción de sa­lud en Fo­na­sa, el 82% se des­ti­nan a la mo­da­li­dad ins­ti­tu­cio­nal (hos­pi­ta­les y con­sul­to­rios). Otro 3% se gasta en com­pras di­rec­tas de la au­to­ri­dad y un 15% en li­bree­lec­ción. Así es que so­lo un 18% se des­ti­nan a com­pras del sec­tor pri­va­do y por eso sos­ten­go que, pe­se a lo que se dis­cu­te y cri­ti­ca, nues­tro sis­te­ma es ma­yo­ri­ta­ria­men­te pú­bli­co. El go­bierno se ha mos­tra­do con­tra­rio a los pa­gos al sec­tor pri­va­do... Chile es­tá vi­vien­do un mo­men­to cru­cial de de­fi­ni­cio­nes de po­lí­ti­ca pú­bli­ca. Yo creo que un es­ta­do so­li­da­rio de­be ga­ran­ti­zar un pi­so de equi­dad pa­ra to­dos, pe­ro cuan­do cuan­do es in­efi­cien­te en re­sol­ver la lis­ta de es- pe­ra de los hos­pi­ta­les y fren­te a pa­to­lo­gías que afec­tan la ca­li­dad de vida de las per­so­nas, no pue­de, por ra­zo­nes ideo­ló­gi­cas, de­cir­le a ese pa­cien­te que se tie­ne que que­dar es­pe­ran­do en el hos­pi­tal. ¿Es ne­ga­ti­vo que au­men­te es­te gas­to? Lo que ocu­rre es que el Es­ta­do tie­ne que ofre­cer una so­lu­ción a la ciu­da­da­nía. Yo soy par­ti­da­rio de la com­ple­men­ta­rie­dad pú­bli­co-pri­va­da. Creo que el sis­te­ma pú­bli­co de­be me­jo­rar, al­can­zar bue­nos es­tán­da­res de opor­tu­ni­dad en la aten­ción y eso no lo te­ne­mos hoy en día. Por eso, el afi­lia­do de­be te­ner una al­ter­na­ti­va. Si le vas a res­trin­gir la po­si­bi­li­dad, por ra­zo­nes ido­ló­gi­cas, y le di­ces a esa gen­te que no pue­de op­tar por otro pres­ta­dor y que de­be es­pe­rar, eso te ter­mi­na pa­san­do la cuen­ta. Por eso, es­tas cifras son un desafío y un cam­pa­na­zo de aler­ta pa­ra el go­bierno. ¿Es po­si­ble re­ver­tir­lo? An­tes que eso, hay que me­jo­rar la red pú­bli­ca. Es­te go­bierno ha de­mos­tra­do una suer­te de fun­da­men­ta­lis­mo es­ta­tis­ta res­pec­to a que los pro­ble­mas de sa­lud so­lo se de­ben re­sol­ver en el sec­tor pú­bli­co pe­ro, el in­cre­men­to de la li­bre elec­ción en Fo­na­sa re­fle­ja la opi­nión de la gen­te. Por eso, la ma­la ca­li­dad de ser­vi­cio y aten­ción es el peor es­ce­na­rio pa­ra to­dos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.