Plan­tas de re­vi­sión téc­ni­ca

La Tercera - - CORREO - Jai­me Na­vón

Se­ñor di­rec­tor: He leí­do que se bus­ca re­ubi­car las plan­tas de re­vi­sión téc­ni­ca pa­ra evi­tar mo­les­tias a los ve­ci­nos. Es­to no re­suel­ve el fon­do del pro­ble­ma, que son las co­las y la pér­di­da de tiem­po ca­da vez que uno re­quie­re pa­sar por es­ta odi­sea.

Hay for­mas muy sim­ples de ali­viar es­ta si­tua­ción: se­pa­rar cla­ra­men­te la co­la de quie­nes es­tán en el mes de los atra­sa­dos (se­ría un gran in­cen­ti­vo pa­ra no re­tra­sar­se); agre­gar una mul­ta por ca­da mes de atra­so en el pa­go (es­te di­ne­ro po­dría ir a pro­yec­tos re­la­cio­na­dos con se­gu­ri­dad vial) e in­cluir un des­cuen­to en el va­lor pa­ra quie­nes pa­gan en el mes que les co­rres­pon­de.

Si lo an­te­rior no es su­fi­cien­te, abrir­se a un ma­yor nú­me­ro de plan­tas de re­vi­sión. Es im­pre­sen­ta­ble que si­ga­mos con es­ta gran pér­di­da de tiem­po y di­ne­ro.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.