In­ver­sión ex­tran­je­ra lle­ga a US$ 23 mil mi­llo­nes, el ter­cer ma­yor mon­to de la dé­ca­da

En 2014 la IED au­men­tó 15%, se­gún cifras del Ban­co Cen­tral. En la re­gión ba­ja­ron los flu­jos. El re­sul­ta­do fue im­pul­sa­do por los sec­to­res de ener­gía y mi­ne­ría.

La Tercera - - NEGOCIOS - Cris­ti­na Cá­ce­res Ja­ra

Las re­for­mas que ha im­pul­sa­do des­de 2014 el go­bierno de Mi­che­lle Ba­che­let, es­pe­cí­fi­ca­men­te la tri­bu­ta­ria y edu­ca­cio­nal, pa­re­cie­ran no ha­cer me­lla en la in­ver­sión ex­tran­je­ra di­rec­ta (IED) que lle­ga al país.

Se­gún cifras pre­li­mi­na­res del Ban­co Cen­tral, du­ran­te el año pa­sa­do in­gre­sa­ron al paí s c a pi t a l e s por US$ 23.302 mi­llo­nes, lo que im­pli­có un al­za de 15% res­pec­to de 2013.

Así, se tra­ta del ter­cer ma­yor mon­to in­gre­sa­do al país des­de el ex­te­rior en los úl­ti­mos 10 años, ya que en 2012 la in­ver­sión ex­tran­je­ra di­rec­ta al­can­zó un ré­cord de US$ 28.542 mi­llo­nes, se­gui­do de los US$ 23.444 mi­llo­nes ob­te­ni­dos en 2011.

Del to­tal de la IED que in­gre­só a Chil e en 2 01 4 , US$ 10.792 mi­llo­nes co­rres­pon­die­ron a par­ti­ci­pa­cio­nes de ca­pi­tal, US$ 6.720 mi­llo­nes a uti­li­da­des rein­ver­ti­das y US$ 5.790 mi- llo­nes a ins­tru­men­tos de deu­da.

El vi­ce­pre­si­den­te Eje­cu­ti­vo del Co­mi­té de In­ver­sio­nes Ex­tran­je­ras (CIE), Jor­ge Pi­za­rro Cris­ti, se­ña­ló que uno de los sec­to­res que más di­na­mi­zó la in­ver­sión ex­tran­je­ra en 2014 fue la ener­gía, ya que “se ga­ti­lla­ron gran­des pro­yec­tos de Ener­gías Re­no­va­bles No Con­ven­cio­na­les (ERNC)”.

A eso se su­mó el rol im­por­tan­te que si­gue ju­gan­do la mi­ne­ría y tam­bién el desa­rro­llo de sec­to­res no tra­di­cio­na­les que ad­qui­rie­ron re­le­van­cia, prin­ci­pal­men­te, ser­vi­cios, in­dus­trias far­ma­céu­ti­cas y tu­ris­mo.

Den­tro de las ope­ra­cio­nes im­por­tan­tes que se han re­gis­tra­do, el vi­ce­pre­si­den­te del Co­mi­té de In­ver­sio­nes Ex­tran­je­ras sub­ra­yó el ini­cio de la plan­ta fo­to­vol­tai­ca en la II Re­gión, de Aben­goa, y el anun­cio que hi­zo la em­pre­sa de co­men­zar una car­te­ra de in­ver­sio­nes so­bre los US$ 10 mil mi­llo­nes pa­ra los pró­xi­mos años en el país.

A es­to se su­ma la com­pra que hi­zo la em­pre­sa es­ta­dou­ni­den­se, Ab­bott, de la em­pre­sa chi­le­na CFR Phar­ma­ceu­ti­cals y la ad­ju­di­ca­ción de la ad­mi­nis­tra­ción por 20 años del Ae­ro­puer­to In­ter­na­cio­nal de San­tia­go Ar­tu­ro Me­rino Be­ní­tez, al con­sor­cio í t al o- f r an­cés, com­pues­to por Vin­ci Air­ports, Aér­ports de París y As­tald.

Se­gún, el in­for­me emi­ti­do por el CIE, los re­sul­ta­dos de Chile, con­tras­tan con los flu­jos de in­ver­sión ex­tran­je­ra di­rec­ta en La­ti­noa­mé­ri­ca y El Ca­ri­be, que tu­vie­ron una una baja de 19%, y a ni­vel glo­bal un 8%, se­gún pro­yec­cio­nes de la Con­fe­ren­cia de las Na­cio­nes Uni­das so­bre Co­mer­cio y Desa­rro­llo (Un­ctad), da­das a co­no­cer en las úl­ti­mas se­ma­nas.

Vi­sio­nes dis­tin­tas

Pe­se a que la for­ma­ción bru­ta de ca­pi­tal fi­jo fue el “ta­lón de Aqui­les” de la eco­no­mía chi­le­na en 2014 -que en el ter­cer tri­mes­tre del año, lle­gó a caer 9,9%- la in­ver­sión ex­tran­je­ra no se vio afec­ta­da el año pa­sa­do.

El eco­no­mis­ta de Ge­mi­nes, Ale­jan­dro Fernández, ma­ni­fes­tó que la ci­fra se ex­pli­ca por­que exis­ten de­fi­ni­cio­nes dis­tin­tas de in­ver­sión ex­tran­je­ra di­rec­ta y la in­ver­sión to­tal.

En ese sen­ti­do, de­ta­lló que la in­ver­sión ex­tran­je­ra di­rec­ta in­clu­ye com­pras de ac­ti­vos que no son in­ver­sión y que son “sim­ple­men­te” un cam­bio de pro­pie­dad.

El ex­per­to ase­gu­ra que el au­men­to de la in­ver­sión ex­tran­je­ra re­fle­ja que exis­te una per­cep­ción más ne­ga­ti­va de los in­ver­sio­nis­tas chi­le­nos, con­si­de­ran­do l os cam­bios tri­bu­ta­rios que se rea­li­za­ron el año pa­sa­do.

Agre­ga que tam­bién in­flu­yó la de­pre­cia­ción del ti­po de cam­bio que “aba­ra­tan los ac­ti­vos lo­ca­les pa­ra los in­ver­sio­nis­tas ex­tran­je­ros” y tam­bién in­flu­ye que la di­ver­si­fi­ca­ción de los por­ta­fo­lios de las em­pre­sas ha­cia Chile re­pre­sen­tan una pro­por­ción mí­ni­ma de sus in­ver­sio­nes y, por en­de, no tie­nen “ries­gos de­ma­sia­do im­por­tan­tes”.

Fernández sos­tie­ne que si bien no hu­bo un im­pac­to de la re­for­ma tri­bu­ta­ria en la in­ver­sión ex­tran­je­ra, son cifras que se de­ben ir eva­luan­do, “ya que si las con­di­cio­nes per­ma­ne­cen po­co atrac­ti­vas, por­que el pre­cio del co­bre se man­tie­ne ba­jo y los cos­tos de la mi­ne­ría al­tos, o por con­di­cio­nes aso­cia­dos a po­lí­ti­ca in­ter­na, de­be­ría­mos ver una dis­mi­nu­ción en la im­por­tan­cia de la in­ver­sión ex­tran­je­ra en el fu­tu­ro pró­xi­mo”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.