“Los ex­hi­bi­do­res de­be­rían ser nues­tros so­cios”

EXHIBICION

La Tercera - - TEMAS DE HOY - Ro­dri­go González M. sal­va­jes Re­la­tos

La mi­nist r a de Cult ura Clau­dia Ba­rat­ti­ni lle­gó al Fes­ti­val de Berlín con un ob­je­ti­vo cla­ro: re­unir­se con Die­ter Koss­lick, el di­rec­tor del en­cuen­tro. La idea era pla­ni­fi­car acuer­dos e in­terio­ri­zar­se de la reali­dad de ex­hi­bi­ción en Ale­ma­nia, un país don­de el Es­ta­do in­vier­te sis­te­má­ti­ca­men­te en la pro­tec­ción de las pro­duc­cio­nes lo­ca­les. “Una de las co­sas que ob­ser­vé es que in­clu­so en paí­ses como Ale­ma­nia los ci­neas­tas tie­nen pro­ble­mas pa­ra ex­hi­bir sus pe­lí­cu­las. La com­pe­ten­cia de Holly­wood es fuer­te en to­das par­tes y Chile es só­lo par­te de un pro­ble­ma glo­bal”, cuen­ta la mi­nis­tra. ¿Có­mo eva­lúa su via­je a Berlín? Fue muy pro­duc­ti­vo en la me­di­da en que hu­bo dis­po­si­ción de las au­to­ri­da­des ale­ma­nas pa­ra po­der ge­ne­rar acuer­dos de co­pro­duc­ción con el ci­ne chi­leno. Ale­ma­nia siem­pre ha si­do un país muy im­por­tan­te en el apor­te a nues­tro ci­ne. Es­pe­cí­fi­ca­men­te, el Fes­ti­val de Berlín siem­pre ha si­do muy re­cep­ti­vo a Chile. Aho- “Nues­tro ci­ne no es só­lo de fes­ti­va­les o el más co­mer­cial. Es mu­cho más ri­co”. ra mis­mo ha­bía cer­ca de diez pe­lí­cu­las chi­le­nas. Y qui e r o acla­rar que l os acuer­dos los tu­vi­mos an­tes de que Chile ga­na­ra dos Osos de Pla­ta. Lla­man l a a t e nci ón l os pre­mios que Chile ga­na y la po­ca asis­ten­cia a sa­las. Si, eso tie­ne que ver con que hay te­mas pen­dien­tes en el país y que tie­nen que ver con to­dos nues­tros bie­nes cul­tu­ra­les: en ge­ne­ral com­pi­ten en con­di­cio­nes de­sigua­les con los pro­duc­tos ex­tran­je­ros. Y en el ci­ne es más evi­den­te en el ca­so de las pe­lí­cu­las chi­le­nas en­fren­ta­das a las cin­tas de Holly­wood. Lo que ne­ce­si­ta­mos en tal sen­ti­do es que los ex­hi­bi­do­res de mul­ti­sa­las se trans­for­men en una suer­te de so­cios del ci­ne lo­cal y lo apo­yen en la ex­hi­bi­ción. Lo mis­mo su­ce­de en te­le­vi­sión: de­be­ría ser un agen­te más ac­ti­vo, tan­to ayu­dan­do a pro­du­cir como a ex­hi­bir pe­lí­cu­las. Me pa­re­ce que en es­ta reali­dad la peor res­pues­ta es de­cir que la gen­te ‘no ve pe­lí­cu­las chi­le­nas por­que no le in­tere­sa ver­las’. No se tra­ta de eso: el ci­ne na­cio­nal ne­ce­si­ta, por su na­tu­ra­le­za, es­tar más tiem­po en car­te­le­ra pa­ra que la gen­te ad­quie­ra el in­te­rés y el gus­to. ¿Cree que en Chile ha­cen fal­ta pe­lí­cu­las in­ter­me­dias, que no sean de­ci­di­da­men­te co­mer­cia­les o evi­den­te­men­te de fes­ti­va­les, al­go así como un

chi­leno? No, pa­ra na­da. No es­toy de acuer­do con ese diag­nós­ti­co. Es muy bá­si­co. Me pa­re­ce que en Chile hay di­ver­si­dad de pe­lí­cu­las y es­ti­los, y eso da cuen­ta de la ri­que­za de la pro­duc­ción. Tam­po­co nos po­de­mos com­pa­rar con Ar­gen­ti­na don­de hay mu­chas más pe­lí­cu­las al año y más re­des de dis­tri­bu­ción ¿Acá es­tá con­tem­pla­da una le­gis­la­ción es­pe­cial pa­ra el ci­ne chi­leno? No. Es­pe­ra­mos que por el mo­men­to no sea ne­ce­sa­rio una ley es­pe­cí­fi­ca.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.