Sos­te­ne­do­res y Ley de In­clu­sión

La Tercera - - Opinión - Co­men­te en

LA MI­NIS­TRA de Edu­ca­ción ca­li­fi­có co­mo un abu­so y cues­tio­nó el com­pro­mi­so de los es­ta­ble­ci­mien­tos es­co­la­res que de­ci­die­ron trans­for­mar­se en plan­te­les par­ti­cu­la­res pa­ga­dos an­te los cam­bios re­gu­la­to­rios de la ley que ter­mi­nó con el co­pa­go, el lu­cro y la se­lec­ción. Di­chas ase­ve­ra­cio­nes son dis­cu­ti­bles. No pue­de exis­tir abu­so si los es­ta­ble­ci­mien­tos se es­tán aco­gien­do a una po­si­bi­li­dad que la mis­ma ley con­tem­pló, ni es ra­zo­na­ble cues­tio­nar a ins­ti­tu­cio­nes que se­gui­rán for­man­do alum­nos pese a no con­tar con apor­tes del Es­ta­do.

Más allá de es­tos des­afor­tu­na­dos di­chos, lo re­le­van­te son los efec­tos de la men­cio­na­da ley en el sis­te­ma es­co­lar. Si bien un por­cen­ta­je sig­ni­fi­ca­ti­vo de los es­ta­ble­ci­mien­tos aún no ha in­for­ma­do al Mi­ne­duc si se trans­for­ma­rá en en­ti­da­des sin fi­nes de lu­cro –el pla­zo ex­pi­ra a fin de año-, el he­cho de que cer­ca de 80 ins­ti­tu­cio­nes ya se ha­yan tras­pa­sa­do a par­ti­cu­la­res pa­ga­dos sig­ni­fi­ca­rá un au­men­to del cos­to pa­ra las fa­mi­lias -ya que no se­rán su­je­tos de sub­ven­ción es­co­lar-, lo que evi­den­te­men­te re­du­ce las po­si­bi­li­da­des de in­cluir en di­cha co­mu­ni­dad a per­so­nas de dis­tin­tos ni­ve­les so­cio­eco­nó­mi­cos; al mis­mo tiem­po, no se les po­drá exi­gir ma­yor re­gu­la­ción a sus me­ca­nis­mos de se­lec­ción. Es de­cir, jus­to lo con­tra­rio a lo pro­mo­vi­do por las au­to­ri­da­des de go­bierno y na­da que va­ya di­ri­gi­do a me­jo­rar las opor­tu­ni­da­des edu­ca­ti­vas de ni­ños y jó­ve­nes.

El go­bierno equi­vo­có el rum­bo. En lu­gar de con­so­li­dar una ins­ti­tu­cio­na­li­dad -Agen­cia de Ca­li­dad y Su­pe­rin­ten­den­cia- idea­da du­ran­te el pri­mer man­da­to de la Pre­si­den­ta Ba­che­let pa­ra ase­gu­rar ca­li­dad y re­gu­lar me­jor el sis­te­ma, se an­te­pu­sie­ron ob­je­ti­vos ideo­ló­gi­cos de los que na­ció una re­for­ma de la cual no exis­te cer­te­za al­gu­na que lo­gre los re­sul­ta­dos es­pe­ra­dos.

Sien­to que hay un in­ten­to de sa­car­me del jue­go po­lí­ti­co (...) Si al­guien pien­sa que con esa sen­ten­cia me sa­ca­ron del jue­go, pue­de sa­ber que yo es­toy en el jue­go “.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.