Pre­si­den­te eva­lúa in­dul­tos

La Tercera - - Mundo -

De acuer­do al dia­rio The Was­hing­ton Post par­te del equi­po le­gal del Pre­si­den­te Do­nald Trump es­tán ex­plo­ran­do for­mas pa­ra li­mi­tar y so­ca­var la in­ves­ti­ga­ción de Ro­bert S. Mue­ller III so­bre la co­ne­xión de la cam­pa­ña del re­pu­bli­cano con los ru­sos. Los abo­ga­dos es­ta­rían dis­cu­tien­do la au­to­ri­dad del Pre­si­den­te pa­ra con­ce­der per­do­nes a sus ase­so­res, miem­bros de su fa­mi­lia e in­clu­so a sí mis­mo. Trump es­ta­ría in­da­gan­do el al­can­ce de su au­to­ri­dad pa­ra con­ce­der in­dul­tos. A pe­sar de que eso es cons­ti­tu­cio­nal, se­gún ana­lis­tas, es­to se­ría au­to­des­truc­ti­vo ya que po­dría lle­var

►►

a un jui­cio po­lí­ti­co en su con­tra. Los abo­ga­dos de Trump es­ta­rían cues­tio­nan­do el tra­ba­jo de Mue­ller en la in­ves­ti­ga­ción y es­ta­rían com­pi­lan­do po­si­bles con­flic­tos de interés del abo­ga­do con tal de de­te­ner la in­ves­ti­ga­ción y “frus­trar su tra­ba­jo” di­ce el Post. El pe­rió­di­co afir­ma que un con­flic­to de interés es uno de los po­si­bles mo­ti­vos por los que pue­de ser ci­ta­do el fis­cal ge­ne­ral pa­ra re­mo­ver a un abo­ga­do es­pe­cial de la ofi­ci­na ba­jo las re­glas del De­par­ta­men­to de Jus­ti­cia. Pe­ro, se­gún un miem­bro del equi­po le­gal del man­da­ta­rio, el te­ma no es­tá sien­do de­ba­ti­do.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.