Dos co­mu­nas de la pro­vin­cia con­cen­tra­rán el pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te in­dí­ge­na

La Tribuna (Los Angeles, Chile) - - POLÍTICA - Marcos Sar­mien­to pren­sa@la­tri­bu­na.cl

Por su par­te, re­pre­sen­tan­tes pehuen­ches cri­ti­ca­ron la fal­ta de in­for­ma­ción, pe­se a que el pro­ce­so co­mien­za a ni­vel re­gio­nal el 20 de agos­to.

Ape­sar que ha­ce me­ses se an­ti­ci­pó la rea­li­za­ción de un pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te es­pe­cial pa­ra pue­blos in­dí­ge­nas, tan só­lo ha­ce al­gu­nas se­ma­nas se de­fi­nie­ron las fe­chas exac­tas de su rea­li­za­ción, co­mo tam­bién la can­ti­dad de diá­lo­gos ciu­da­da­nos que se lle­va­rán a ca­bo en to­da la re­gión del Bio­bío.

El cro­no­gra­ma del pro­ce­so fue di­fun­di­do –re­cién ayer- por la Se­cre­ta­ría Re­gio­nal Mi­nis­te­rial de Desa­rro­llo So­cial, pre­ci­san­do que se lle­va­rán a ca­bo 17 en­cuen­tros cons­ti­tu­yen­tes en el Bio­bío, par­tien­do el fin de se­ma­na del 20 de agos­to con 2 diá­lo­gos ciu­da­da­nos en la pro­vin­cia de Arau­co.

EN LA PRO­VIN­CIA DE BÍO BÍO

El pro­ce­so pro­se­gui­rá la pri­me­ra se­ma­na de sep­tiem­bre en la pro­vin­cia de Bio­bío, con­cen­trán­do­se en 2 co­mu­nas de la zo­na.

La pri­me­ra de ellas se­rá la ca­pi­tal pro­vin­cial, Los Án­ge­les, en don­de se lle­va­rá a ca­bo un en­cuen­tro que es­pe­ra con­gre­gar a co­mu­ni­da­des in­dí­ge­nas pro­ve­nien­tes de Mul­chén, Qui­la­co, Ne­gre­te y Ca­bre­ro. Mien­tras que la se­gun­da co­mu­na se­rá Al­to Bío Bío, en don­de se bus­ca aglu­ti­nar a co­mu­ne­ros de San­ta Bár­ba­ra y de la mis­ma ciu­dad.

PÁ­GI­NA WEB PA­RA PRO­CE­SO

Pe­se a que en la pro­vin­cia los en­cuen­tros par­ti­rán re­cién la pri­me­ra se­ma­na de sep­tiem­bre, des­de la Seremi de Desa­rro­llo So­cial re­cor­da­ron que el pro­ce­so en la zo­na se da por ini­cia­do la jor­na­da de ayer, con la pues­ta en mar­cha de la pá­gi­na web www.cons­ti­tu­yen­tein­di­ge­na.cl, en don­de las co­mu­ni­da­des pue­den ins­cri­bir has­ta el 16 de sep­tiem­bre en­cuen­tros au­to­ges­tio­na­dos y res­pon­der una en­cues­ta.

DE­TA­LLES DEL PRO­CE­SO IN­DÍ­GE­NA

Una di­fe­ren­cia que ten­drá el pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te es­pe­cial pa­ra pue­blos in­dí­ge­nas con el tra­di­cio­nal, con­clui­do a prin­ci­pios de agos­to, se­rá que exis­ti­rá una pro­pues­ta ma­yor de te­mas, re­co­gi­dos en las in­ter­ven­cio­nes sos­te­ni­das en­tre las di­ver­sas car­te­ras mi­nis­te­ria­les y las co­mu­ni­da­des in­dí­ge­nas en te­rreno.

Es­ta ca­rac­te­rís­ti­ca fue des­cri­ta por el seremi de Desa­rro­llo So­cial, Juan Eduardo Qui­lo­drán, quien sos­tu­vo que “exis­ti­rá una gran ga­ma de te­mas a tra­tar, ex­pues­tos por las mis­mas co­mu­ni­da­des en nues­tras vi­si­tas a te­rreno, co­mo por ejem­plo te pue­do nom­brar el re­co­no­ci­mien­to cons­ti­tu­cio­nal, la plu­ri­na­cio­na­li­dad, de­re­cho co­lec­ti­vo, el te­ma de las tie­rras y ga­ran­tías po­lí­ti­cas”, de­ta­lló.

Tras ello, la au­to­ri­dad re­gio­nal pre­ci­só que es­to no sig­ni­fi­ca que no pue­dan sur­gir nue­vos te­mas, ma­ni­fes­tan­do que “a di­fe­ren­cia del pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te tra­di­cio­nal, acá las co­mu­ni­da­des pue­den de­fi­nir nue­vas si­tua­cio­nes, las cua­les se van a ana­li­zar. Lo an­te­rior, sig­ni­fi­ca que no es­tán ce­rra­das las pro­pues­tas de te­mas que va­mos a de­fi­nir”, pun­tua­li­zó.

EN­CAR­GA­DO DE LA LO­GÍS­TI­CA DEL PRO­CE­SO

Pa­ra el desa­rro­llo del pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te in­dí­ge­na se de­ter­mi­nó a la Uni­ver­si­dad de Bio­bío co­mo el en­car­ga­do de la lo­gís­ti­ca, po­nien­do en én­fa­sis la pre­sen­cia de in­tér­pre­tes en los 17 en­cuen­tros que se desa­rro­lla­rán en la re­gión.

Es­ta si­tua­ción la ex­pli­có -en de­ta­lle- el mis­mo seremi de la car­te­ra, ex­po­nien­do que “el plan­tel de es­tu­dios de­be­rá con­tra­tar a per­so­nas ha­blan­tes de la len­gua in­dí­ge­na, pues que­re­mos sal­va­guar­dar la ex­pre­sión de las co­mu­ni­da­des, con el ob­je­ti­vo que pue­dan co­mu­ni­car­se en su pro­pia len­gua”, en­fa­ti­zó.

Otra ta­rea que ten­drá el ci­ta­do plan­tel uni­ver­si­ta­rio se­rá sis­te­ma­ti­zar los acuer­dos al­can­za­dos en los 17 en­cuen­tros lo­ca­les y los que sur­jan es­pon­tá­nea­men­te de los au­to­con­vo­ca­dos, ma­te­rial que de­be­rá ser re­mi­ti­do a la Pre­si­den­ta, Mi­che­lle Ba­che­let.

EX­PEC­TA­TI­VAS DEL PRO­CE­SO

Apro­ve­chan­do el con­tac­to con el seremi de Desa­rro­llo So­cial, se le pre­gun­tó la ex­pec­ta­ti­va que te­nía con el pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te in­dí­ge­na en la re­gión, an­te lo cual con­tes­tó que “no­so­tros es­pe­ra­mos lle­gar al to­tal de las co­mu­ni­da­des don­de tra­ba­ja­mos, lle­gan­do a un sí­mil de lo que fue la pa­sa­da con­sul­ta in­dí­ge­na pa­sa­da, con cer­ca de 500 a 600 per­so­nas par­ti­ci­pan­do en los en­cuen- tros. A es­to, se le pue­de su­mar los diá­lo­gos au­to­ges­tio­na­dos y la en­cues­ta, ci­fras que aún no po­de­mos va­lo­rar”, ar­gu­men­tó.

CRÍ­TI­CAS DE PER­SO­NE­ROS PEHUEN­CHES

A pe­sar de es­tas bue­nas ex­pec­ta­ti­vas ex­pre­sa­das por la au­to­ri­dad de gobierno, re­pre­sen­tan­tes de las co­mu­ni­da­des in­dí­ge­nas de la zo­na vol­vie­ron a reite­rar sus crí­ti­cas por la fal­ta de in­for­ma­ción, te­nien­do pre­sen­te que el pro­ce­so se dio por ini­cia­do

“No­so­tros es­pe­ra­mos lle­gar al to­tal de las co­mu­ni­da­des don­de tra­ba­ja­mos, lle­gan­do a un sí­mil de lo que fue la pa­sa­da con­sul­ta in­dí­ge­na pa­sa­da, con cer­ca de 500 a 600 per­so­nas par­ti­ci­pan­do en los en­cuen­tros”. Juan Eduardo Qui­lo­drán, seremi de Desa­rro­llo So­cial.

en la pro­vin­cia la jor­na­da de ayer. Una de es­tas vo­ces fue el wer­kén de los re­lo­ca­li­za­dos de Ma­lla Ma­lla, Pe­dro Suá­rez, quien sos­tu­vo des­de la co­mu­na de San­ta Bár­ba­ra que “las au­to­ri­da­des es­tén preo­cu­pa­dos de in­for­mar, co­mo por ejem­plo los al­cal­des, no exis­te na­da. (…) Con el te­ma ma­pu­che es­to no es no­ve­dad, pues exis­te mu­cho que se nos lla­ma a par­ti­ci­par en una reunión, con la úni­ca in­ten­ción de sa­car nues­tras fir­mas y de­cir que par­ti­ci­pa­mos en un diá­lo­go, en vis­ta que las pro­pues­tas ya es­tán to­das he­chas por el gobierno”, sen­ten­ció.

RE­COR­DE­MOS QUE EL PRO­CE­SO cons­ti­tu­yen­te abier­to pa­ra to­da la co­mu­ni­dad con­clu­yó a prin­ci­pios de agos­to.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.