SU­GE­REN­CIA CAM­BIO AL FON­DO E

La Tribuna (Los Angeles, Chile) - - OPINIÓN - Eduar­do Je­rez San­hue­za Jo­sé Luis Vásquez

Se­ñor Di­rec­tor: Im­por­tan­te es ana­li­zar el lla­ma­do del mo­vi­mien­to NO+AFP de cam­biar­se ma­si­va­men­te al fon­do E, co­mo ac­to de re­bel­día con­tra el sis­te­ma de ca­pi­ta­li­za­ción in­di­vi­dual. Al res­pec­to, pri­me­ro co­men­tar que des­de rea­li­za­do el lla­ma­do, to­dos los otros fon­dos han ren­ta­do me­jor que el fon­do E, in­clu­si­ve el fon­do A es­tá so­bre un pun­to so­bre el fon­do E en ren­ta­bi­li­dad en és­tos po­cos días, por lo que quie­nes si­guie­ron la re­co­men­da­ción, han de­ja­do de ga­nar un por­cen­ta­je no me­nor. Lo se­gun­do, es que és­te cam­bio no afec­ta en na­da a las AFPS, pe­ro sí a los afi­lia­dos, pues las in­ver­sio­nes en pen­sión son al lar­go pla­zo, y per­der 1 pun­to de ren­ta­bi­li­dad anual en el lar­go pla­zo, sig­ni­fi­ca en­tre un 20% y 25% me­nos de pen­sión. Una bue­na re­co­men­da­ción hu­bie­se si­do que los afi­lia­dos que es­tán en con­tra del sis­te­ma, se cam­bia­ran a las AFPS de ba­jo cos­to, apun­tan­do a me­jo­rar la com­pe­ten­cia del sis­te­ma, y no en ge­ne­rar un per­jui­cio con su re­co­men­da­ción, que por lo de­más no se ha­cen res­pon­sa­bles. do, es que era me­jor la vie­ja que la nue­va ca­rre­te­ra, ya que el as­fal­ta­do es ás­pe­ro y no pa­re­jo, mu­cho ri­pio suelto, que van a co­brar mu­chos pa­ra­bri­sas que­bra­dos y aquí no pa­ga nadie, co­mo son he­chos con­su­ma­dos no nos que­da otra que re­sig­nar­nos, oja­lá que ter­mi­nen lue­go, ya que los ta­cos que se ar­man son de pa­dre y se­ñor mío.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.