A Char­ter for Chilean Patag­o­nia

Un es­tatuto de la Patag­o­nia chilena

Patagon Journal - - GEOGRAPHY -

In 2013, the Coun­cil for the De­fense of Patag­o­nia (CDP), a coali­tion of 70 Chilean and in­ter­na­tional en­vi­ron­men­tal and ci­ti­zens or­ga­ni­za­tions, pro­posed to Chile's gov­ern­ment a “Char­ter for Chilean Patag­o­nia.” The coali­tion ar­gues that in Chile the Patag­o­nia re­gion mer­its for­mal recog­ni­tion as a ter­ri­tory be­cause of its unique and glob­ally in­valu­able nat­u­ral and cul­tural pat­ri­mony. The char­ter would pro­tect the re­gion through es­tab­lish­ing a new le­gal frame­work for the ter­ri­tory, for­mally place a value on its sig­nif­i­cant qual­i­ties, and gen­er­ate tools and in­cen­tives for op­ti­miz­ing and con­serv­ing nat­u­ral re­sources and en­vi­ron­men­tal ser­vices within the frame­work of sus­tain­able de­vel­op­ment. So far, the Chilean gov­ern­ment has not yet acted upon the idea. Here are the four main tenets be­hind the pro­posed char­ter:

1. Chilean Patag­o­nia as a Wa­ter Re­serve:

The strate­gic rel­e­vance that wa­ter qual­ity has in the con­text of ac­cel­er­ated cli­mate change that se­ri­ously im­pacts the avail­abil­ity and qual­ity of this re­source, makes this ter­ri­tory a priv­i­leged site on the planet.

2. Chilean Patag­o­nia as a Re­serve of Life:

The bio­di­ver­sity in Patag­o­nia is unique

En 2013, el Con­sejo de De­fensa de la Patag­o­nia (CDP), una coali­ción que reúne a 70 or­ga­ni­za­ciones medioam­bi­en­tales y ciu­dadanas de Chile y el mundo en­tero, pro­puso al go­b­ierno de Chile un “Es­tatuto de la Patag­o­nia Chilena”. La coali­ción ar­gu­menta que en Chile la región de la Patag­o­nia merece el re­conocimiento for­mal como un ter­ri­to­rio de­bido a su pat­ri­mo­nio nat­u­ral y cul­tural único y glob­al­mente in­valu­able. El es­tatuto pro­te­gería la región a través del es­tablec­imiento de un nuevo marco ju­rídico para el ter­ri­to­rio, for­mal­mente colo­caría un valor en sus cual­i­dades sig­ni­fi­cati- vas y gener­aría in­stru­men­tos e in­cen­tivos para op­ti­mizar y con­ser­var re­cur­sos nat­u­rales y ser­vi­cios am­bi­en­tales den­tro del marco de un de­sar­rollo sostenible. Hasta ahora, el go­b­ierno chileno to­davía no ha ac­tu­ado so­bre la idea. Aquí es­tán los cu­a­tro prin­ci­p­ios de­trás del es­tatuto prop­uesto:

1. La Patag­o­nia chilena como Reserva de Agua:

La rel­e­van­cia es­tratég­ica que re­viste tener agua de cal­i­dad en un es­ce­nario de acel­er­ado cam­bio climático que im­pacta se­ri­amente en la disponi­bil­i­dad y cal­i­dad del re­curso, hace de este ter­ri­to­rio un si­tio priv­i­le­giado en el plan­eta.

in the world, with many en­demic species clas­si­fied as threat­ened or en­dan­gered. It is the most pris­tine re­gion in the coun­try, with more than 80 per­cent of its area pre­served to a high de­gree in its nat­u­ral state. Fur­ther­more, it con­tains ecosys­tems that, for their to­pog­ra­phy, soil, and cli­mate, are very vul­ner­a­ble.

3. Zone of Sus­tain­able De­vel­op­ment:

Given the qual­ity of the nat­u­ral land­scape and the ex­treme fragility of the ter­res­trial ecosys­tems, its use—for prod­ucts as well as for ser­vices— should in­cor­po­rate good man­age­ment prac­tices that guar­an­tee the sus­tain­abil­ity of Chilean Patag­o­nia and its pat­ri­mony. It should tend to­ward high value- added niche prod­ucts, tourism ser­vices, and well-con­served ecosys­tem ser­vices. Within this frame­work, it is pos­si­ble to sus­tain and im­prove agri­cul­ture, forestry and aqua­cul­ture, fish­ing, tourism, and re­new­able sources of en­ergy while avoid­ing hydroelectric, ther­mal and in­dus­trial min­ing megapro­jects

4. Cer­ti­fi­ca­tion of En­vi­ron­men­tal Qual­ity:

The le­gal def­i­ni­tion of the ter­ri­tory as en­vi­ron­men­tally sus­tain­able would make it pos­si­ble to de­velop a seal of en­vi­ron­men­tal qual­ity guar­an­tee­ing the prod­ucts and ser­vices com­ing out of Chilean Patag­o­nia, and con­tribut­ing to their greater prof­itabil­ity. 2. La Patag­o­nia chilena como Reserva de Vida:

La bio­di­ver­si­dad pre­sente es única en el mundo, con muchas es­pecies endémi­cas y en cat­e­gorías de con­ser­vación. Es la zona más prístina del país con más del 80% de su su­per­fi­cie con al­tos gra­dos de nat­u­ral­i­dad, además de tener por to­pografía, sue­los y clima, eco­sis­temas muy vul­ner­a­bles.

3. Zona de De­sar­rollo Sus­tentable:

Dada la cal­i­dad del paisaje nat­u­ral y ex­trema frag­ili­dad de los eco­sis­temas ter­restres, el uso, tanto para pro­duc­tos como ser­vi­cios, debe in­cor­po­rar bue­nas prác­ti­cas de manejo que garan­ti­cen la sus­tentabil­i­dad de la Patag­o­nia chilena y su pat­ri­mo­nio. Se debe ten­der a pro­duc­tos de nicho con un alto valor agre­gado, ser­vi­cios turís­ti­cos y ser­vi­cios eco­sistémi­cos bien con­ser­va­dos. En este marco es posi­ble man­tener y mejo­rar la agri­cul­tura, la sil­vi­cul­tura y la acui­cul­tura, la pesca, el turismo y las fuentes ren­ov­ables de en­ergía, evi­tando los megaproyec­tos hidroeléc­tri­cos, tér­mi­cos o minero-in­dus­tri­ales.

4. Cer­ti­fi­cación de la Cal­i­dad Am­bi­en­tal:

Un ter­ri­to­rio definido por ley como am­bi­en­tal­mente sus­tentable, posi­bil­i­taría el de­sar­rollo de un sello de cal­i­dad am­bi­en­tal que cer­ti­fique a los pro­duc­tos y ser­vi­cios que proven­gan de la Patag­o­nia chilena, con­tribuyendo a una mayor rentabil­i­dad de las ac­tivi­dades.

TOMP­KINS CON­SER­VA­TION

Valle Cha­cabuco, Ay­sen.

TOMP­KINS CON­SER­VA­TION

Río Baker, Aysén.

Newspapers in English

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.