“Es tan ma­si­vo el uso de bol­sas plás­ti­cas que se­ría muy di­fí­cil la fis­ca­li­za­ción si se in­cor­po­ran a la Ley REP”

—A un po­co más de dos me­ses de ha­ber asu­mi­do, la mi­nis­tra es­tá fi­na­li­zan­do uno de sus com­pro­mi­sos: la prohi­bi­ción de bol­sas plás­ti­cas. —Con res­pec­to a la Ley de Re­ci­cla­je, Cubillos di­ce que aho­ra lo más ur­gen­te es tra­ba­jar en las me­tas, ob­je­ti­vos de re­col

Pulso - Especial Hub Sustentabilidad - - Portada -

DA­NIEL FA­JAR­DO CA­BE­LLO

AYER fue un día in­ten­so pa­ra la mi­nis­tra del Me­dio Am­bien­te, Mar­ce­la Cubillos. No es que el res­to de las jor­na­das de los dos úl­ti­mos me­ses (des­de que asu­mió su car­go) sean una se­sión de spa. Pe­ro se dio otro hi­to im­por­tan­te den­tro de los bu­ques in­sig­nias de su car­te­ra: las bol­sas plás­ti­cas. Lle­gó a las 11:15 al Con­gre­so, en Val­pa­raí­so, y es­tu­vo tra­ba­jan­do con un equi­po de ase­so­res (le­gis­la­ti­vo y téc­ni­co) so­bre es­te te­ma, pa­ra lo­grar una bue­na ex­po­si­ción an­te la Co­mi­sión del Me­dio Am­bien­te del Se­na­do, so­bre el Pro­yec­to de Ley que prohí­be las bol­sas plás­ti­cas en el te­rri­to­rio na­cio­nal. In­clu­so, no du­dó en de­mos­trar su ale­gría al pu­bli­car en su cuen­ta en Twit­ter: “Gran no­ti­cia la apro­ba­ción en la Co­mi­sión del Se­na­do del pro­yec­to del Pre­si­den­te @se­bas­tian­pi­ne­ra que prohí­be la en­tre­ga de bol­sas plás­ti­cas de co­mer­cio. Es­ta ha si­do una ini­cia­ti­va em­pu­ja­da por to­dos los sec­to­res po­lí­ti­cos”. Pe­ro es­to es só­lo un pe­da­zo de su agen­da. Una vez que se re­suel­va gran par­te de los de­ta­lles de es­te cam­bio cul­tu­ral, se­gu­ra­men­te ten­drá que ac­ti­var más aún el “mo­do REP”, ya que la in­dus­tria, las or­ga­ni­za­cio­nes me­dioam­bien­ta­les y aso­cia­cio­nes sec­to­ria­les es­tán ca­da vez más ner­vio­sas por es­te otro hi­to a ni­vel me­dioam­bien­tal. Uno que se es­tá trans­for­man­do ca­da vez más en una “mar­ca país”, con res­pec­to al re­ci­cla­je en el mun­do. ¿Por qué le ha da­do tan­to én­fa­sis en las úl­ti­mas se­ma­nas al te­ma de la prohi­bi­ción de Bol­sas Plás­ti­cas? —La lu­cha con­tra la con­ta­mi­na­ción del mar y de nues­tras cos­tas es un eje fun­da­men­tal de nues­tra ges­tión en el Mi­nis­te­rio de Me­dio Am­bien­te. Así me lo ha pe­di­do el Pre­si­den­te Pi­ñe­ra, quien du­ran­te su cam­pa­ña y lue­go ha­ce un par de se­ma­nas, se com­pro­me­tió con la prohi­bi­ción de en­tre­ga de bol­sas plás­ti­cas de co­mer­cio en to­do el te­rri­to­rio na­cio­nal. Exis­te un con­sen­so trans­ver­sal en es­ta ma­te­ria y he­mos que­ri­do, co­mo Go­bierno, re­co­ger lo que par- la­men­ta­rios y mu­ni­ci­pios de di­fe­ren­tes sec­to­res po­lí­ti­cos han ve­ni­do em­pu­jan­do por años. Sa­be­mos que es­ta ley es só­lo un pri­mer pa­so pa­ra com­ba­tir el da­ño que el mal uso de plás­ti­cos es­tá cau­san­do a los océa­nos. Pe­ro el pri­mer pa­so ha­bía que dar­lo y rá­pi­do. ¿Por qué no in­cluir­las de­fi­ni­ti­va­men­te co­mo una par­te de la ca­te­go­ría “En­va­ses y Em­ba­la­jes” en la Ley REP? —El su­je­to re­gu­la­do es di­fe­ren­te. En la ley REP es el pro­duc­tor, y res­pec­to de las bol­sas plás­ti­cas es­ta­mos prohi­bien­do su en­tre­ga en es­ta­ble­ci­mien­tos de co­mer­cio. Son su­je­tos re­gu­la­dos di­fe­ren­tes. Ade­más, es tan ma­si­vo el uso de bol­sas plás­ti­cas que se­ría muy di­fí­cil la fis­ca­li­za­ción si se in­cor­po­ra­ran a la Ley REP. Lue­go de que se aprue­be la prohi­bi­ción de bol­sas plás­ti­cas, ¿que si­gue en la agen­da en tér­mi­nos de ma­te­rias re­la­cio­na­das a re­ci­cla­je? —De­fi­ni­ti­va­men­te avan­zar en la re­dac­ción de los de­cre­tos y fi­ja­ción de me­tas de la Ley REP. Te­ne­mos un buen ins­tru­men­to que nos ayu­da- rá a ges­tio­nar de ma­ne­ra más efec­ti­va nues­tros re­si­duos. Te­ne­mos que tra­ba­jar­lo bien. Pa­ra eso es fun­da­men­tal con­ver­sar­lo con to­dos los ac­to­res in­vo­lu­cra­dos, co­te­jar­lo con la ex­pe­rien­cia in­ter­na­cio­nal, de ma­ne­ra de dar­le a Chi­le las he­rra­mien­tas pa­ra avan­zar más de­ci­di­da­men­te ha­cia una eco­no­mía cir­cu­lar. ¿Qué co­sas de­ben per­fec­cio­nar­se aún en los re­gla­men­tos y apli­ca­ción de la Ley REP? —Lo más in­me­dia­to es que de­be­mos tra­ba­jar en es­ta­ble­cer las me­tas, ob­je­ti­vos de re­co­lec­ción y va­lo­ri­za­ción de dos de las ca­te­go­rías de pro­duc­tos prio­ri­ta­rios: neu­má­ti­cos y en­va­ses y em­ba­la­je. Am­bos de­cre­tos ya ini­cia­ron su pro­ce­so de ela­bo­ra­ción. El prin­ci­pal ob­je­ti­vo es au­men­tar los ni­ve­les de re­uti­li­za­ción de los pro­duc­tos, por lo que aquí las em­pre­sas de­be­rán re­pen­sar y qui­zás re­di­se­ñar sus pro­duc­tos, de ma­ne­ra que lo que que­da des­pués del con­su­mo, sea to­tal­men­te va­lo­ri­za­ble. ¿Po­drían real­men­te al­gu­nos de los pro­duc­tos prio­ri­ta­rios apli­car­se 100% du­ran­te es­te go­bierno? —Por su­pues­to, co­mo he se­ña­la­do, ya se ini­ció el pro­ce­so res­pec­to de la ela­bo­ra­ción de los de­cre­tos re­fe­ren­tes a neu­má­ti­cos y en­va­ses y em­ba­la­jes. Su pro­ce­di­mien­to es­tá re­gu­la­do y po­dría de­mo­rar apro­xi­ma­da­men­te 18 me­ses. ¿Có­mo se lo­gra­rá un cam­bio cul­tu­ral en la ciu­da­da­nía? ¿Es su­fi­cien­te el pre­su­pues­to en di­fu­sión que es­tá con­tem­pla­do en la REP? —Chi­le tie­ne que avan­zar fuer­te­men­te ha­cia una eco­no­mía cir­cu­lar. Esa tie­ne que ser nues­tra as­pi­ra­ción. Los pro­duc­tos tie­nen que es­tar di­se­ña­dos pa­ra su re­uti­li­za­ción y re­ci­cla­je. Los chi­le­nos te­ne­mos ré­cords preo­cu­pan­tes en lo que a pro­duc­ción de ba­su­ra se re­fie­re. Tra­ba­ja­re­mos por ese “Chi­le Cir­cu­lar” que el Pre­si­den­te Pi­ñe­ra nos ha pe­di­do. Pro­yec­tos de In­ver­sión ¿Hay al­gún pla­zo pa­ra la pro­pues­ta de re­for­ma al SEA? —Es­ta­mos tra­ba­jan­do in­ten­sa­men­te en un pro­yec­to de re­for­ma al Ser­vi­cio de Eva­lua­ción Am­bien­tal. Los ejes de ese pro­yec­to apun­tan a otor­gar más cer­te­za al pro­ce­so, me­jo­rar las ins­tan­cias de participación ciu­da­da­na y for­ta­le­cer el ins­tru­men­to co­mo me­ca­nis­mo ca­da vez más efi­caz en la pro­tec­ción del me­dio am­bien­te. La se­ma­na pa­sa­da se co­no­ció de un ofi­cio que exi­ge a las re­par­ti­cio­nes pú­bli­cas que desis­tan su­mar nue­vas exi­gen­cias una vez apro­ba­da una RCA. ¿Se es­tán es­tu­dian­do me­di­das si­mi­la­res? —He di­cho des­de que asu­mí co­mo mi­nis­tra que en ma­te­ria de eva­lua­ción am­bien­tal que­re­mos que el NO sea tem­prano y el SÍ sea de­fi­ni­ti­vo. Pa­ra ello es­ta­mos tra­ba­jan­do en tres lí­neas de ac­ción: Ins­truc­ti­vos que pue­de emi­tir el SEA en ejer­ci­cio de su au­to­no­mía pa­ra me- jo­rar su ges­tión, re­for­ma al Re­gla­men­to del SEIA que in­gre­sa­re­mos a CGR en las pró­xi­mas se­ma­nas, y Pro­yec­to de Ley que mo­di­fi­que el pro­ce­di­mien­to de eva­lua­ción am­bien­tal. Hay al me­nos una de­ce­na de re­cla­ma­cio­nes a pro­yec­tos pen­dien­tes del Co­mi­té de Mi­nis­tros. ¿Cuán­do se con­vo­ca­rá a esa ins­tan­cia? —El Co­mi­té de Mi­nis­tros de­be con­vo­car­se en los pla­zos y for­mas que es­ta­ble­ce la ley. Su ci­ta­ción y sus vo­ta­cio­nes se pre­pa­ran téc­ni­ca­men­te de mo­do que la dis­cu­sión sea fun­da­da. Da­re­mos a co­no­cer, en su opor­tu­ni­dad, fe­chas y ma­te­rias del pri­mer Co­mi­té de Mi­nis­tros.

PRO­YEC­TOS DE IN­VER­SIÓN: “En ma­te­ria de eva­lua­ción am­bien­tal que­re­mos que el NO sea tem­prano y el SÍ sea de­fi­ni­ti­vo”. LEY DE BOL­SAS PLÁS­TI­CAS “Sa­be­mos que es só­lo un pri­mer pa­so pa­ra com­ba­tir el da­ño a los océa­nos, pe­ro ha­bía que dar­lo rá­pi­do”. DE­CRE­TOS PA­RA “NEU­MÁ­TI­COS” Y “EN­VA­SES Y EM­BA­LA­JES”: “Su pro­ce­di­mien­to es­tá re­gu­la­do y po­dría de­mo­rar apro­xi­ma­da­men­te 18 me­ses”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.