Puer­to Ri­co: hed­ge funds se re­sis­ten

Pulso - - Trader -

de 2015, son Vit­to­rio Cor­bo, pre­si­den­te de Ban­co San­tan­der Chi­le; Luis Enrique Ya­rur, pre­si­den­te de BCI; Fer­nan­do Ca­ñas, pre­si­den­te de la Bol­sa Elec­tró­ni­ca; Jean Paul Luk­sic, pre­si­den­te de An­to­fa­gas­ta PLC; y el em­pre­sa­rio Ni­co­lás Ibá­ñez. To­dos es­tu­vie­ron pre­sen­tes en la ver­sión pa­sa­da.

Otro nom­bre em­ble­má­ti­co del sec­tor fi­nan­cie­ro chi­leno que es­tá en esa mis­ma con­di­ción (ins­cri­to pe­ro no asis­ti­rá) es Pa­blo Eche­ve­rría, de Mo­ne­da As­set Ma­na­ge­ment.

Un ca­so es­pe­cial es el de La­rrai­nVial, la ma­yor co­rre­do­ra de bol­sa en mon­tos tran­sa­dos en ac­cio­nes. En es­ta opor­tu­ni­dad no hay nin­gún eje­cu­ti­vo en el lis­ta­do, mien­tras que el año pa­sa­do via­ja­ron a Lon­dres An­drés Tri­ve­lli y Jo­sé Mi­guel Barros. Sin em­bar­go, ase­gu­ran que sí asis­ti­rá al me­nos un re­pre­sen­tan­te, pe­ro que has­ta el cie­rre de es­ta edi­ción no es­ta­ba de­ci­di­do. La eco­no­mía de Puer­to Ri­co es­tá en re­ce­sión des­de 2006 y la deu­da del go­bierno as­cien­de a US$72.000 mi­llo­nes. Se­gún un ar­tícu­lo pu­bli­ca­do en Wall Street Jour­nal, los hed­ge funds usan con­tra Puer­to Ri­co las mis­mas tác­ti­cas que con­tra Ar­gen­ti­na. Es­tos fon­dos que com­pra­ron mi­les de mi­llo­nes de dó­la­res de la deu­da de Puer­to Ri­co ha­ce dos años se re­sis­ten a una re­es­truc­tu­ra­ción más am­plia con la es­pe­ran­za de pre­ser­var su de­re­cho a co­brar pri­me­ro y en su to­ta­li­dad.

El Ban­co Gu­ber­na­men­tal de Fo­men­to de Puer­to Ri­co in­cum­plió la ma­yor par­te de un pa­go de US$422 mi­llo­nes que ven­ció el lu­nes pa­sa­do. De­bi­do a su con­di­ción de un es­ta­do li­bre aso­cia­do de Es­ta­dos Uni­dos, Puer­to Ri­co no pue­de aco­ger­se a la ley de ban­ca­rro­ta, co­mo los mu­ni­ci­pios y las agencias es­ta­ta­les, y tam­po­co pue­de acu­dir a ins­ti­tu­cio­nes co­mo el Fon­do Mo­ne­ta­rio In­ter­na­cio­nal en bus­ca de ayu­da, ya que no es un país. Si Puer­to Ri­co no pa­ga par­te de su obli­ga­ción ge­ne­ral de apro­xi­ma­da­men­te US$800 mi­llo­nes que ven­ce en ju­lio, los bo­nis­tas po­drían im­pug­nar la cons­ti­tu­cio­na­li­dad de la deu­da ba­jo el ar­gu­men­to de que des­vía los in­gre­sos del fon­do ge­ne­ral.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.