In­fla­ción de ma­yo

Pulso - - Opinion -

El dia­rio se re­ser­va el de­re­cho de se­lec­cio­nar, ex­trac­tar y ti­tu­lar los co­rreos pu­bli­ca­dos. te pa­sa por lle­gar a tiem­po a sus cla­ses, cum­plir con sus de­be­res y es­tu­diar; no an­dar al­te­ran­do la se­gu­ri­dad y el or­den pú­bli­co, im­pac­tan­do ne­ga­ti­va­men­te en las vi­das de los ciu­da­da­nos. Ro­dri­go Du­rán Guz­mán MG Co­mu­ni­ca­ción UDP San­tia­go den­te Clau­dio Orre­go, res­pon­sa­ble po­lí­ti­co de es­te caos van­dá­li­co. Fran­cis­co Da­miano

Más ba­ja de lo es­pe­ra­do re­sul­tó la in­fla­ción de ma­yo de so­lo 0,2%, lo que to­ta­li­za una in­fla­ción anual de 4,2%. Si bien es­ta se en­cuen­tra so­bre el má­xi­mo del ran­go me­ta del Ban­co Cen­tral de 4%, se es­pe­ra que la au­to­ri­dad mo­ne­ta­ria no reali­ce au­men­tos en la ta­sa de in­te­rés al me­nos por los pró­xi­mos me­ses, ya que la in­fla­ción deses­ta­cio­na­li­za­da com­pro­ba­ría un re­tro­ce­so en la pre­sión so­bre el ni­vel de pre­cios, de­bi­do a la des­ace­le­ra­ción eco­nó­mi­ca. Por su par­te, un au­men­to en la ta­sa de in­te­rés de Es­ta­dos Uni­dos ge­ne­ra­ría un di­fe­ren­cial de ta­sas que apre­cia­ría el dó­lar en nues­tro país, tras­pa­san­do el al­za a al­gu­nos bie­nes de la ca­nas­ta, lo que no de­be­ría ge­ne­rar ma­yo­res per­tur­ba­cio­nes a los pró­xi­mos IPC, en un con­tex­to don­de se es­pe­ra que el pe­tró­leo no au­men­te en la mis­ma pro­por­ción que la que he­mos apre­cia­do las úl­ti­mas se­ma­nas. Pa­ra ju­nio, el IPC de­be­ría apun­tar a un 0,3%, pa­ra fi­na­li­zar el año con una in­fla­ción en torno al 3,4% anual, lo que im­pli­ca­ría que pa­ra 2017 la au­to­ri­dad mo­ne­ta­ria po­dría te­ner una vi­sión más neu­tra so­bre una even­tual al­za en la ta­sa de in­te­rés, lo que sin du­da apo­ya­ría al ali­caí­do cre­ci­mien­to de nues­tra eco­no­mía. Pie­ro Mol­te­do Per­fet­ti Di­rec­tor aca­dé­mi­co Uni­ver­si­dad San­to To­más

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.