US$2.122 mills.

Pulso - - En Portada -

Es lo que ha ob­te­ni­do des­de el fis­co la em­pre­sa Me­tro por con­cep­to de ca­pi­ta­li­za­ción. —En mi­ne­ría pa­sa mu­cho eso. En 2006, cuan­do yo me re­ti­ré de Co­del­co, los gran­des pro­yec­tos es­ta­ban to­dos en eta­pa de eva­lua­ción pe­ro des­gra­cia­da­men­te las ad­mi­nis­tra­cio­nes pos­te­rio­res prác­ti­ca­men­te pa­ra­ron las in­ver­sio­nes y se en­con­tra­ron con que efec­ti­va­men­te era una can­ti­dad im­por­tan­te de re­cur­sos y el Go­bierno no les ga­ran­ti­zó que se los iba a po­der dar, más bien el mi­nis­tro de Ha­cien­da fue ca­te­gó­ri­co de que no ha­bía apor­te de Co­del­co; que te­nía que aten­der­se con sus pro­pios fon­dos más deu­das. Eso ha sig­ni­fi­ca­do que la em­pre­sa tie­ne cos­tos fi­nan­cie­ros más al­tos que si hu­bie­se ca­pi­ta­li­za­do par­te de las uti­li­da­des; y por otro la­do la de­mo­ra de atra­so de en­trar en pro­duc­ción sig­ni­fi­có dos o tres años de pro­duc­ción con ya­ci­mien­tos vie­jos.

Pe­ro el fi­nan­cia­mien­to que ha te­ni­do, ya sea por ca­pi­ta­li­za­ción o deu­da, ¿se ha uti­li­za­do efi­cien­te­men­te?

ca­yó de US$3,5 por li­bra a US$2, un des­cen­so fuer­tí­si­mo. Si bien no se hi­cie­ron a tiem­po las re­no­va­cio­nes de pro­yec­tos vie­jos por pro­yec­tos nue­vos, des­de el pun­to de vis­ta ope­ra­cio­nal es una em­pre­sa efi­cien­te.

IN­VER­SIO­NES DE CO­DEL­CO “Des­gra­cia­da­men­te ad­mi­nis­tra­cio­nes pos­te­rio­res ca­si ter­mi­na­ron pa­ran­do las in­ver­sio­nes”

¿El len­to re­cam­bio de pro­yec­to ya ha ge­ne­ra­do efec­tos o aún no?

—Cla­ro, por ejem­plo, Gaby es un pro­yec­to que que­do apro­ba­do el 2006 pe­ro se de­mo­ra­ron has­ta el 2012 pa­ra echar­lo a an­dar, y Mi­nis­tro Ha­les es un pro­yec­to que es­tu­vo lis­to pa­ra ini­ciar cons­truc­ción el 2007 y lo inau­gu­ra­mos re­cién ha­ce unos me­ses atrás (..) Es­tán ha­cien­do lo que pue­den en un cua­dro muy com­ple­jo y es­ta­mos en una si­tua­ción en que pe­se a la im­por­tan­cia que tie­ne Co­del­co y el co­bre no tie­ne de­fi­ni­do de ma­ne­ra cla­ra lo que se quie­re.

LEY RE­SER­VA­DA “Se de­be­ría aca­bar de una vez con la ley y que Co­del­co tri­bu­te co­mo to­das las com­pa­ñías”

PO­LÍ­TI­CA DE LAR­GO PLA­ZO “Te­ne­mos que pre­gun­tar­nos qué es lo que que­re­mos ha­cer con Co­del­co”

En ese sen­ti­do, ¿com­par­te la vi­sión del pre­si­den­te de la cu­prí­fe­ra que pro­po­ne, en­tre otras me­di­das, uti­li­zar par­te de los fon­dos de es­ta­bi­li­za­ción en Co­del­co?

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.